Mahakama ya Usalama nchini Urusi ni chombo cha kutekeleza sheria cha mkoa kilichoundwa kwa mpango wa Empress Catherine II mnamo 1775. Elimu yake ilimaanisha ulinzi wa ziada wa haki za raia katika aina fulani za kesi. Wazo la mahakama hii lilitokana na kanuni ya "haki ya asili". Soma zaidi kuhusu hili, pamoja na maana na sababu za kuunda mahakama ya dhamiri nchini Urusi, katika makala iliyotolewa.
Juu ya hitaji la sheria za haki
Mahakama ya Kuzingatia Dhamiri ilianzishwa na Catherine II chini ya ushawishi wa mawazo ya wanafikra wa Kifaransa wa wakati huo, ambao, kwa mfano, walijumuisha C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Wakati huo huo, alikuwa na mawasiliano ya kibinafsi na watatu wa mwisho.
Iliathiriwa haswa na kazi maarufu ya Montesquieu "On the Spirit of the Laws". Ndani yake, hasa, aliandika kwamba sheria zinazoundwa na watu zinapaswa kutanguliwa na mahusiano ya haki kati yao.
Mada kuu ya nadharia ya kisiasa na kisheria iliyoundwa na mwanafikra huyu, na thamani kuu ambayo inatetea, ni uhuru wa kisiasa. Na ili kuhakikisha uhuru huu, ni muhimukuunda sheria za haki na kupanga serikali ipasavyo.
Juu ya Sheria Asilia
ilihitajika kuchukia uonevu.
Ili kuelewa vyema wazo la Catherine wa Pili, ingefaa kukumbuka kwamba sheria ya asili ina maana changamani fulani bora ya kisheria ambayo asili yenyewe inadaiwa kuagiza, na ipo kwa njia ya kubahatisha katika akili ya mwanadamu.
Idadi ya haki za binadamu zisizoweza kuondolewa ni pamoja na: haki ya binadamu ya kuishi, uhuru, usalama, utu wa mtu binafsi. Ikumbukwe kwamba nadharia zinazoegemezwa kwenye sheria asilia zinapinga kile kinachojulikana kama sheria ya kiraia, ambayo ni sifa ya "utaratibu wa asili", kwa amri zilizopo za kisheria.
Mfumo kama huu uliundwa katika matoleo mawili. Ya kwanza ni aina ya msingi wa kimantiki. Ya pili ni hali ya maumbile, ambayo hapo awali ilitangulia utaratibu wa kijamii na serikali, ambao uliundwa na watu kiholela katika mfumo wa mkataba wa kijamii.
Kazi na kanuni
Kulingana na misingi hii ya kinadharia, mahitaji kama hayo ya kiutendaji yaliwekwa kwenye mahakama ya mwangalifu kama:
- Kufuatilia uhalali wa kuwekwa kizuizini kwa mshtakiwa.
- Kujaribu kupatanisha wahusika.
- Kuondolewa kutoka kwa mahakama za jumla mzigo wa ziada wa kushughulikia kesi zilizo na sifa ya uhalifu usio na hatari kubwa sana kwa umma.
Wafanyakazi wa mahakama walikuwa na wakaguzi sita, watu wawili kutoka kwa kila darasa lililokuwepo - waheshimiwa, mijini, vijijini. Baadhi ya kesi za madai zilizingatiwa ili kupatanisha wahusika, kama vile migogoro ya mgawanyo wa mali kati ya jamaa.
Kuhusu kesi za jinai zinazosimamiwa na mahakama hii, zilihusu:
- raia wenye umri chini;
- mwendawazimu;
- viziwi-nyamazi;
- uchawi;
- unyama;
- wizi wa mali za kanisa;
- kuwahifadhi wahalifu;
- kusababisha madhara mepesi mwilini;
- vitendo vinavyofanywa chini ya hali mbaya haswa.
Klyuchevsky kuhusu uwezo wa mahakama
Katika "Kozi ya Historia ya Kirusi", iliyochapishwa mwaka wa 1904, O. Klyuchevsky aliandika kuhusu mahakama hii:
- Mamlaka ya mahakama ya mkoa yenye dhamiri ilikuwa kuzingatia kesi za jinai na za madai, ambazo zilikuwa za hali maalum.
- Kutoka kwa wahalifu, alikuwa akisimamia wale ambao chanzo cha uhalifu haikuwa utashi wa uhalifu, lakini bahati mbaya, upungufu wa maadili au kimwili, shida ya akili, uchanga, ushupavu, ushirikina, na kadhalika.
- Kutoka kwa raia alivyokuwawale ambao wadai wenyewe waliomba nao ni chini yake. Katika kesi hizi, majaji walipaswa kuendeleza maridhiano yao.
Kwa kumalizia, ikumbukwe kwamba maamuzi ya mahakama ya mwangalifu hayakuwa na nguvu ya kisheria katika migogoro ya mali. Ikiwa ridhaa ya washtakiwa kwa suluhu haikupatikana, dai hilo lilihamishiwa kwa mahakama ya mamlaka ya jumla. Mfano wa mahakama ambao tumezingatia ulifutwa na Seneti mnamo 1866.
Umuhimu wake ulikuwa kwamba, kwa upande mmoja, mahakama za mamlaka ya jumla zilipakuliwa, na kwa upande mwingine, sio tu kanuni za sheria, lakini pia "haki ya asili" ilizingatiwa wakati wa kufanya maamuzi.
Ukweli wa kufurahisha ni kwamba mtunzi mashuhuri wa tamthilia A. N. Ostrovsky, ambaye alisomea sheria katika Chuo Kikuu cha Moscow, lakini hakuhitimu, alihudumu kwa muda katika Mahakama ya Dhamiri ya Moscow kama karani. Na ingawa aliiona huduma hii kama wajibu, aliifanya kwa uangalifu sana.
