Uhusiano kati ya Nicholas 1 na Pushkin unavutia wanahistoria wengi wa kisasa. Jinsi mkuu wa nchi na mshairi mkuu wa wakati wake aliwasiliana na kila mmoja anaweza kusema mengi juu ya enzi, haiba ya mshairi na mfalme. Inajulikana kuwa Alexander Sergeevich alikuwa na uhusiano mgumu na viongozi. Wakati huo huo, ni dhahiri kwamba katika kesi ya Nicholas 1, kila kitu haikuwa rahisi sana. Katika makala haya tutazungumza kuhusu mikutano ya mshairi na mfalme, mawasiliano na mawasiliano.
Mtazamo kuelekea madaraka
Inajulikana vyema kuwa mtazamo wa Pushkin kuelekea Nicholas 1 ulikuwa mzuri kuliko kinyume chake. Katika mojawapo ya barua zake kwa mkewe, alidai kwa mzaha kwamba ameona wafalme watatu maishani mwake. "Wa kwanza alinikemea yaya kwa ajili yangu, akaniamuru nivue kofia yangu." Ilikuwa Paul I, kulingana na hadithi, alikutana na mshairi mchanga ambaye hakuwa na zaidi ya miaka miwili wakati wa matembezi. Inadaiwa mvulana huyo hakuondokavazi la kichwa mbele ya mfalme, ambalo alimkemea. Inavyoonekana, hii ni uwongo iliyoundwa na Pushkin mwenyewe. Mfalme wa pili, ambaye alikuwa Alexander I, hakupendelea mshairi, kama yeye mwenyewe alikiri katika barua hiyo hiyo.
Lakini wa tatu alimpandisha kwenye kurasa za chumba katika uzee wake, lakini Pushkin hakutaka kumbadilisha kwa nne. Alimalizia barua yake kwa mkewe kwa hekima ya watu kwamba mtu hatafuti kheri kutoka kwa wema.
Pushkin alikuwa na uhusiano mzuri na Nicholas 1, ambao uliendelea hadi kifo cha mwandishi mnamo 1837. Kwa upande mmoja, hii inaweza kuonyesha kuwa mtazamo wa mshairi kwa nguvu umebadilika, kwani kwa kuingia kwa kiti cha enzi cha Nicholas, tayari alikuwa mtu mzee na mkomavu zaidi, na sio kijana mwongo, kama chini ya Alexander. Wakati huo huo, mtu anapaswa kulipa kodi kwa mfalme, ambaye alikuwa na elimu ya kutosha kuelewa: mbele yake ni fikra ya wakati wake, ambayo utukufu wake utabaki kwa miaka mingi ijayo.
Hakika, uhusiano mzuri kati ya Pushkin na Nicholas 1 ulianzishwa kihalisi kutoka kwa mkutano wao wa kwanza kabisa.
Mengi mnayofanana
Inafaa kukumbuka kuwa kulikuwa na mengi yanayofanana kati ya mshairi mkuu wa Kirusi na mfalme mashuhuri. Pengine, kwa msingi huu, wakawa karibu. Nicholas 1 na Pushkin walikuwa karibu umri sawa. Ikiwa mshairi alizaliwa mnamo 1799, basi mfalme alikuwa na umri wa miaka mitatu tu kuliko yeye.
Waliletwa na kukua kwa wakati mmoja. Miaka ambayo wote wawili waliunda kama watu binafsi ilianguka wakati wa utawala wa Alexander I, Vita vya Kizalendo vya 1812 dhidi ya Napoleon,furaha na fahari katika ushindi wa jeshi lao wenyewe dhidi ya adui.
Maasi ya Waasisi pia yaliwaunganisha. Marafiki wengi wa Pushkin walishiriki katika uasi huo, na ilikuwa baada ya matukio haya ambapo Nikolai alichukua kiti cha enzi.
Uhamishoni
Wakati huo huo, mkutano wa kwanza wa Pushkin na Nicholas 1 ulifanyika tu katika vuli ya 1826. Kufikia wakati huo, mshairi alikuwa uhamishoni kwa miaka kadhaa.
Yote ilianza katika majira ya kuchipua ya 1820, wakati Alexander Sergeevich alipoitwa kwa gavana mkuu wa St. Petersburg, Count Mikhail Andreevich Miloradovich. Mshairi alilazimika kujielezea mwenyewe juu ya yaliyomo katika kazi zake za ushairi, pamoja na epigrams juu ya Archimandrite Photius, Arakcheev, hata Mtawala Alexander I.
Ni vyema kutambua kwamba mshairi alimjibu Miloradovich kwamba karatasi zote zimechomwa, lakini aliweza kurejesha mashairi kutoka kwa kumbukumbu, ambayo alifanya mara moja. Hatari zaidi ilikuwa ukweli kwamba, pamoja na epigrams kali, wakati huo alikuwa tayari ameandika mashairi ya kupenda uhuru "Kijiji", ode "Uhuru".
Inajulikana kuwa Arakcheev alijitolea kumfunga Pushkin katika Ngome ya Peter na Paul au kumpeleka kwa jeshi milele. Kuhamishwa kwake Siberia au kufungwa katika Monasteri ya Solovetsky kulijadiliwa kwa uzito. Iliwezekana kupunguza adhabu tu shukrani kwa juhudi na juhudi za marafiki zake wengi. Hasa alipigana kwa Pushkin Karamzin. Kama matokeo, mshairi huyo mchanga alihamishiwa Chisinau kwa utumishi rasmi.
Akiwa barabarani, mshairi alishikwa na homa ya mapafu baada ya kuogelea kwenye Dnieper wakati wa kituo chake.njia. Ili afya yake iwe bora, Raevskys hupanga safari ya Pushkin kwenda Crimea na Caucasus. Alifika Chisinau kufikia Septemba pekee.
Sababu ya uhamisho wake wa pili ilikuwa barua ya mwaka 1824, ambamo alikiri mapenzi yake kwa mafundisho ya kutokana Mungu. Alifukuzwa kazi, akatumwa kwa mali ya mama yake - kijiji cha Mikhailovskoye.
Mkutano wa kwanza
Ilikuwa kutoka kwa Mikhailovsky kwamba Pushkin alienda kwenye mkutano wake wa kwanza na Nikolai 1. Usiku wa Septemba 4, 1826, mjumbe aliyetumwa na gavana wa Pskov alifika kijijini. Iliripotiwa kwamba mshairi, akifuatana na mjumbe, anapaswa kuonekana huko Moscow, ambapo mfalme alikuwa wakati huo.
Muda mfupi kabla ya hapo, mshairi alituma barua kwa Nicholas 1. Ndani yake alimwomba mfalme amruhusu arudi kutoka uhamishoni na kuanza tena utumishi wa umma.
Mkutano wa kwanza kati ya Pushkin na Nicholas 1 ulifanyika mnamo Septemba 8, mara tu baada ya kuwasili jijini. Mshairi alienda kwa hadhira ya kibinafsi. Inajulikana kuwa mkutano wa kwanza kati ya Pushkin na Nicholas 1 ulifanyika tete-a-tete, bila macho ya kutazama. Kama matokeo, Alexander Sergeevich alirudishwa kutoka uhamishoni, alihakikishiwa udhamini wa hali ya juu, na pia kuachiliwa kutoka kwa udhibiti wa kawaida. Mshairi aliruhusiwa kuishi katika miji mikuu yote miwili.
Katika barua kwa marafiki, Alexander Sergeevich alidai kwamba alipokelewa na mfalme kwa njia ya neema zaidi. Kwa kuongezea, maelezo kadhaa ya mkutano huu kati ya Pushkin na Nicholas 1 yalijulikana. Hasa, mfalme aliuliza mshairi ikiwa angeenda kwenye Seneti Square mnamo Desemba 1825 ikiwa angekuwa huko. Petersburg. Pushkin alikuwa mkweli, akikiri kwamba hakika angeenda, kwani marafiki zake wengi na washirika walishiriki katika njama hiyo. Hangeachwa kamwe. Kutokuwepo kwake tu katika mji mkuu kulisababisha ukweli kwamba Pushkin hakushiriki katika maasi ya Decembrist. Wakati huo huo, watafiti wengi wa kisasa wanaamini kwamba mshairi huyo hakujua kweli kuhusu mapinduzi yaliyokuwa yanakaribia, ingawa alikuwa marafiki na Waasisi wengi, alionyesha mawazo huru.
Wakati huo huo, Pushkin alielezea zaidi kwamba angeweza kufuata wenzi wake, kwani alichukuliwa kwa urahisi na maoni kama haya. Lakini, kulingana na yeye, ndani kabisa hakuwa mwana mapinduzi, ambayo mfalme mwenyewe aligundua mara moja. Kwa hivyo, mazungumzo yalimalizika kwa mafanikio.
Kulingana na matokeo ya mkutano huu kati ya Pushkin na Nicholas 1, mshairi aliahidi kutoshiriki katika shughuli za kupinga serikali. Mfalme alitangaza kwamba yeye mwenyewe atakuwa mdhibiti wake wa kibinafsi - uamuzi ambao haujawahi kuonekana hapo awali. Mara baada ya mazungumzo haya, Nikolai alishiriki na mmoja wa watumishi wake wazo kwamba alikuwa ametoka tu kuzungumza na mmoja wa watu werevu zaidi nchini.
Matokeo ya ubunifu ya mazungumzo haya kati ya Pushkin na Nicholas 1 yalikuwa shairi "Stans", ambalo mshairi alilinganisha enzi na Peter Mkuu.
Kuhurumiana
Inakubalika kwa ujumla kwamba baada ya hili, kuhurumiana kulikua kati ya mfalme na mwandishi. Nikolai alimtunza Pushkin, akimpa tena na tena usaidizi wa kimwili ili aweze kujihusisha na fasihi bila kuhangaikia pesa.
Inajulikana wakati PushkinMnamo 1828, alipanga kuoa mrembo wa Moscow Natalya Goncharova mwenye umri wa miaka 16, mama yake aliogopa muungano huu, kwa sababu aliamini kuwa mshairi huyo alikuwa na uhusiano mbaya na viongozi. Mfalme aliamuru kumwambia kwamba haikuwa hivyo, na Alexander Sergeevich alikuwa chini ya uangalizi wake wa baba.
Mawasiliano
Uhusiano kati ya Pushkin na Nicholas 1 unathibitishwa na mawasiliano yao ya muda mrefu. Inajulikana kuwa mfalme huyo alifahamiana na kazi za mshairi kabla ya kuchapishwa. Kwa mfano, alitoa mapitio chanya ya shairi "Boris Godunov".
Pushkin mara nyingi alizungumza vyema kuhusu Mtawala Nicholas 1 katika barua kwa marafiki zake. Kwa mfano, aliunga mkono uamuzi wake wa kumteua Nikolai Gnedich kama mkuu wa bodi kuu ya shule. Katika ujumbe kwa Pyotr Pletnev, Alexander Sergeevich alisisitiza kwamba hii inampa heshima mfalme, ambaye anampenda kwa dhati na kufurahi kila wakati anapofanya kama mfalme wa kweli.
Wakati huohuo, Nikolai bado alikuwa akimhofia mshairi huyo, akikumbuka mawazo yake huru. Kwa mfano, mwishoni mwa 1829 Alexander Sergeevich alitaka kwenda kwa marafiki nje ya nchi, aliwasilisha ombi linalolingana kwa Benckendorff. Kukataa kulitoka kwa mfalme.
Mfalme katika ushairi
Kusema hata kwa ufupi kuhusu Nicholas 1 na Pushkin, uhusiano wao, ni muhimu kutaja ni mahali gani mfalme alichukua katika kazi ya mshairi.
Pushkin ina kinachojulikana kama "mzunguko wa Nikolaev", ambayo inajumuisha kazi tisa za ushairi. Wote wamejitolea kwa Mfalme. KATIKAkati yao, mshairi anazungumza vyema juu ya mtu wake, kwani Nicholas, tofauti na mtangulizi wake Alexander I, hakuwa mtawala mkatili na mdogo. Alijali juu ya uhifadhi wa mfumo wa kidemokrasia, lakini wakati huo huo aliwalinda watu wengi walioelimika nchini. Baada ya yote, Pushkin hakuwa msanii pekee aliyepata uungwaji mkono kutoka kwake.
Wakati wa kuchambua uhusiano kati ya Pushkin na mamlaka, mtazamo wake kuelekea wafalme, ni lazima pia kuzingatia ukweli kwamba Alexander alipanda kiti cha enzi kama matokeo ya mapinduzi ya kijeshi. Ingawa hakushiriki moja kwa moja katika hilo, baba yake bado aliuawa na watu waliompa kiti cha enzi. Kwa hivyo, kivuli bado kilibaki juu yake kama juu ya mtu ambaye alichukua fursa ya matunda ya mauaji, na Alexander mwenyewe alikuwa akiogopa sana kwamba angeweza pia kuwa mwathirika wa mauaji kama hayo.
Tofauti na yeye, Nicholas alipokea kiti cha enzi bila kumwaga damu, kwa mujibu kamili wa sheria. Kwa watu wa wakati wake, ikiwa ni pamoja na Pushkin, hii ilikuwa muhimu sana.
Mwishowe, katika miaka ya mwisho ya utawala wake, Alexander alijisalimisha kwa uwazi machoni pa wengi wa wasaidizi wake. Alishutumiwa kwa kutoingilia kati mzozo huo, ambao wakati huo ulizuka katika Balkan. Kaizari aliamua kujizuia kwa kauli za maneno, huku sultani wa Kituruki akiwaangamiza Wagiriki wa Orthodoksi ambao walitetea uhuru wao. Huko Urusi, wengi waliwaona kama ndugu katika imani.
Nikolai 1 alitenda kwa njia tofauti kabisa. Kwanza kwa kidiplomasia, na kisha kwa hatua za kijeshi, aliwalazimisha Waturuki kurudi nyuma. Piaalisuluhisha kwa bidii masuala mengi ya sera ya ndani.
Kutokuelewana
Wakati huo huo, lazima ikubalike kwamba uhusiano kati ya Pushkin na Tsar Nicholas 1 haukuwa na mawingu.
Mwisho wa 1833, Nikolai alimpa Pushkin daraja la korti ndogo ya junker ya chumba, ambayo, kama wanasema, ilisababisha mshairi kukasirika. Baada ya yote, ilitolewa kwa vijana pekee mwanzoni mwa kazi zao.
Kwa sababu ya ajira nzito, mfalme mara nyingi hakuweza kuzingatia udhibiti wa kazi zote za mshairi, na kuacha kwa huruma ya mkuu wa Idara ya Tatu ya Chancellery ya Kifalme, Benckendorff. Alifanya kama mpatanishi kati yao.
Benkendorff, kama mkuu wa polisi wa siri, alijaribu kwa kila njia kumkandamiza Pushkin. Baada ya kujulikana kuwa mfalme angekuwa mdhibiti wa kibinafsi wa mshairi, alidai kwamba Pushkin atoe maandishi yake yote bila ubaguzi, hata yale yasiyo na maana. Na bila idhini ifaayo, zilikatazwa sio tu kuchapisha, bali hata kusoma kwa marafiki.
Watu wengi waliona ujanja wa Nikolay katika uamuzi huu, lakini inabidi tukubali kwamba dhana hii haina msingi. Mfalme hakuhitaji kuanza michezo mbaya na Pushkin. Uwezekano mkubwa zaidi, sababu ya hii ilikuwa bidii ya kupindukia ya gendarmes.
Inafaa kukumbuka kuwa baada ya kushindwa kwa uasi wa Decembrist, viongozi walishindwa kuondoa kabisa njama hiyo. Ni wale tu walioonekana waziwazi ndio waliotiwa hatiani, huku viongozi wengi wa yale yaliyoitwa “mapinduzi matukufu” wakifanikiwa kukwepa adhabu. Aidha, juu ya kesihakukuwa na kiongozi hata mmoja mkuu ambaye alitarajia, ikiwa waasi hao wangefanikiwa, kuwa miongoni mwa wajumbe wa Serikali ya Muda. Kama matokeo, wapangaji wa "echelon ya pili" walibaki bila kuguswa, wakiendelea kuchukua jukumu muhimu katika maisha ya kisiasa. Kwa wazi, Benckendorff alijumuisha Pushkin kati yao. Haikuwa siri kwa mtu yeyote kwamba katika ujana wake tayari alitenda dhambi na fikra huru, alikuwa mwanachama wa jamii ya siri. Sasa, kwa kumsifu mfalme, akawa kitu cha kuchukiwa na wengi, hasa kutoka sehemu ya kufikiri na maendeleo ya idadi ya watu.
Kulikuwa na uvumi kwamba Pushkin alikuwa wakala wa serikali anayelipwa. Inaaminika kuwa kwa njia hii walijaribu kumpiga dhidi ya Nikolai. Maliki alitumwa mara kwa mara shutuma ambazo alikataa kuamini. Wakosoaji wakali hata walifikia hatua ya kuanza kueneza uvumi katika "barua zisizojulikana" kuhusu mapenzi ya tsar na mke wa mshairi. Wakati huu, wachongezi walikuwa karibu zaidi na lengo. Pushkin, akiwa na wivu kwa asili, alikuwa tayari mara moja kuamini hata kejeli za kushangaza. Mazungumzo ya uwazi tu pamoja na Nikolai na mke wake mwenyewe yaliruhusu kuangaza ukweli.
Akihisi mawingu yanatanda juu ya Alexander Sergeevich, Nikolai hata alimfanya aahidi kutopigana kwenye pambano kwa kisingizio chochote. Pushkin aliahidi, lakini hakuweza kutimiza neno lake. Hakuvumilia jaribio lingine juu ya heshima yake. Pambano dhidi ya Mfaransa Dantes likawa siku yake ya kutisha. Kulikuwa na uvumi kwamba Nikolai, baada ya kujua juu ya pambano linalokuja, aliamuru Dantes azuie, lakini hakufanya hivi au hakutaka.
Kifedhamsaada
Inajulikana kuwa Nikolai alimsaidia mshairi zaidi ya mara moja kwa pesa. Kweli, hakukubali kila wakati. Kwa mfano, mnamo 1835, Pushkin aliomba likizo ya miaka mitatu au minne, akikusudia kwenda kijijini kwa wakati huu na familia yake yote. Walakini, kwa kurudi, mfalme alijitolea kwenda likizo kwa miezi sita tu na msaada wa kifedha kwa kiasi cha rubles elfu kumi.
Mshairi alikataa, akaomba apewe elfu 30 kwa sharti kwamba pesa hizi zizuiliwe kwenye mshahara wake unaofuata. Kwa hiyo, alifungwa na utumishi huko St. Petersburg kwa miaka kadhaa iliyofuata. Hata hivyo, hata kiasi hiki hakikufikia hata nusu ya madeni yake. Baada ya kumalizika kwa malipo ya mishahara, ilimbidi kutegemea tu mapato yake ya kifasihi, ambayo yalitegemea moja kwa moja mahitaji ya msomaji.
na tuliza Urusi. Wakati jibu lilipoletwa kutoka kwa mfalme, Pushkin alikuwa bado hai. Nikolai alimsamehe na kuahidi kuitunza familia ya mshairi huyo.
Baada ya kifo chake, mfalme aliamuru kulipa deni zote za Pushkin, na pia akanunua mali ya rehani ya baba yake, akapeana pensheni kubwa kwa watoto wake na mke. Kazi zake zilichapishwa kwa gharama ya umma, mapato ambayo pia yalitegemewa na jamaa zake.
Dantes, ambaye alipigana na Pushkin kwenye duwa, alihukumiwa kifo. Walakini, hukumu hiyo haikutekelezwa kamwe. Dantes alifukuzwa nchini kama mgeni. Alilazimika kuacha wadhifa wake kama balozi wa Uholanzi na babake mlezi Gekkeren.
Kwa amri ya Mfalme, Benckendorff alitafuta waandishi wa "herufi zisizojulikana", lakini alishindwa kufanya hivyo. Miaka mingi tu baadaye ilijulikana kuwa walikusanywa na kutumwa na rafiki wa Herzen, Prince Dolgorukov, ambaye alizingatiwa kuwa mmoja wa wawakilishi wa gala la "wanamapinduzi mashuhuri." Kwa sababu ya imani yake, alipelekwa uhamishoni wa kisiasa kisha akahama. Ilipojulikana kuwa ni Dolgorukov ambaye alikuwa mkosaji wa moja kwa moja katika kifo cha Pushkin, alikuwa tayari nje ya nchi.
Hatua za kisasa za mashabiki
Uhusiano kati ya mfalme na mshairi mashuhuri zaidi wa Urusi bado unavutia sana hata kwa waandishi wa hadithi za kisasa za mashabiki, ambao hushughulikia ukweli kwa uhuru iwezekanavyo. Kwa mfano, zinafafanuliwa kuwa zaoi.
Nikolai 1 na Pushkin inadaiwa walivutiwa sana wakati wa mkutano wao wa kwanza. Waandishi wa kisasa wanawaza, wakiona kwa usahihi katika hili mabadiliko yaliyotokea katika Alexander Sergeevich, wakati aligeuka kutoka kwa uhuru na mawazo huru na kuwa monarchist na kihafidhina.
Wakati wa kuelezea mkutano wao mnamo 1830, wakati uasi wa Poland ulipoanza, busu jepesi ambalo mfalme aliliacha kwenye paji la uso la mshairi huyo linastahili kuangaliwa mahususi. Baada yake, katika kazi za Pushkin, mtu anaweza kuhisi upendo ambao Nikolai mwenyewe alihisi kila wakati kwa nchi yake.
Bila shaka, mawazo kama haya yasiyolipishwa yanaweza kuonekana kuwa ya kishenzi kwa mtu. Lakini ukweli kwamba uhusiano kati ya watu hawa wawili ni wa kupendeza katika jamii ya kisasa ni ya kuvutia.jamii.
