Mgawanyiko wa serikali kuu ni kudhoofika kwa mamlaka ya serikali kuu kwa kuimarishwa kwa wakati mmoja kwa maeneo ya pembezoni mwa nchi. Neno hili linatumika kwa Ulaya ya zama za kati pekee na uchumi wake wa kujikimu na mfumo wa mahusiano ya kibaraka. Mgawanyiko wa kiserikali ulitokana na ongezeko la
washiriki wa nasaba za kifalme, wakati huo huo wakidai kiti cha enzi. Pamoja na sababu hii, udhaifu wa kijeshi wa wafalme wa medieval mbele ya vikosi vya pamoja vya wasaidizi wao wenyewe ulisababisha ukweli kwamba majimbo makubwa hapo awali yalianza kugawanywa katika wakuu, duchies na hatima zingine za kujitawala. Mgawanyiko huo, kwa kweli, ulitokana na mageuzi ya lengo la maendeleo ya kiuchumi na kijamii ya Uropa, hata hivyo, 843 inaitwa wakati wa masharti ya kuanza kwa mgawanyiko wa feudal, wakati Mkataba wa Verdun ulitiwa saini kati ya wajukuu watatu wa Charlemagne. kugawanya serikali katika sehemu tatu. Ilikuwa ni kutokana na sehemu hizi za ufalme wa Charlemagne ambapo Ufaransa na Ujerumani zilizaliwa baadaye. Mwisho wa kipindi hiki katika historia ya Uropa unahusishwa na karne ya 16, zama za kuimarisha nguvu za kifalme - absolutism. Ingawanchi za Ujerumani ziliweza kuungana na kuwa jimbo moja tu mnamo 1871. Na hiyo haitoi hesabu ya kabila la Ujerumani Liechtenstein, Austria na sehemu za Uswizi.
Mgawanyiko wa Kifalme nchini Urusi
Mtindo wa Ulaya nzima wa karne za X-XVI haukupita kanuni za ndani. Wakati huo huo, mgawanyiko wa kifalme wa serikali ya zamani ya Urusi ulikuwa na sifa kadhaa ambazo zilitofautisha tabia yake kutoka kwa toleo la Magharibi. Wito wa kwanza wa kuanguka kwa uadilifu wa serikali ilikuwa kifo cha Prince Svyatoslav mnamo 972, baada ya hapo vita vya kwanza vya kuingiliana kwa kiti cha enzi cha Kyiv vilianza kati ya wanawe. Mtawala wa mwisho wa umoja wa Kievan Rus anachukuliwa kuwa mtoto wa Vladimir Monomakh, Prince Mstislav Vladimirovich, ambaye alikufa mnamo 1132. Baada ya kifo chake, hatimaye serikali iligawanywa katika falme za kifalme na warithi na haikufanya uasi tena katika hali yake ya zamani.
Bila shaka ilikuwa
itakuwa makosa kuzungumzia kuporomoka kwa wakati mmoja kwa milki ya Kyiv. Mgawanyiko wa kifalme nchini Urusi, kama huko Uropa, ulikuwa matokeo ya michakato ya kusudi la kuimarisha ukuu wa watoto wa eneo hilo. Ikawa faida zaidi kwa wavulana, ambao walikuwa wameimarishwa vya kutosha na walikuwa na mali nyingi, kusaidia mkuu wao wenyewe, wakiwategemea na kuzingatia masilahi yao, na sio kubaki waaminifu kwa Kyiv. Hili ndilo lililowaruhusu wana, kaka, wapwa na jamaa wengine wa kifalme kupinga serikali kuu.
Kuhususifa za uozo wa nyumbani, kimsingi iko katika mfumo unaoitwa ngazi, kulingana na ambayo, baada ya kifo cha mtawala, kiti cha enzi kilipitishwa kwa kaka yake mdogo, na sio kwa mtoto wake mkubwa, kama ilivyokuwa huko Uropa Magharibi. Sheria ya Salic). Hii, hata hivyo, ilisababisha migogoro mingi ya ndani kati ya wana na wapwa wa nasaba ya Kirusi ya karne ya XIII-XVI. Ardhi ya Kirusi wakati wa mgawanyiko wa feudal ilianza kuwakilisha idadi kubwa ya wakuu wa kujitegemea. Kuongezeka kwa familia mashuhuri za mitaa na mahakama za kifalme kuliipa Urusi kuibuka kwa Jamhuri ya Novgorod, kuongezeka kwa wakuu wa Galicia-Volyn na Vladimir-Suzdal, uundaji na kuongezeka kwa Moscow. Wakuu wa Moscow ndio walioharibu mgawanyiko wa watawala na kuunda ufalme wa Urusi.
