Uongo sio neno la kupendeza sana, lakini ni kitu cha kuvutia cha kujifunza. Mwanadamu daima amefuata sasa. Na yeye hajali nini hasa maana yake, jambo kuu ni uhalisi! Na sasa, baada ya kufichua na kulikataa neno hili, tutatosheleza kiu ya mtu ya tukio halisi.
Maana
Uongo ni, kwanza kabisa, kutokuwa sahihi katika utendaji wa kipande cha muziki au katika kuimba. Msomaji anaweza kukumbuka kila wakati marafiki zake ambao, bila kusikia na hakuna sauti, wanajaribu kuimba, na atapata wazo wazi la nini ni kama tofauti kati ya bora na ya kweli. Hii ndiyo maana ya kwanza ya neno. Inaendelea.
Uongo ni unafiki, usio wa asili, unafiki, unafiki. Unaweza, kama mfano, kukumbuka sycophants hata kutoka nyakati za shule, hata kutoka kazini. Wengine wanatoa pongezi kwa walimu, wengine kwa wakubwa. Watu wajanja wananusa uwongo umbali wa maili moja, na wale wanaopendelea, ingawa ni udanganyifu, kuabudu kwa kutojali kwa unyoofu, wanachukulia mtazamo huu bila kukusudia.
Feki ni udanganyifu au ulaghai. Kwa mfano, wanapojaribu kuuza glasi kwa sonara kwa bei ya almasi. Kumbuka, wakati mmoja filamu maarufu "Shirley Myrli" (1995). Ilikuwa na kipindi sawia.
Visawe
Haiwezekani, kama kawaida, kufanya bila maneno analojia inapokuja katika kutafsiri dhana fulani. Tusidanganye matarajio ya msomaji wakati huu:
- duplicity;
- duplicity;
- udanganyifu:
- ubandia;
- uhalifu;
- unafiki;
- utapeli;
- isiyo ya asili;
- kutolingana;
- kutokuwa sahihi;
- kudanganya.
Ndiyo, ninaweza kusema nini, udanganyifu una vinyago vingi, na inashauriwa kuzijua zote ili kuzitambua kwa usahihi kila wakati. Lakini ni bora kutegemea intuition yako. Kwa kawaida, ikiwa mtu si mpumbavu, basi anajua wakati anaongozwa na pua. Lakini jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba unaweza kufanya karibu udanganyifu wowote na usiifanye bandia, vinginevyo wahalifu wakubwa hawangekuwepo katika asili.
Uongo, bora, kamba
Tunafahamu wazi kwamba sasa tumepoteza wasomaji wengi, kwa sababu waliona sub title wakawa vipofu, kwa sababu hakuna neno moja lililoandikwa kwa usahihi ndani yake. Lakini kuwa na ujasiri, mateso yako yatalipwa. Tuna kazi - kujibu swali, "uongo" au "uongo", ambayo ni sahihi? Hata kutokana na dibaji fupi inayotangulia jibu, tayari ni wazi ni neno gani lililo sahihi, sivyo?
Kwa nini maneno ya aina hii yanaonekana, ambayo huharibu sura, na kuchukua barua zao za kisheria? utambuziMsomaji labda ataelewa tayari kwa nini. Bila shaka, hii ni Internet Mwenyezi, upatikanaji ambao ni wazi kwa kila mtu, hata wale ambao wana lugha ya Kirusi shuleni "3". Lakini mwanafunzi anapoandika na makosa, bado inaweza kueleweka na kusamehewa, lakini wakati mwingine watu wazima hutoa lulu: "kwa ukarimu", "bora", "chini".
Zaidi ya hayo, unaweza kuanzisha mara moja chanzo cha aina hii ya makosa - hii ndiyo kanuni "kama inavyosikika, ndivyo ilivyoandikwa." Baada ya kuanguka kwa Muungano wa Kisovieti, elimu ya watu wengi ilionekana kurudi nyuma. Sio aibu tena kuandika kwa lugha yako ya asili na makosa, ukisema kwamba: "Mimi si mwanafilolojia" na "Hatuko kwenye mtihani." Kwa upande wetu, tutafanya kila kitu ili msomaji akumbuke kwa uthabiti: "uongo" au "uongo" ni chaguo la kwanza tu, na hii haina mbadala!
Kwa nini ni mbaya kukosa madokezo?
Kwa mwananchi wa kawaida ambaye kazi yake si kuimba, uimbaji wa uwongo sio dhambi hiyo, labda hata jamaa, watoto, marafiki wamsikilize. Nini cha kufanya, Sergei Efimovich anapenda kuimba, na hakika anahitaji hadhira, na mara moja kwa mwaka unaweza kuwa na subira.
Ni jambo lingine pale msanii wa kulipwa anapotoka nje ya sauti, ni wazi kuwa yuko katika hatari ya kupoteza kazi yake ikiwa ataendelea "jogoo" bila kuwajibika kila mara. Lakini mbaya zaidi ni kwamba huumiza hisia za uzuri za msikilizaji. Ikiwa uimbaji ni hivyo-hivyo, basi starehe ya sanaa hupotea, na kuweka hii ya mwisho katika swali kabisa. Inatokea kwamba uwongo unatisha sana na hauna madhara hata kidogo.
Makumbusho ya Sanaa Bandia ndanifilamu "Njia ya 60"
Lakini wakati mwingine bandia zinaweza kutoa huduma nzuri kwa asili. Kwa mfano, waige na kinyume chake. Kuchanganyikiwa, sawa? Kulikuwa na jumba la kumbukumbu kwenye filamu ambalo liliuza kazi bora za uchoraji, lakini walizipitisha kama bandia za aina ya chini kabisa, na kwa kuwa watoza hawapendezwi sana na sanaa, lakini kwa ubatili na jina la msanii, waliamini.
Msomaji sio hivyo, anavutiwa na swali, jinsi ya kutamka "uongo"? Tunamhakikishia kwamba hivi ndivyo neno linavyoandikwa kwa ishara laini mwishoni. Barua zilizobaki zinaonekana kuwa "zimeharibiwa". Lakini ikiwa unasoma vitabu zaidi, basi maswali kuhusu spelling sahihi yatatoweka kwa muda, tunatoa sakafu. Na swali moja zaidi la ufuatiliaji: ni neno gani la "uongo"? Bila shaka, kike. Ya mwisho katika mwendo wa hadithi yetu, tunafikiri ilitimia.
Kwa hivyo, taratibu zinakaribia kwisha.
Upande chanya wa uongo kama jambo
Kwa kweli, mtu anayekata tamaa atasema kuwa katika ulimwengu wetu hakuna halisi ya kutosha, lakini nyingi za bandia, bandia. Lakini ikiwa hapangekuwa na giza, tungewezaje kuthamini nuru? Vivyo hivyo, ikiwa kungekuwa na uzuri tu karibu, watu wangetaka ubaya kwa utofautishaji au kwa kupinga.
Kwa hivyo, baada ya kujifunza jinsi ya kutamka "uongo", inafaa kuangalia jambo hilo kutoka upande wa hitaji lake. Na uhakika sio hata kuepukika kwa uovu duniani, lakini ukweli kwamba ikiwa mtu hajawahi kudanganywa, hatathamini uaminifu.
Kama mtu angejua tabia nzuri tu, basi hatathamini. Kweli, ikiwa mwanamume au mwanamke alikutanakwa unafiki tu, kisha nyuma ya rehema wataona kitu cha kutisha, giza na kibaya. Kwa ujumla, uwongo na visawe vyake huruhusu mtu kuthamini kweli adhimu, ukweli na ukweli. Ni kweli, kuna nakala zaidi na zaidi kila siku, lakini hakuna kinachoweza kufanywa, enzi ya kisasa.
