Ya kwanza wakati wa ugunduzi na ya zamani zaidi, na kwa hivyo kuu, ni Mambo ya nyakati ya Radzivilov. Orodha zote za The Tale of Bygone Years zilizomfuata kwa hakika ni nakala yake.
Wamiliki wa kwanza
Janusz Radziwill, Vilna voivode na kamanda wa Grand Duchy ya Lithuania alikuwa mmiliki wa kitabu cha kukunjwa katika karne ya 17. Kwa kweli, historia ilipata jina lake kutoka kwa jina la familia yake kubwa.
Kulingana na ingizo lililoandikwa mwishoni mwa Mambo ya Nyakati, inajulikana kuwa liliwasilishwa kwa Janusz Radziwill na Stanislav Zenovevich, mwakilishi wa waungwana wadogo waliokuwa wakimiliki hati hiyo hapo awali, kama inavyothibitishwa na maandishi kwenye pembezoni. Baba ya Janusz, Mkuu wa Milki Takatifu ya Roma, Boguslav Radziwill, mwaka wa 1671 aliweka historia hiyo kwenye Maktaba ya Königsberg, ambapo Peter I aliifahamu mwaka wa 1715 na kuamuru atoe nakala (kulingana na vyanzo vingine, nakala ilitumwa kwa mfalme. mwaka 1711). Na mwaka wa 1761 jiji hilo lilipochukuliwa na askari wa Kirusi, historia ilichukuliwa na kusafirishwa hadi St. Petersburg, kwenye Chuo cha Sayansi. Kutoka hapa inakujajina la pili ambalo Chronicle ya Radzivilov inabeba ni Mambo ya Nyakati ya Koenigsberg, baada ya jina la jiji ambalo lilihifadhiwa katika karne ya 18 hadi wakati, kwa namna ya nyara, ilikuja Urusi, ambayo ilishiriki katika Saba. Vita vya Miaka. Hati hii ni ya kwanza na ya pekee ambayo inatoa wazo la historia ya Urusi, pamoja na majirani zake kutoka karne ya 5 hadi 13. Mtu anaweza kufikiria umuhimu wa ushahidi huu mkubwa wa kihistoria.
Kitabu chenye michoro ya kwanza
Lakini upekee wake pia unatokana na ukweli kwamba Hati ya Mambo ya Nyakati ya Radzivilov ndiyo hati ya zamani zaidi na ndiyo pekee iliyo na picha, au nyuso potovu (iliyochorwa) iliyoanzia wakati huo. Ina picha ndogo 618, ambazo, licha ya kuwa na michoro, hutoa wazo nzuri la enzi hiyo.
The Königsberg Chronicle (jina lingine linalotajwa mara kwa mara la historia) ni sawa na hati zingine za kihistoria za Uropa zinazotambulika ulimwenguni kote - Kitabu cha Mambo ya Nyakati cha Kibulgaria cha Constantine Manassey, Jarida la Hungaria la karne ya 14 na Mambo ya Nyakati maarufu ya Ufaransa. Na katika mfululizo huu, Mambo ya nyakati ya Radzivilov yanasimama kwa idadi na utajiri wa vielelezo. Ikumbukwe kwamba hati isiyo na thamani imeharibiwa kwa kiasi kikubwa kwa muda mrefu wa kuwepo, kwa sababu ambayo kingo zilizovunjika zilikatwa, kifuniko kilichooza kilibadilishwa mara kadhaa.
Mambo ya Nyakati za tawi la Vladimir-Suzdal la uandishi wa historia
Kuna mizozo isiyoisha kuhusu mahali pa asili na uhalisi wa Mambo ya Nyakati. Asili ya Urusi ya Magharibi, labda Smolensk,sasa ndio toleo linalokubalika zaidi
ey. Thibitisha mchanganyiko wa lahaja za Kibelarusi na Kubwa za Kirusi na miniatures, ambayo ushawishi wa Ulaya Magharibi unaonekana. Chronicle Radzivilovskaya iko karibu sana na orodha ya Moscow-Academic ya Suzdal Chronicle. Mkusanyiko huu umehifadhiwa huko Moscow, katika Maktaba ya Jimbo. Lenin.
Nakala zote mbili zinalingana kutoka kwa ujenzi wa Novgorod hadi 1206, ambayo inamaliza sehemu ya simulizi ya hati hiyo, kisha katika Jarida la Kiakademia la Moscow kuna maandishi mengine yanayoelezea matukio hadi 1419. Mambo ya nyakati ya Radzivilov ni mnara wa thamani, ambao labda uliandikwa katika karne ya 13. Ilihifadhiwa katika orodha mbili, ambazo ni: Radzivilov sahihi na ile ya Kiakademia ya Moscow.
Taarifa zinahusu nini?
Jarida la Radzivilov linasimulia juu ya kampeni ya Igor Svyatoslavovich, juu ya jinsi alitekwa na Konchak na kutoroka kutoka kwake na Ovlur, kuhusu wito wa Svyatoslav Vsevolodovich wa wakuu wa Urusi kuzungumza na Kanev. Inasimulia juu ya uasi dhidi ya Konchak Vladimir Glebovich, inaelezea kampeni dhidi ya Tsargrad, vita na Pechenegs na Polovtsians. Pia kuna mkusanyiko wa kodi, na maoni mengine juu ya picha ndogo zinazoonyesha matendo matukufu ya wakuu wa Kirusi.
Kuna utata mwingi karibu na Königsberg Chronicle. Haijulikani kwa mpangilio wa nani na wapi iliandikwa, ikiwa michoro na maandishi ni ya msingi.
Hati ya kihistoria au uwongo?
Ukweli kwamba hati ya zamani zaidi ya kihistoria Radzivilov Chronicle -bandia, aliandika mengi. Baadhi yao waliona karatasi ya Kipolandi ambayo Mambo ya Nyakati iliandikwa kuwa ushahidi muhimu zaidi. Karatasi zilizokosekana zinaleta mashaka, maandishi yanayoingia kwenye michoro husababisha mafumbo. Utafiti wa baadaye ulionyesha kwamba maandishi hayo yalisahihishwa angalau mara tatu, na kati ya mara ya pili na ya tatu kipindi muhimu sana kilipita. Msanii wa tatu alikuwa mkali sana: alibadilisha pozi na nguo za watu kwenye miniature. Vitendawili vingi vilisababishwa na nguo za Ulaya wazi, ambazo huko Urusi wakati huo hazingeweza kuwa. Hapa wanahusishwa na mhariri wa tatu. Kwa neno moja, Mambo ya Nyakati ya Königsberg yanazua mafumbo na mabishano mengi. Lakini mbinu za utafiti zinaboreshwa kila mara, na siku moja ukweli utafichuliwa. Daima kumekuwa na wapenzi wengi wa kuandika upya historia, na kuipotosha kwa madhumuni yao ya kitambo.
"Mmiliki" Rurik - si Norman, wala Kiingereza, wala Kiswidi, wala Kiholanzi
Sasa kuna mazungumzo mengi kuhusu kwanini Warusi waliwataka wageni kutawala na ikiwa waliwaita kabisa. Labda deys
Tweetly ilikuwa na manufaa kwa mtu kuwaonyesha Warusi kuwa wenye nia dhaifu, na kwa karne nyingi. Jarida la Radzivilov linasema wito wa Varangi. Na hii, pia, husababisha mashaka juu ya kutokuwa na upendeleo kwake. Watafiti wengine, ambao pia hawapendi ukweli wa kuwaita wageni kutawala, sema, akimaanisha V. N. Tatishchev kwamba Rurik kwa ujumla alikuwa Slav na alizungumza lugha ya Slavic. Wengine wanashangaa kwa nini V. N. Tatishchev, mfanyabiashara na mwanauchumi, nakwa ujumla, mzao wa Rurik alikabidhiwa kazi kwenye historia ya Urusi. Wanaamini kwamba mambo mengi ya hakika ndani yake hayaeleweki.
