Kukanusha ni kibadala cha hoja zinazolenga kupinga nadharia, kuthibitisha kutokuwa na msingi wake. Ili kufikia matokeo kama haya, ni muhimu kutafuta sababu za kweli.
Vipengele vya Mchakato
Kukanusha ni nini? Nicolaus Copernicus alijaribu kueleza maana ya neno hilo. Aliunda mfumo kamili wa ushahidi, kwa msaada ambao aliweza kukataa mfumo wa geocentric uliovumbuliwa na Ptolemy. Katika biolojia, Darwin alianzisha fundisho la mageuzi, kwa sababu hiyo alifaulu kukanusha taarifa ya Linnaean kuhusu kudumu kwa aina za mimea na wanyama.
Aina za kukanusha
Kuna aina kadhaa tofauti za dhana hii. Kwa mfano, kuna aina za kukanusha ambazo wakati mwingine zinaweza kuwa na maana tofauti. Huu ni ukosoaji wa mabishano, nadharia, maelezo ya uhusiano kati yao.
Kuna njia mbalimbali za kukanusha. Kwa hali yoyote, wao ni wa kina. Kwa mahakama, ushahidi pekee wa kutokuwa na hatia wa mtu anayeshukiwa (mtuhumiwa) unazingatiwa kama mfano.
Dhana ya kutokuwa na hatia ni utambuzi wa ukweli wa uhakika wa kisheria. Mpakahakuna ushahidi wa wazi wa hatia unaopatikana, mtu huyo hawezi kushtakiwa kwa uhalifu.
Kujenga kanusho
Sheria za kughairi ni zipi? Inajumuisha nadharia, hoja, maandamano. Kusudi lake daima ni kinyume na madhumuni ya uthibitisho. Ikiwa ukweli wa thesis umethibitishwa ndani yake, basi uwongo wake lazima uthibitishwe. Kukanusha ni utafutaji wa hukumu zinazofaa na za kweli zinazosaidia kutambua uhusiano wa kimantiki kati ya hoja na thesis, ili kuthibitisha ukosefu wa ushahidi na uwongo wa thesis iliyochaguliwa. Ili kuonyesha, unahitaji kuanzisha uhusiano wa kimantiki kati ya hoja na thesis, kueleza ukosefu wa ushahidi. Ikiwezekana kufichua uwongo wa angalau tokeo moja la kimantiki, inaweza kubishaniwa kuwa taarifa zote si za kutegemewa.
Mbinu za kukanusha
Mbinu nyingine ambayo kwayo mtu anaweza kuthibitisha uwongo wa tasnifu fulani ni uthibitisho wa ukweli wa kukanusha kwake. Wakati wa kuthibitisha uaminifu wa thesis, swali la ukweli wake hutoweka.
Kanusho lolote ni sharti muhimu ili kupata ukweli. Kwa mfano, inatosha kupata dubu mmoja kati ya dubu wengi wa kahawia kukanusha madai kwamba watu wote ni kahawia tu. Ili kukataa kauli kwamba sayari zote zina satelaiti, mtu anaweza kutaja mfano wa sayari ya Zuhura, ambayo haina sayari hizo.
Mbili kati ya mbinu hizi zinaweza kutumika kukanusha nadharia yoyote, bila kujaliinaungwa mkono na hoja gani. Ikiwa utagundua matokeo ya uwongo kutoka kwa nadharia au kupata uthibitisho wa ukweli wa nadharia, unaweza kupata ushahidi wa uwongo wa thesis yenyewe. Katika kesi hii, haijalishi ni nini kitatumika kama hoja, hazitakuwa ushahidi wa thesis yenyewe. Taarifa ya kweli pekee ndiyo inayoweza kuthibitishwa; hakuna ushahidi wa dhana potofu.
Unapoweka tasnifu iliyo na sababu, unaweza kuelekeza operesheni ya kukanusha dhidi ya uhalalishaji. Kukanusha yoyote ni operesheni kubwa, ambayo inalenga kupata hoja za kuaminika. Uongo wa hoja unafichuliwa, sawa na nadharia, kulingana na kutofautiana, kutofautiana kwa ukweli uliofunuliwa.
Kanusho linaweza pia kuelekezwa katika uhusiano kati ya nadharia na hoja. Katika hali kama hizi, ni muhimu kuonyesha kwamba thesis haitafuata kutoka kwa hoja zinazotolewa kwa kuunga mkono. Kwa kukosekana kwa uhusiano wa kimantiki kati ya thesis na hoja, hakutakuwa na swali la ushahidi wa thesis kwa msaada wa hoja zilizotumiwa.
Mfano
Hebu tuzingatie mfano mahususi kuhusu kukanusha nadharia. Raia Ivanov B. anashukiwa kutekeleza wizi. Tukichukua kifungu hiki kama tasnifu, tutajaribu kuthibitisha ukweli wake, ili kupata matokeo yanayofuata kutoka kwayo. Kama matokeo ya kwanza, zingatia alama za vidole zilizoachwa kwenye vitu na ni vya Ivanov B.
Matokeo ya pili yatakuwa nyayo zinazopatikana kwenye sakafueneo. Waliachwa na viatu vilivyokuwa vya Ivanov B. Wakazi wa nyumba (mashahidi) walielezea kuonekana kwa mtu asiyejulikana, ambayo inalingana kikamilifu na kuonekana kwa raia Ivanov B.
Katika kipindi cha tafiti za maabara, haikuwezekana kupata uthibitisho wa matokeo mawili ya kwanza. Kwa kuongeza, hakuna mechi ya asilimia mia moja ilipatikana kati ya picha ya mtu aliyepangwa kulingana na maelezo ya mashahidi na kuonekana halisi ya raia Ivanov B. Matokeo yake, iliwezekana kuthibitisha uwongo wa hoja, kutokuwa na uhakika. ya thesis, kukanusha kwake kamili, na kuondolewa kwa mashtaka dhidi ya mshukiwa Ivanov B.
Hitimisho
Kanusho la nadharia inaweza kutumika dhidi ya hoja, tasnifu yenyewe, udhihirisho wake. Hivi sasa, kukanusha moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja ya nadharia yoyote inatumika. Tofauti na ile isiyo ya moja kwa moja, na ile ya moja kwa moja tasnifu huthibitishwa bila kutegemea kauli nyinginezo. Mbinu hii inakuwezesha kuanzisha upuuzi wa thesis kwa kutumia ushahidi wa kimazingira. Mara nyingi kukanusha hujengwa kwa kutafuta ushahidi wa kimazingira kinyume chake. Kwa mfano, Democritus alikanusha nadharia kwamba "kila kitu ni kweli." Kwa mbinu kama hiyo, inawezekana kuanzisha uwongo wa antitheses kwa kuchagua msingi wa ushahidi. Mbinu hii kwa sasa inatumiwa na wataalamu wa uhalifu na wachunguzi wanaohusika katika kutatua uhalifu tata.
Kulingana na uchangamano wa nadharia zilizochanganuliwa, mbinu tofauti hutumiwa kukanusha au kuzithibitisha. Wachunguzi hutumia katika shughuli zao njia zote,ilivyoelezwa hapo juu (kila kama inahitajika). Mbinu kama hiyo inatoa matokeo chanya. Inakuruhusu kuthibitisha hatia ya mhalifu halisi, kukanusha shutuma zinazotolewa dhidi ya mtu asiye na hatia.
