Swali la kawaida katika mitihani katika taasisi za elimu ya sekondari na ya juu: "Eleza kiini cha swali la wakulima nchini Urusi." Wakati huo huo, ikiwa utauliza sasa kwa mtu mzima, wengi hawatakumbuka chochote isipokuwa kwamba serfdom ilikomeshwa mnamo 1861. Kwa hivyo, hebu tufikirie pamoja swali la wakulima ni nini.
Kwa karne nyingi
Kwa miaka mingi na hata karne nyingi, wakulima walibaki kuwa tabaka lililokandamizwa katika jimbo la Urusi. Serfdom ilimaanisha utegemezi kamili wa mkulima kwa mwenye shamba, mtu ambaye aliishi katika ardhi yake. Kwa asili, ni aina ya utumwa, kwa kuwa mkulima hakuweza kuondoka kwa hiari katika eneo hili, hakuweza kuwa na ardhi au nyumba juu yake, na pia ilikuwa "kitu" kilichouzwa na kununuliwa - pamoja na bila ardhi.
Mabadiliko katika nafasi ya wanaume yalianza kutokea na kutawazwa kwa nasaba ya Romanov. Mwanzoni hawakuwa na kutia moyo sana, badala yake: Alexei Mikhailovich alifanya utaftaji wa mkulima aliyekimbia usiwe na kikomo - mwenye shamba sasa angeweza kurudi sio yeye tu, bali hata wazao wake, na sasa serf hakuweza.kuondoka eneo la mali isiyohamishika, hata huru - alibakia "nguvu", yaani, kushikamana na ardhi hii (na kwa hiyo "serfdom"). Mabadiliko kwa bora yalibainishwa tu chini ya Paul wa Kwanza.
Pavel
Tofauti na mama yake, Catherine Mkuu, ambaye aliamini kwamba wakulima nchini Urusi walikuwa na maisha mazuri, Pavel aliamini kwa usahihi kwamba maisha ya watu wa kawaida ni magumu sana na ingekuwa vyema kwa namna fulani kujaribu kuyaboresha.
Wakati huo, kulikuwa na vikundi vinne vya wakulima: appanage, kabaila, jimbo na kiwanda. Kwa kila mmoja wao, hatua zao wenyewe zilifikiriwa. Kwa hivyo, kwa mfano, wakulima maalum walitolewa kutoa ardhi na kusaidia katika uchumi na vifaa vipya, na kukusanya ushuru kulingana na sheria mpya. Walakini, hapakuwa na ardhi ya kutosha kwa kila mtu, kwa hivyo iliamuliwa kwamba wangeweza kununua ardhi kutoka kwa wamiliki wa kibinafsi. Aidha, walipewa pasi za kusafiria ambazo wangeweza nazo kwenda nazo kazini.
Swali la wakulima kuhusu kundi la wakulima wanaomilikiwa na serikali lilipendekezwa kutatuliwa kama ifuatavyo: kupeana kila sehemu ya ekari 15 (ingawa kulikuwa na viwanja vichache kama hivyo, na kumi na tano vilibadilishwa na nane) ardhi ambayo kuruhusu mtu kujilisha mwenyewe na familia yake na kulipa kodi. Aidha, viwango vya malipo viliwekwa. Walianzia rubles tatu na nusu hadi tano katika maeneo tofauti. Amri pia ilitolewa kwamba wakulima wanaomilikiwa na serikali wana haki ya kujiandikisha kama wafanyabiashara na wafanyabiashara.
Idadi ya wanaume wa kiwanda iliongezeka tu mwanzoni, kwani wamiliki wa kiwanda waliruhusiwa kununuawakulima na kuwapa biashara zao bila kutenganishwa. Walakini, kuhakikisha kuwa hatima ya watu kama hao inabaki kuwa isiyoweza kuepukika, Pavel alisaini amri kwamba watu 58 tu ndio waliruhusiwa kupelekwa kwa kila mmea, wakati wengine lazima waachiliwe mara moja kutoka kwa bidii, kuwaainisha kama wakulima wa serikali. Sheria hii imerahisisha maisha kwa kitengo hiki.
Na, hatimaye, kundi la mwisho - wamiliki wa nyumba. Kwa upande wao, swali la wakulima lilitatuliwa hata kidogo. Yafuatayo yalifanyika kwao: walikatazwa kuuzwa bila ardhi, na pia kutenganisha familia. Kwa kuongeza, mtu hawezi kushindwa kutambua Manifesto ya Aprili ya Pavlovian ya 1797: alikataza kulazimisha wakulima kufanya kazi siku ya Jumapili, na pia alianzisha kiwango cha siku tatu cha corvee. Hadi leo, hati hii inachukuliwa kuwa karibu moja kuu ya yote ambayo Paulo alifanya kutatua suala la wakulima. Walakini, kuna ushahidi mwingi (kwa njia ya malalamiko kutoka kwa wakulima na ushuhuda wa wakuu) kwamba amri hii haikuheshimiwa na wakulima walilazimishwa kufanya kazi kama hapo awali kila siku. Hata hivyo, haya yalikuwa tu hatua za kwanza za tahadhari, na mtu hawezi kumshtaki Pavel kuwa na mtazamo mbaya kuelekea "darasa za chini". "Barafu imevunjika, waheshimiwa wa jury!"
Alexander wa Kwanza
Mabadiliko ya Baba yaliendelea na Alexander wa Kwanza. Hii ilisababishwa, labda, sio sana na hamu ya kuwakomboa wakulima kutoka kwa ukandamizaji uliowekwa juu yao, lakini kwa ufahamu wa hitaji la mabadiliko nchini: idadi ya watu ilikuwa ikiongezeka, wakati rasilimali za kilimo, kinyume chake, ziliongezeka. kupungua kwa kasi, harakampito kuelekea uchumi wa kibepari, ndiyo maana ilibidi jambo fulani lifanywe na swali la wakulima. Na jambo la kwanza ambalo Alexander alifanya ni kutoa sheria mnamo 1801, ambayo "alitoa idhini" kwa wakulima, Wafilisti na wafanyabiashara (pamoja na wakuu) kupata ardhi. Walakini, amri hii haizingatiwi kuwa kuu ya yale ambayo mfalme alitekeleza. Mengi zaidi yanasemwa kuhusu muswada wake uliofuata mwaka wa 1803.
Amri ya wakulima bila malipo
Amri juu ya wakulima huru - hilo lilikuwa jina la sheria, iliyotolewa miaka miwili baada ya ile ya kwanza. Kwa kweli alilenga kwa namna fulani kujaribu kuwasaidia wakulima. Kwa hiyo, kwa mujibu wa hati hii, mkulima alipokea haki ya kujikomboa kutoka kwa mmiliki, kupata uhuru, yaani, mapenzi (ndiyo maana jina la sheria ni hivyo). Alexander aliamini kwamba wakulima wangeanza kutolewa kwa wingi, lakini hii haikutokea - bei ya fidia haikuamuliwa, wamiliki wa nyumba walijiweka wenyewe. Bila shaka, hawakutaka kupoteza mikono yao ya kufanya kazi, na waliharibu bei ya ukombozi kwa kiasi kwamba wakulima wenye bahati mbaya hawakuweza kuwalipa. Masharti ya kupata wosia yalikuwa kama ifuatavyo: ikiwa ulilipa, uko huru; ikiwa huwezi, unarudi utumwani. Hatimaye, idadi ndogo ya wakulima, wapatao elfu hamsini, walipata uhuru kwa njia hii.
Mnamo 1809, amri nyingine ilitolewa, ambayo ilikataza kuhamishwa kwa wanaume kwenda Siberia namna hiyo, bila uchunguzi. Pia ilikuwa haiwezekani kuwauza kwenye maonyesho na kutowalisha wakati wa njaa. Swali la wakulima chini ya Alexander 1 lina alama nyingiJaribio la kusuluhisha, hata hivyo, kutokana na ukweli kwamba mfalme alikuwa mwangalifu sana na aliogopa kukiuka masilahi ya wakuu, hakuna hatua mahususi zilizochukuliwa.
Mnamo 1816-1819, mageuzi yalifanywa katika B altiki: wakulima walipokea uhuru wa kibinafsi, lakini bila haki ya kumiliki ardhi. Kwa hivyo, bado walitegemea wamiliki wa ardhi - walilazimika ama kukodisha ardhi kutoka kwao au kuwafanyia kazi.
Nikolai wa Kwanza
Suluhu la swali la wakulima chini ya Nicholas liliathiri wakulima wa serikali - kwa kiasi kikubwa, na serfs - kwa kiasi kidogo zaidi.
Kategoria ya kwanza iligawanywa katika jumuiya za vijijini, ambazo, kwa upande wake, zikawa sehemu ya volost. Volost ilikuwa na sifa ya kujitawala, walikuwa na wasimamizi wao na wakuu (kama viongozi walivyoitwa), pamoja na waamuzi wao wenyewe. Jimbo pia lilisaidia wakulima kama hao katika maisha ya kila siku: walipewa nafaka katika kesi ya kutofaulu kwa mazao, ardhi - kwa wale waliohitaji, walipanga shule za watoto, hospitali, maduka, na kadhalika. Kwa serfs, kiasi kidogo kilifanywa - kupiga marufuku mgawanyiko wa familia, uhamisho wa Siberia, na amri juu ya "wakulima wanaolazimika." Ilimaanisha kukombolewa kwa mkulima kutoka kwa utegemezi, huku akipewa kiwanja kwa matumizi kwa masharti maalum yaliyokubaliwa. Alibaki kwenye ardhi ya mmiliki wa zamani na kwa matumizi yake alilazimika (na kwa hiyo "wajibu wa wakulima") kumlipa kiasi fulani. Hiyo ni, kwa kusema, kiini cha swali la wakulima hakijabadilika sana. Lakini watu tayari wamehisi upepo unavuma kutoka wapi. Walikuwa wakisubiri kughairiwa kabisakulevya, wasiwasi. Na ingawa hakukuwa na ghasia kama ghasia za Pugachev, hali ya wakulima ilibadilika. Haja ya kukomesha serfdom kabisa ilikuwa wazi.
Alexander II
Alexander II alishuka katika historia kama mfalme ambaye hatimaye aliamua uamuzi wake - ilikuwa chini yake kwamba serfdom hatimaye ilikomeshwa (hata hivyo, kiini cha suala la wakulima hakikubadilika sana). Hakuficha imani yake kwamba siku moja jambo hilo lazima litendeke na aliamini kwa kufaa kwamba ilikuwa afadhali kufanya mabadiliko “kutoka juu” kuliko yangetoka “kutoka chini”.
Sababu za kukomeshwa kwa serfdom
Kulikuwa na sababu kadhaa za suluhu kama hilo kwa swali la wakulima, na zimekuwa zikitengenezwa kwa muda mrefu. Majani ya mwisho yalikuwa kushindwa katika Vita vya Crimea: ilionyesha kutojitayarisha kisiasa, hata kurudi nyuma nchini Urusi. Baada yake, maasi yalizuka katika baadhi ya maeneo ya nchi.
Aidha, mambo yaliyochangia kubadili kiini cha swali la wakulima ni kudorora kwa ukuaji wa viwanda, biashara ya nje na ndani, kudorora kwa uchumi wa kabaila na haja ya kulifanyia mageuzi jeshi.
Suala la wakulima nchini Urusi: je, limetatuliwa?
Ili kuandaa mpango wa kusuluhisha tatizo la wakulima, Alexander aliwaagiza wamiliki wa ardhi wakubwa-makabaila. Kwa kipindi cha 1856 hadi 1860. matoleo kadhaa ya programu yalitayarishwa, wakati mwingine zaidi, wakati mwingine chini ya uaminifu kwa wakulima. Kimsingi, walijaribu kuzingatia masilahi ya wamiliki wa nyumba, kwa hivyo suluhisho la shida lilicheleweshwa - hadi Januari 1861 Alexander alitoa agizo wazi la haraka.kumaliza na jambo hili - wakulima walikuwa na wasiwasi, katika maeneo mengine mawimbi ya maandamano yalizuka. Mwishowe, tsar ilisaini ilani ya ukombozi mnamo Februari 19, na ililetwa kwa watu mnamo Machi 5. Hii inaelezewa na hofu ya Alexander ya machafuko ya wiki ya Pancake - yaliyomo kwenye waraka yalikuwa yanapingana sana.
Masharti ya ilani hii yalizingatia mambo yafuatayo:
- Wakulima wote wakawa watu huru. Waliachiliwa porini bila fidia kwa ajili yao wenyewe, lakini kwa kuongezea walipokea kutoka kwa mwenye shamba kile kinachoitwa kiwanja kinachopakana na nyumba, pamoja na mgao wa shamba. Mwisho huo haukutolewa kwa kila mkulima kibinafsi, lakini kwa jamii za vijijini, ambazo sasa zilijumuisha wakulima. Wakati huo huo, ardhi ilibaki katika umiliki wa mwenye shamba.
- Wakulima wangeweza kununua ardhi. Ingawa waliitumia bila fidia, waliitwa "wajibu wa muda", walipoikomboa, wakawa "wamiliki wa wakulima".
- Kwa matumizi ya ardhi ya wenye nyumba, wakulima walilazimika kulipa au kufanya kazi bila malipo.
- Majengo yote ya mtu huyo yalizingatiwa kuwa mali yake.
- Wakulima sasa wanaweza kujihusisha na biashara na kuingia madarasa mengine.
Wanaume (na hata sio wao tu) waliona utata wa mageuzi haya mara moja. Kwa ujumla, hakuna kilichobadilika katika hali zao. Walitangazwa kuwa huru, lakini waliendelea kufanya kazi kwa mmiliki au kumlipa ada (ilianzia rubles nane hadi kumi na mbili kwa mwaka). "Mapenzi" haikuwa kweli kabisa. Wanahistoria wengi baadaye waligundua kuwa wamiliki wa nyumba wakawa wagumu zaidi kwa uhusiano na wakulima, haswa,alianza kuwachapa zaidi. Wasomi wengine waliamini kwamba manifesto ya Alexander II, kwa kukomesha serfdom kisheria na bila kufanya chochote kwa kweli, ilikuwa aina ya sababu ya kuongeza kasi ya kutoweka kwa jambo hili. Katika historia ya nchi nyingine, kulingana na wataalam, pia hakukuwa na kesi wakati serfdom ilikoma kuwepo kwa siku moja - miongo daima ilisababisha hili. Hata hivyo, wakulima, ambao, kwa kweli, walishawishiwa na kudanganywa, hawakuhisi vyema kuhusu utambuzi huu.
Mnamo 1861, karibu maasi elfu moja mia mbili yalizuka (kwa kulinganisha, kulikuwa na chini ya mia tano katika miaka mitano iliyopita). Watu pia walikasirishwa na hila gani wamiliki wa ardhi walienda ili kuwalazimisha wakulima kukodisha ardhi yao na kuifanyia kazi: wakulima walipewa viwanja kama hivyo kutoka ambapo haikuwezekana kufika msituni, au kwa ardhi inayoweza kulima. au kwa maji, bila kupita katika eneo la bwana. Kwa hivyo - ikodishe na uifanyie kazi. Wanaume hawakuwa na chaguo.
Kwa hivyo, ukijibu swali "Eleza kiini cha swali la wakulima", unahitaji kusema kwanza kabisa kwamba hata suluhisho lake lilichukuliwa kwa niaba ya wamiliki wa ardhi. Kuna data kulingana na ambayo thamani ya soko ya mgao uliohamishwa kwa wakulima ilifikia rubles milioni mia tano na arobaini. Kwa kuzingatia mifumo yote, wakulima walipaswa kulipa milioni mia nane na sitini - mara moja na nusu zaidi. Maskini walipata wapi pesa? Serikali iliwapa mkopo, ambao wakulima walilazimika kurejesha katika miaka 49. Matokeo yake, kiasi kilikuja mara nne zaidi kulikoilikuwa awali. Mtu hawezije kuzungumza juu ya maslahi ya wamiliki wa ardhi, ambayo yalizingatiwa hapa? Kama matokeo ya mageuzi hayo, wao ndio waliopata faida kubwa zaidi, huku wakulima wakiishiwa umaskini na kukosa ardhi kwa miongo mingi.
Alexander wa Tatu
Alexander wa Tatu pia alifanya majaribio ya kuboresha maisha ya wakulima, lakini hii haikutawazwa na mafanikio fulani. Kwa kuongezea, tsar hakuficha ukweli kwamba hakuzingatia "suala la ardhi" kuwa jambo lisilo la kawaida na linahitaji uingiliaji wa haraka. Walakini, ili "kulainisha pembe kali" na kuzima machafuko, mnamo 1881 alipitisha sheria ambayo miaka miwili baadaye ilihamisha wakulima wote "wanaowajibika kwa muda" kwa "ukombozi" - kwa hivyo, ikawa lazima kununua ardhi yao kutoka kwa mwenye shamba.. Hata hivyo, malipo ya ukombozi yalipunguzwa kwa kiasi fulani - ingawa kwa kiasi kidogo. Ushuru ulikomeshwa kabisa na 1887 pekee.
Mnamo 1882, Benki maalum ya Wakulima iliundwa, ambayo kazi yake ilikuwa kuwasaidia wakulima binafsi na jamii nzima katika kupata ardhi. Wakati huo huo, mkazo maalum uliwekwa kwenye mikopo haswa kwa watu binafsi. Kama matokeo ya tukio hili, kulikuwa na ongezeko kubwa la bei ya ardhi. Mwishoni mwa miaka ya themanini ya karne ya kumi na tisa, sheria ilipitishwa ambayo iliruhusu maskini sana kuhamia zaidi ya Urals, na mwaka wa 1893 Alexander alipiga marufuku ugawaji wa ardhi na kuacha jumuiya. Haiwezi kusemwa kuwa hatua hizi zote zimesaidia idadi ya wakulima kuishi vizuri zaidi.
Nicholas II
Swali la wakulima mwanzoni mwa karne ya 20, yaani, katika utawala wa Nicholas II,kushikamana moja kwa moja na mageuzi ya Pyotr Stolypin. Kwa hiyo, mwaka wa 1906, amri ilipitishwa juu ya uwezekano wa kuondoka kwa bure kutoka kwa jumuiya, pamoja na sehemu ya ardhi kwa matumizi ya kibinafsi, mwaka mmoja baadaye waliacha kukusanya malipo ya ukombozi. Wakulima walianza kuhamia Siberia na Mashariki ya Mbali, ambako kulikuwa na maeneo huru.
Jumuiya za vijijini wakati huo huo, ambazo watangulizi wa mfalme wa mwisho wa Urusi walitegemea sana, zilifikia mwisho na kuanguka. Ilikuwa ni kuzuia umaskini kamili wa wakulima kwamba mabadiliko ya kiuchumi ya Stolypin yalielekezwa. Hatimaye, swali la wakulima la karne ya 20 liliwekwa alama na ongezeko la uzalishaji wa kilimo, ongezeko la mauzo ya nje na utabaka kamili wa jumuiya ya wakulima.
Hali za kuvutia
- Serfdom ilikuwepo sio tu nchini Urusi, lakini katika nchi yetu iliishi muda mrefu zaidi.
- Huko Kievan Rus, kulikuwa na smerds (wakulima huru na ardhi ambayo ni mali ya mkuu), ununuzi (smerders ambao waliingia katika makubaliano na bwana feudal) na serfs (watumwa). Kuwepo kwa hawa wa mwisho kuliishia katika utawala wa Petro Mkuu.
- Zaidi ya wakulima laki nane walitolewa na Catherine kwa washirika wake wa karibu.
- Wanasayansi wengine wanaamini kuwa kuwepo kwa serfdom ndio msingi wa maendeleo ya jimbo la Urusi.
- Serfdom haikuwepo katika sehemu kubwa ya Urusi, wakati robo tu ya wakazi wote wa Urusi waliishi huko (hii ni Siberia, Caucasus, Mashariki ya Mbali, Ufini, Alaska na zingine).
Kwa hiyoKwa hivyo, ingawa ni kawaida kumchukulia Alexander II kama "mkombozi", haiwezi kusemwa kwamba mageuzi aliyofanya yaliwezesha sana maisha ya wakulima. Suala la wakulima lilitatuliwa polepole, na serfdom iliondoka Urusi kwa miongo kadhaa baada ya kukomeshwa kwake.
