Si watu wengi wanaopenda kusoma lugha kulingana na nadharia yao. Kawaida kila mtu ana nia ya kuzungumza tu na wageni katika lahaja zao badala ya kujua ni kwa nini vitenzi na vivumishi vinatenda kama wao. Hata hivyo, isimu ni ya kuvutia sana na husaidia kujibu maswali kama vile: "Je, Kiingereza ni lugha ya kubadilika kwa sauti au ya kujumlisha?" Kuna manufaa kidogo ya kivitendo kwa mtu wa kawaida, ingawa, baada ya kuelewa nadharia, mtu anaweza kuelewa jinsi lugha "zinavyofanya kazi" na kuendelea kuzisoma kwa njia ya angavu.
Historia ya isimu
Watu wa kawaida huwasiliana tu bila kuchanganua jinsi wanavyofanya, na kwa nini misemo fulani imara ndivyo walivyo. Walakini, kuna wale ambao wanavutiwa na sheria ambazo vielezi tofauti hujengwa. Na wale watu ambao walipendezwa na hii muda mrefu kabla ya wakati wetu waligundua sayansi ambayo tunajua leo kama isimu. Sasa ni ngumu kusema ni nani aliyeiwekamizizi, kwa sababu leo nidhamu hii imegawanywa katika idadi kubwa ya matawi. Lakini kuhusu isimu ya kisasa, mwanasayansi wa Amerika Leonard Bloomfield anaweza kuitwa mwanzilishi wake. Kazi yake hai ilikuja mwanzoni mwa karne ya 20, na aliweza kuhamasisha wafuasi wake sio tu kukuza nadharia, lakini pia kuzitumia katika vitendo.
Takriban wakati huo huo, taipolojia ya sasa, ambayo ilibainisha lugha kuwa zilizokuzwa zaidi au kidogo kwa misingi ya vipengele vya masharti sana, ilikataliwa. Tatizo hili lilipuuzwa hadi katikati ya karne ya 20, wakati uainishaji mpya kulingana na mawazo ya Friedrich Schlegel na Wilhelm von Humboldt ulipitishwa. Aina za lugha za kimofolojia - amorphous, agglutinative, inflectional - zilichaguliwa na za mwisho. Ni yeye, pamoja na nyongeza, ambaye anaendelea kutumika sasa.
Aina za lugha za kisasa
Isimu ya kisasa hutumia uainishaji ufuatao:
1. Kwa vipengele vya kisarufi:
- uchambuzi;
- synthetic.
2. Kwa sifa za kimofolojia:
- kuhami;
- lugha chafu;
- inflectional au fusional;
- ikijumuisha.
Kategoria hizi mbili hazipaswi kuchanganyikiwa, ingawa kwa kweli takriban lugha zote zinazotenganisha zinapatana na lugha za uchanganuzi. Hata hivyo, mambo tofauti kabisa yanazingatiwa hapa. Na mofolojia katika kesi hii inavutia zaidi.
Agglutinative
Neno hili linatumika sio tu katika isimu, bali pia, kwa mfano, katika biolojia. Ikiwa tutageuka kwa Kilatini, ambayo ni, kwa kusema, "mama" wa maneno mengi, tafsiri halisi itasikika kama "gluing". Aina ya agglutinative ya lugha huchukulia kwamba uundaji wa vipashio vipya vya msamiati hutokea kwa kuambatanisha sehemu za ziada (viambishi) kwenye shina au mzizi: viambishi tamati, viambishi awali n.k. Ni muhimu kwamba kila muundo uwiane na maana moja tu, na katika hali hii kuna viambishi awali. kwa kweli hakuna ubaguzi katika sheria za kutenguka na kuunganishwa. Kuna maoni kwamba aina hii ni ya zamani na chini ya maendeleo kuliko moja inflectional. Walakini, kuna ushahidi wa maoni tofauti, kwa hivyo kwa sasa hakuna sababu ya kuzingatia lugha za agglutin kuwa za zamani zaidi.
Mifano ni tofauti kabisa: Finno-Ugric na Kituruki, Kimongolia na Kikorea, Kijapani, Kigeorgia, Kihindi na baadhi ya Kiafrika, pamoja na lahaja nyingi za bandia (Esperanto, Ido) ziko katika kundi hili.
Hali ya agglutination inaweza kuzingatiwa kwa mfano wa lugha ya Kirigizi, ambayo ina kitengo cha kamusi ambacho kinaweza kutafsiriwa kwa Kirusi kama "dostoruma". "Dos" ni shina linalomaanisha "rafiki". Sehemu ya "tor" ni wingi. "Akili" hubeba ishara ya kuwa wa mtu wa kwanza, yaani, "wangu." Hatimaye, "a" inaashiria kesi ya dative. Matokeo yake ni "rafiki zangu".
Inflectional
Katika kundi hili, viunzi vinavyohusika katika uundaji wa maneno vinaweza kubeba vipengele kadhaa vya kisarufi kwa wakati mmoja, vikiwa vimeunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa. Kwa hivyo, kwa mfano, hufanyika kwa Kirusi.
Neno "kijani" lina mwisho -om, ambalo linachanganya ishara za hali ya kawaida, umoja na kiume. Fomati kama hizo huitwa inflections.
Kwa kawaida, aina hii ya lugha inajumuisha karibu lugha zote thabiti za Kihindi-Kiulaya: Kijerumani, Kirusi, Kilatini, pamoja na vikundi vya Kisemiti na Kisami. Watafiti wamegundua tabia ya kupoteza sauti za sauti kadri usemi unavyokua. Kwa hivyo, hapo awali, Kiingereza pia kilikuwa cha kikundi hiki, na sasa, kwa kweli, ni karibu uchambuzi na uhifadhi wa kanuni chache. Mfano mwingine wa mabadiliko unaweza kuitwa Kiarmenia, ambacho kiliathiriwa na lahaja za Caucasian na kupitishwa katika kitengo kinachofaa. Sasa ni lugha ya kujumlisha.
Kuhami
Aina hii ina sifa ya kukosekana kabisa kwa mofimu. Uundaji wa maneno mara nyingi hutokea kwa matumizi ya maneno saidizi, muundo gumu katika sentensi, na hata kiimbo.
Mfano bora kwa kitengo hiki ni Kichina cha jadi, ambacho hakina kabisa dhana kama vile mtengano wa sehemu za hotuba na mnyambuliko wa vitenzi. Ili kuonyesha kama kitendo kilifanyika zamani au kitatokea siku zijazo, kielezi cha wakati hutumiwa na wakati mwingine.maneno ya huduma. Viungo hutumiwa kuelezea mali, na chembe maalum hutumiwa kutunga maswali. Wakati huo huo, uelewa sahihi wa maana ya sentensi hupatikana kwa sababu ya mpangilio wa maneno ngumu. Hali kama hiyo inazingatiwa katika Kivietinamu, Khmer, Lao.
Karibu sana na aina hii ni Kiingereza, ambacho kinakaribia kupoteza kabisa dalili za inflection.
Inajumuisha
Kategoria hii mpya, isiyojumuishwa katika uchapaji wa kitamaduni, ina mambo mengi yanayofanana na agglutinative. Kwa kweli, matukio haya mawili ni ya asili sawa na mara nyingi hutokea pamoja. Walakini, isimu inazitofautisha, ikizingatiwa kwamba ikiwa ujumuishaji unaathiri neno pekee, basi ujumuishaji unaweza kuzingatiwa katika sentensi nzima, ambayo ni, kitengo kinaweza kuonyeshwa kwa changamano changamano cha kitenzi-nomino.
Mseto
Aina hii haijabainishwa tofauti, ikipendelea kuziita vielezi fulani namna za mpito ikiwa vina ishara zote mbili za mkato na vinaweza kuainishwa kama lugha ya kujumlisha kwa baadhi ya vipengele. Hizi ni Kirusi, Caucasian, Hamito-Semitic, Bantu, Amerika Kaskazini na wengine wengine. Kwa kawaida huitwa sintetiki, kuonyesha kiwango cha mkao.
Ikiwa hivyo, ni vigumu sana kubainisha lugha za kuzidisha, zinazobadilikabadilika, zinazotenganisha na zinazojumuisha katika umbo lake safi. Njia moja au nyingine, karibu kila mfano utabeba vipengele vidogo vya wengine. Hii ni kwa sababu ya mageuzi na mwingiliano wa karibu wa lugha katika kisasaulimwengu wa mengi ya kukopa na kufuatilia.
Maendeleo ya lugha
Kwa miongo kadhaa, watafiti wamekuwa wakiunda nadharia kuhusu ni aina zipi zinazochukuliwa kuwa za kisasa na kamilifu zaidi. Walakini, hakuna maendeleo makubwa ambayo yamefanywa katika mwelekeo huu. Ukweli ni kwamba katika mchakato wa maendeleo, lugha inaweza kubadilisha typolojia, wakati mwingine hata mara kadhaa. Hii ilikuwa wakati fulani sababu ya uainishaji kukata tamaa kwa karibu nusu karne.
Hata hivyo, mada hii yenyewe inavutia sana, na isimu ya kisasa inatoa nadharia kadhaa zinazohusiana:
- Mageuzi ya kubadilika. Inachukuliwa kuwa kila lugha hukua kulingana na sheria zake, kupata na kupoteza sifa tofauti, kulingana na ambayo inaweza kuhusishwa na aina tofauti. Wakati huo huo, mlinganisho na sanjari na vielezi vingine mara nyingi huwa kwa bahati mbaya.
- Mageuzi ya ond. Kuna maoni kwamba lugha yoyote ya agglutin hatimaye inakuwa inflectional. Kisha hupotea hatua kwa hatua, kuna mabadiliko katika aina ya kujitenga. Baada ya hapo, lugha hurudi kwa ujumuishaji kwa namna moja au nyingine.
