Kila jimbo limepitia hatua kadhaa katika ukuzaji wake, matokeo yake asilia yalikuwa ni uundaji wa mifumo madhubuti ya usimamizi. Kulingana na njia ambayo serikali imepita, vile ni uzoefu wa vitendo unaotumiwa katika mifumo hii. Kwanza kabisa, inaathiri mfumo wa mahakama. Ni vyema kutambua kwamba katika nchi nyingi za Ulaya ina mambo mengi yanayofanana. Hii inaonekana sana tunapozungumza juu ya mifumo ya mahakama ya Ufaransa na Ujerumani, ambayo ilipokea msingi wao kutoka kwa Warumi wa zamani. Na wale, kwa upande wake, walipitisha vipengele vingi kutoka kwa Hellenes, ambao walikuwa wa kwanza kuweza kuunda kwa uwazi kanuni ya utendaji wa taasisi mbalimbali za nguvu. Leo, mada ya nakala yetu itakuwa mfumo wa kisasa wa mahakama nchini Ujerumani. Tutazungumza kuhusu jinsi mahakama zinavyofanya kazi katika jimbo hili na ni nini hasa kilichoathiri uundaji wao, na kusababisha muundo fulani.
Mambo yaliyoathiri kuundwa kwa mahakama
Wasomi wengi wanaamini kwamba historia ya mfumo wa mahakama wa Ujerumani ilianza katika Ugiriki ya Kale. Ilikuwa katika hali hii kwa mara ya kwanzahitaji la kugawanya nguvu katika matawi kadhaa huru lakini yaliyounganishwa. Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba mchakato huu haukuanza kwa mapenzi ya wasomi wa kutawala, lakini ulianzishwa na watu. Ilikuwa ni Wahelene walioanza kuunda misingi ya kanuni za kisheria, ambazo Warumi walizikubali baadaye na kuziboresha.
Wao, kwa upande wao, walianzisha dhana nyingi. Kwa mfano, shukrani kwao, dhana za "sheria ya kibinafsi na ya umma" ziliibuka, mahakama za usuluhishi na mfumo wa kisheria kwao ulionekana. Baada ya muda, majimbo mengi ya Ulaya yalijipitisha wenyewe kwa usahihi lahaja ya sheria ya Kirumi, ambayo ikawa mfano wa nambari za kiraia. Hivi ndivyo misingi ya mfumo wa mahakama wa Ujerumani ulivyoundwa.
Wataalamu wanaamini kuwa mambo yote yaliyoathiri maendeleo zaidi ya mfumo huu yanaweza kugawanywa kuwa chanya na yasiyo na mantiki. Jumla ya ile ya zamani ilifanya iwezekane kuchambua mfumo wa mahakama uliopo nchini Ujerumani, kwa kuzingatia uzoefu wa vitendo. Kwa hivyo, kulikuwa na kufikiria tena na kuruka kwa ubora, ikifuatana na mabadiliko makubwa katika taasisi za serikali za nguvu. Kwa njia nyingi, walitilia maanani mahitaji ya watu wengi na walitawaliwa na hamu yao ya mabadiliko.
Mambo yasiyo na mantiki, kwa upande wake, yalisababisha kuzorota kwa mfumo wa mahakama. Huko Ujerumani, kwa mfano, hii iliathiriwa na tawala za kiimla na nyakati za mapinduzi. Wakati wa muda huu, mawazo yasiyo ya maendeleo na mazingira yaliyokuwepo yalitoa shinikizo kubwa kwa taasisi za mamlaka. Inaweza kusema kuwa mahakama ikawa lever ambayo mamlaka ilidhibiti watu naalilazimisha wosia wake.
Inafurahisha kwamba ikiwa tutachambua msamiati wa mifumo ya mahakama ya Urusi na Ujerumani, tunaweza kugundua kuwa miundo hii yote miwili iliundwa kulingana na takriban sheria sawa. Tofauti pekee kati ya mifumo hiyo inaweza kuitwa vipindi vya mdororo wa uchumi na urejeshaji, na vile vile ukweli kwamba nchini Urusi mahakama mara nyingi ndizo zilizuia ukuaji wa uhuru wa kidemokrasia.
Mahakama za Ujerumani: maana
Tukizungumza kwa ufupi kuhusu mfumo wa mahakama wa Ujerumani, tunaweza kusema kuwa ni wa kikundi cha sheria cha Kiromano-Kijerumani. Ni mfumo huu ambao umekubaliwa huko Uropa kama msingi, na ni rahisi kufuatilia maendeleo ya mfumo huu katika majimbo tofauti kwa hatua.
Wakirejelea historia, wataalam wanahitimisha kwamba maendeleo ya taasisi za mahakama yaliwezeshwa na hamu ya watu kuishi katika jamii fulani kwa usalama. Karibu watu wote wanavutiwa na mawasiliano, na, kwa hivyo, katika mchakato wao huendeleza sheria kadhaa ambazo huzingatiwa kwa uangalifu. Ukiukaji wowote unahitaji uchunguzi wa kina, ambao mahakama inaweza kutoa.
Inaweza kusemwa kwamba hadhi ya kisheria ya mfumo wa mahakama wa Ujerumani iliundwa chini ya ushawishi wa hitaji la watu kueleza madai yao kwa jambo fulani na kuthibitisha uhalali wa madai haya. Hiyo ni, idadi ya watu ilihitaji uingiliaji kati wa serikali ili kudhibitisha haki zao. Kipengele tofauti cha mfumo wa mahakama wa Ujerumanini ukweli kwamba nchi hii bado inachukuwa nafasi kubwa katika Ulaya katika madai ya kiraia. Hii inathibitisha kwamba mahakama ni muhimu sana si tu katika muundo wa serikali, bali pia katika maisha ya kila raia wa nchi.
Nani aliunda mahakama nchini Ujerumani?
Katika makala haya, tunazungumza kuhusu mfumo wa mahakama nchini Ujerumani kwa mapana iwezekanavyo, kwa hivyo hatuwezi lakini kutaja ni nani hasa aliushawishi. Baada ya yote, namna ambayo taasisi hii ya mamlaka inajulikana leo ilitokea katika mchakato wa mabadiliko ya karne nyingi.
Kwanza, ningependa kutambua kwamba watawala walikuwa na haki halali ya kuunda mfumo wa mahakama. Kwa hiyo, waliunda taasisi hizo ili kulinda maslahi yao, haki na uhuru wao. Wafalme walikuwa na haki ya kuhukumu kwa hadhi, na walitumia pendeleo hilo kwa mafanikio kabisa. Hata hivyo, haiwezi kusemwa kwamba waliunda mfumo wa mahakama pekee. Baada ya yote, lazima lazima ijumuishe aina fulani ya itikadi, ambayo, katika kesi ya mahakama za Ulaya, ilichukuliwa kutoka kwa kanisa.
Ilikuwa ni mtazamo wa mamlaka za kiroho kwa vipengele fulani vya maisha ya jamii ambayo yalikuwa na athari ya moja kwa moja kwenye mfumo wa mahakama wa Ulaya na Ujerumani, ikiwa ni pamoja na. Kufikia karne ya kumi na tatu, shukrani kwa kanisa, misingi ya sheria ilikuwa imetengenezwa, ambayo baadaye ilitumiwa kwa mafanikio katika madai mbalimbali. Isitoshe, makasisi wenyewe wamekuwa wakishiriki katika mashtaka kila mara.
Mageuzi ya mfumo wa mahakama wa Ujerumani katika karne ya 19 na 20 yanaweza kuitwa hatua mpya. Hasailichangia ukweli kwamba mahakama zilizotawanyika ziligeuka kuwa mfumo wa serikali wenye nguvu. Katika kipindi hiki, kanisa lilipoteza umuhimu wake na katika siku zijazo halikurudisha tena. Katika hatua hii, serikali imezingatia kabisa kubadilisha kanuni zilizopo na kuunda kanuni mpya za kiraia na uhalifu. Kama tulivyokwisha sema, mchakato huu uliathiriwa na mapinduzi na vita. Walichukua jukumu la lever, chini ya shinikizo ambalo "kutupwa" kwa mfumo mpya, iliyotolewa leo katika toleo lake la kisasa, ulifanyika.
Sifa bainifu za mfumo wa mahakama nchini Ujerumani
Nchini Ujerumani, tawi la mahakama la serikali lina tofauti ndogo na ile iliyopitishwa katika nchi nyingine za Ulaya. Lakini baadhi yao bado wanaweza kutofautishwa:
- idadi kubwa ya kesi za madai;
- mahitaji miongoni mwa raia wa kawaida;
- uundaji wa kanuni za kimsingi kupitia makasisi;
- kutegemea kujitambua kwa raia, ambayo inaunga mkono uhalali wa taasisi hii ya madaraka;
- kuweka kati;
- matawi mapana na mwelekeo finyu wa matawi mengi.
Mfumo wa kisasa wa mahakama nchini Ujerumani una vipengele vyote vilivyo hapo juu, lakini ili kuelewa vipengele vyake vyote, ni muhimu kuzama katika uchanganuzi wa muundo wenyewe. Hivi ndivyo tutakavyofanya katika sehemu zifuatazo ili kuwa.
Sifa za jumla za mfumo wa mahakama
Mahakama ya Ujerumani inaweza kuelezewa kwa ufupi kama muundo huru kabisa, ambao, kwa upande wake, umegawanywa katika makundi mawili:
- mashauri ya kikatiba;
- viwanda vinavyojitegemea (vitano kati ya hivyo).
Ni vyema kutambua kwamba kila moja ya majaji watano ina chombo chake kikuu, ambacho hakina uhusiano wowote na wengine na kinajitegemea kabisa. Orodha ya majaji wakuu watano ni kama ifuatavyo:
- jumla;
- kazi;
- kijamii;
- fedha;
- utawala.
Mahakama ya Kikatiba huzingatia tu kesi zinazohitaji ufafanuzi kuhusu mambo makuu ya Katiba. Hata hivyo, mashitaka haya ni machache na ni machache sana.
Inafurahisha kwamba nchini Ujerumani hakuna kitu kama "jaribio la jury", kwa sababu majaji sio tu wasuluhishi wa hatima, lakini pia washiriki wanaohusika zaidi katika mchakato, wanaoisimamia. Ningependa kukuambia zaidi kidogo kuzihusu.
Maneno machache kuhusu waamuzi
Kwanza kabisa, majaji wote ni wataalamu katika nyanja zao. Wana elimu maalum inayofaa, sambamba wanaweza kuwa wanasheria au kutoa huduma za kisheria.
Cha kufurahisha, kulingana na utata wa mchakato, muundo wa majaji wanaozingatia kesi pia hubadilika. Ikiwa mwanzoni sio ngumu, basi kawaida mtu mmoja anatosha. Katika utungaji huu, makosa madogo yanazingatiwa. Uamuzi katika kesi kama hiyo hufanywa na hakimu mmoja, ambaye ana haki ya kuwaita mashahidi na kuongoza mchakato kwa hiari yake mwenyewe.
Ikiwa uhalifu mkubwa zaidi utazingatiwa, basi kwa mujibu wa sheria, idadi ya majaji huongezeka haditano. Walakini, ni wawili tu kati yao watakuwa wataalamu. Majaji watatu wameajiriwa kwa muda maalum kutoka kwa raia wa Ujerumani. Lakini usisahau kwamba wote lazima wawe na elimu ifaayo.
Katika kesi ambapo masuala ya ardhi yanazingatiwa na mahakama, ushiriki wa wataalamu walioajiriwa haujumuishwi. Katika kesi hizi, ni majaji tu ambao waliteuliwa hapo awali kwenye nafasi hii ndio hufanya uamuzi. Kwa kawaida miadi kama hiyo ni ya maisha yote.
Mahakama ya Kikatiba: maelezo mafupi
Maelezo ya mfumo wa kisasa wa mahakama nchini Ujerumani lazima yaanze na muundo huu.
Kikundi hiki ndicho muhimu zaidi na ni cha mamlaka ya juu zaidi. Kwa upande wake, inaweza kugawanywa katika matawi mawili:
- Mahakama ya Kikatiba ya Ardhi.
- Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho.
Maamuzi yote ya taasisi hizi za mamlaka yanawakilisha mdhamini fulani wa uhuru wa kisheria na uzingatiaji wa Katiba na wanajamii wote, bila ubaguzi.
Tukio hili liko katika jiji la Karlsruhe, ambapo visa vyote vilivyopita katika matukio kadhaa ya kati hukusanywa. Mahakama ya Kikatiba inazingatia tu madai yale yanayohusiana na vitendo vya kawaida vya kisheria. Ni vyema kutambua kwamba kila raia wa Ujerumani ana haki kamili ya kuwasilisha kesi katika mahakama hii ili kuhakikisha kwamba sheria hii au ile, kanuni au amri haipingani na Katiba ya Ujerumani. Wengi wanaamini kuwa taasisi hii ni muhimu sana kwa maendeleo ya mfumo wa sheria wa nchi. Hukumu tunayoelezeainahakikisha uthabiti wa mfumo mzima kwa ujumla, na kwa hivyo hufanya kama nguzo na mdhamini wake.
Jaji Mkuu
Mahakama za jumla ndizo zinazojulikana zaidi nchini. Wanapitia orodha ya kuvutia ya kufanya:
- mhalifu;
- kiraia;
- familia;
- urithi.
Kwa kawaida, aina tatu za mwisho za kesi hazisababishi matatizo makubwa wakati wa kuzingatia na hudumu kwa muda usiopungua. Hata hivyo, licha ya hili, mahakama za haki ya jumla huunda mfumo wa hatua nne. Tunaziorodhesha kwa mpangilio wa kupanda wa umuhimu:
- ndani;
- mkoa;
- mkoa mkuu;
- shirikisho la juu zaidi.
Mahakama mbili za kwanza husikiliza kesi zote za madai bila ubaguzi. Na katika hali ambapo walalamikaji hawajaridhika na uamuzi huo, wanaweza kukata rufaa katika ngazi za juu za haki ya jumla.
Kesi za jinai, kulingana na kiwango cha ukali, pia huzingatiwa na mahakama tofauti:
- eneo (chini ya mamlaka yao ni makosa rahisi ambayo maamuzi yake hufanywa na hakimu mmoja);
- mahakama ya ardhi (kata rufaa hapa);
- mahakama za juu zaidi za Länder (tukio la juu zaidi la rufaa);
- mahakama kuu.
Ni vyema kutambua kwamba mara nyingi ambapo kesi hasa itazingatiwa inategemea kiasi cha dai na uwezekano wa upatanisho wa wahusika.
Haki ya Kazi
Mahakama za tawi hili la serikali husaidia kutatua kila kitumasuala yanayohusiana na Kanuni ya Kazi. Mara nyingi majaji husikiliza kesi zinazohusu malipo ya kufukuzwa kazi, migogoro ya ndani kati ya wafanyakazi wa kampuni moja, mikataba mibovu ya ajira na kadhalika.
Mahakama kama hizi pia zina daraja, lina ngazi tatu. Inafaa kumbuka kuwa kuna kesi nyingi za kisheria zinazoanguka chini ya kategoria iliyoelezewa nchini Ujerumani. Masuala hutatuliwa kwa urahisi na haraka, na rufaa ni nadra sana.
Haki ya Jamii
Mfumo wa mahakama kwa masuala ya kijamii umeenea sana nchini. Kesi kuu zinazozingatiwa na tukio hili ni pamoja na zifuatazo:
- usalama wa umma;
- mfumo wa afya;
- dhamana za kijamii;
- bima binafsi na kadhalika.
Katika haki ya kijamii, mfumo una hatua tatu:
- mahakama ya masuala ya kijamii (kuna arobaini na nane kati yao nchini);
- Mahakama ya Kijamii ya Ardhi;
- mahakama ya shirikisho.
Cha kufurahisha, kesi kama hizi huzingatiwa mara nyingi na muundo wa majaji watatu. Mmoja wao ni mtaalamu, na wengine wawili wamechaguliwa.
Haki ya Kifedha
Mahakama hizi kimsingi zimeundwa ili kutatua masuala ya kodi. Mfumo una ngazi mbili tu. Mara ya kwanza, kesi huzingatiwa na majaji watatu, katika pili - na jopo la watu watano.
Masuala ya kodi nchini Ujerumani pia yanajumuisha madai ya ushuru wa forodha. Pia wanakabiliwa na fedhamamlaka.
Haki ya Utawala
Mahakama katika kitengo hiki husikiliza kesi nyingi. Kwa mfano, hii ni pamoja na kesi kati ya serikali na maeneo ya watu binafsi, kesi zinazogombana kuhusu ujenzi wa barabara, masuala kati ya serikali.
Mfumo wa daraja tatu unamaanisha mahakama tatu:
- mahakama za utawala;
- mahakama za juu zaidi za utawala;
- mahakama ya shirikisho.
Mara nyingi hatua ya kwanza ya meli inaweza kugawanywa katika kategoria kadhaa zaidi. Huainishwa kama taaluma, kwani huzingatia masuala mahususi yanayohusiana na umakini finyu.
