Mwalimu na Margarita iliyoandikwa na M. Bulgakov ndiyo kazi isiyoeleweka zaidi katika fasihi ya Kirusi ya karne ya 20. Kila mmoja wa wahusika anastahili tahadhari ya karibu. Unaweza kusoma tena riwaya bila mwisho, ukipata kitu kipya ndani yake kila wakati. Ya riba hasa ni Ivan Bezdomny. Wakosoaji walitoa matoleo mbalimbali kuhusu nani aliwahi kuwa mfano wa shujaa huyu.
Mshairi wa wastani
Je Ivan Homeless ni nani? Katika sura ya kwanza, mhusika huyu haonekani machoni pa msomaji kwa njia bora zaidi. Kama mshiriki wa MASSOLIT, katika siku mbaya, anakutana kwenye Bwawa la Mzalendo na mwenyekiti wa shirika linalothaminiwa, Berlioz. Katika mazungumzo na mtu huyu, Ivan anaonyesha ujinga wake usio na mipaka. Na ujio wa Woland, anafanya ujinga sana, ambayo hatimaye inampeleka kwenye kliniki ya Stravinsky na uchunguzi wa schizophrenia.
Ivan Mwingine
Katika riwaya yote, Ivan Bezdomny anabadilika polepole. Sababu kuu ya mabadiliko yakemaoni - mkutano na mhusika mkuu, ambao ulifanyika katika kliniki kwa wagonjwa wa akili. Mwalimu na Ivan Bezdomny hutumia saa nyingi kuzungumza juu ya woga wa Pontio Pilato, mauaji ya jinai ya Yeshua Ha-Notsri, na uhusiano wa kimapenzi kati ya shujaa na Margarita. Na muhimu zaidi, jirani asiyeeleweka anamwambia Ivan kuhusu matukio yake mabaya yanayohusiana na jaribio la kuchapisha riwaya.
Maadui wa Mwalimu
Wanachama wa MASSOLIT - wawakilishi wa wasomi wa fasihi - Marafiki mpya wa Ivan hapendi kabisa. Na ana sababu zake. Kwa sababu ya kosa lao, riwaya haikuchapishwa. Kwa sababu yao, alichoma kazi ambayo alikuwa ameunda kwa muda mrefu. Na ni wao walio na hatia ya ukweli kwamba Mwalimu yuko katika zahanati ya wagonjwa wa akili. Baada ya majaribio ya bure ya kuchapisha riwaya, hakuwa na chochote kilichobaki: hakuna jina, hakuna jina, hakuna siku zijazo. Ivan Bezdomny katika The Master and Margarita ni mwakilishi wa kawaida wa ulimwengu wa fasihi wa wasomi. Na ulimwengu huu hauchukiwi tu na shujaa wa riwaya, bali pia na mwandishi mwenyewe.
Alexander Bezymensky
Mwanzoni mwa miaka ya 1920, moja ya jumba bora zaidi la sinema la Moscow iliigiza mchezo wa "Siku za Turbins", ambao ulikuwa wa mafanikio ya kushangaza. Lakini mwandishi alikuwa na wapinzani wengi. Mmoja wao ni Alexander Bezymensky, mwanaharakati hai wa Komsomol na mshairi. Kashfa ilizuka kati yake na Vladimir Mayakovsky, ambayo baadaye ilionyeshwa kwa kejeli na Bulgakov katika riwaya ya The Master and Margarita. Mtu asiye na makazi alimkemea Sasha Ryukhin na kumwita mjumbe. Kulingana na toleo hili, mfano wa Ryukhin ni Mayakovsky, Ivan Bezdomny - Bezymensky.
Stenton
Kwenye madimbwi ya Baba wa Taifa, Woland alitabiri wazimu kwa mshairi. Uwiano unaweza kuchorwa kati ya kipande hiki na Melmoth the Wanderer ya Maturin. Mmoja wa wahusika katika kazi ya mwandishi wa Kiingereza hukutana na mtu ambaye aliuza roho yake kwa shetani. Yeye, kama Woland, anaonyesha kukaa kwake katika hospitali ya magonjwa ya akili, huku akitaja wakati halisi wa tukio hili. Shujaa wa jina hili ni Stanton, na yeye ni mmoja wa watu wanaodaiwa kuwa mfano wa Ivan Bezdomny.
Mwanafunzi
Mengi ya drama ya kifalsafa ya Johann Goethe iliazimwa na Bulgakov wakati wa kuunda riwaya ya The Master and Margarita. Ivan Bezdomny, kwa njia, ana sifa zinazoelekeza kwa Mwanafunzi - mhusika katika kazi ya mshairi wa Ujerumani. Kufanana kuu ni kujiamini. Mwanafunzi wa Goethe anapuuza maoni ya mwalimu wake, Mephistopheles, ambayo anateseka sana. Ivan Bezdomny hana busara kumwambia Woland juu ya kutokuwepo kwake mwenyewe. Kwa kuongeza, yeye ni mkorofi, mkorofi na kwa ujumla anafanya kwa njia isiyofaa zaidi. Ibilisi hapaswi kutendewa hivyo. Na kwa hivyo, kama adhabu, Ivan anaenda kliniki, "kumuuliza profesa schizophrenia ni nini."
matoleo mengine
Mfano wa Ivan Homeless, au mmoja wao, pia anazingatiwa Ivan Pribludny. Mshairi huyu alikuwa wa mazingira ya Sergei Yesenin. Alikuwa mtu mashuhuri katika duru za fasihi za Moscow, na alikuwa na sifa kama mcheshi na mtu mwenye furaha. Umaarufu wake haukuletwa na sifafasihi, lakini urafiki na mshairi mkuu na kushiriki katika rabsha ambazo "mchafu na mgomvi" maarufu alipanga. Kwa neema ya toleo hili, labda, mapigano tu kwenye mgahawa yanazungumza. Bezdomny alipanga jambo kama hilo baada ya kifo cha Berlioz huko Griboedov.
Baadhi ya wawakilishi wa fasihi ya Moscow ya miaka ya ishirini wanachukuliwa kuwa mfano wa shujaa wa Bulgakov. Toleo la kawaida linasema kwamba mwandishi wa riwaya ya ibada aliunda picha ya mshairi wa wastani chini ya hisia ya utu wa Demyan Bedny.
Jambo lisilowezekana zaidi ni kwamba Sergei Yesenin mwenyewe ndiye mfano wa wasio na makazi. Inategemea tu kukaa katika hospitali ya shujaa wa Bulgakov. Mshairi mkubwa wa Kirusi, kama unavyojua, alitembelea taasisi kama hizo zaidi ya mara moja. Walakini, hapa ndipo kufanana ambayo Ivan Bezdomny anaweza kuwa nayo na Yesenin mwisho. Tabia ya mhusika huyu inaonyesha, kwanza kabisa, kutokuwepo kwa zawadi ya ushairi. Mtu huyu alionekana katika fasihi kwa bahati mbaya. Anaandika kuagiza na kuifanya kwa wastani. Mwenye Makazi anakiri hili kwa Mwalimu wakati wa mazungumzo yao ya usiku. Picha hii haina uhusiano wowote na mshairi mkubwa wa Urusi, ambaye, pamoja na talanta yake ya kipekee, pia alikuwa na kiburi chungu sana. Kwa njia, wasomi wengine wa Bulgakov wanamchukulia Sergei Yesenin kama mfano wa Mwalimu mwenyewe.
Inawezekana kufafanua riwaya ya Bulgakov bila kikomo, ambayo ni jambo ambalo watafiti wamekuwa wakifanya kwa bidii kwa zaidi ya nusu karne. Lakini kazi ya mwandishi kimsingi ni onyesho la uzoefu wake wa maisha. Kwa hiyo, matukiowatu anaowajua maishani hawawezi kushindwa kuonekana wakiwa wakamilifu au kwa sehemu kwenye kurasa za kazi yake isiyoweza kufa.
