Kuchunguza sayari ni shughuli ya kufurahisha. Bado tunajua kidogo sana juu ya ulimwengu kwamba katika hali nyingi hatuwezi kuzungumza juu ya ukweli, lakini tu juu ya nadharia. Ugunduzi wa sayari ni eneo ambalo uvumbuzi mkubwa bado haujakuja. Hata hivyo, kitu bado kinaweza kusemwa. Baada ya yote, utafiti wa kisayansi kuhusu sayari za mfumo wa jua umekuwa ukiendelea kwa karne kadhaa.
Katika picha iliyo hapa chini (kutoka kushoto kwenda kulia) sayari za Mercury, Venus, Dunia na Mirihi zinaonyeshwa katika saizi zake zinazolingana.
Dhana ya kuwa kuna sayari kati ya Jupiter na Mirihi ilielezwa kwa mara ya kwanza mwaka wa 1596 na Johannes Kepler. Kwa maoni yake, alitegemea ukweli kwamba kati ya sayari hizi kuna nafasi kubwa ya pande zote. Uhusiano wa kisayansi unaoelezea umbali wa takriban kutoka kwa Jua la sayari mbalimbali uliundwa mnamo 1766. Inajulikana kama sheria ya Titius-Bode. Sayari ambayo bado haijagunduliwa, kulingana na sheria hii, inapaswa kuwa takriban 2.8 AU mbali. e.
dhahania ya Titius, ugunduzi wa asteroidi
Kama matokeo ya kusoma umbali wa sayari mbalimbali kutoka kwenye Jua, uliofanywa katika nusu ya 2 ya karne ya 18, Titius, mwanafizikia wa Ujerumani, alitoa dhana ya kuvutia. Alikisia kwamba kuna mwili mwingine wa angani kati ya Jupita na Mirihi. Mnamo 1801, ambayo ni, miongo kadhaa baadaye, Ceres ya asteroid iligunduliwa. Ilihamia kwa usahihi wa kushangaza kwa umbali kutoka kwa Jua, sambamba na utawala wa Titius. Miaka michache baadaye, asteroids Juno, Pallas na Vesta ziligunduliwa. Njia zao zilikuwa karibu sana na Ceres.
Wazee wanakisia
Olbers, mwanaastronomia wa Ujerumani (picha yake imewasilishwa hapo juu), kwa msingi wa hili alipendekeza kwamba kati ya Jupiter na Mirihi kwa umbali kutoka kwa Jua wa vitengo 2.8 hivi vya unajimu, wakati mmoja kulikuwa na sayari ambayo leo tayari iko. imegawanywa katika asteroids nyingi. Alianza kuitwa Phaeton. Imependekezwa kuwa maisha ya kikaboni yalikuwepo kwenye sayari hii, na inawezekana kwamba ustaarabu mzima. Hata hivyo, si kila kitu kuhusu sayari Phaeton kinaweza kuchukuliwa kuwa kitu zaidi ya kubahatisha tu.
Maoni juu ya kifo cha Phaeton
Wanasayansi wa karne ya 20 walipendekeza kuwa takriban miaka elfu 16 iliyopita sayari dhahania ilikufa. Uchumba kama huo husababisha mabishano mengi leo, na pia sababu zilizosababisha janga hilo. Wanasayansi wengine wanaamini kwamba mvuto wa Jupiter ulisababisha uharibifu wa Phaeton. Pendekezo lingine ni shughuli za volkeno. Nyinginemaoni yanayohusiana na mtazamo mdogo wa kitamaduni - mgongano na Nibiru, ambaye mzunguko wake unapita kupitia mfumo wa jua; pamoja na vita vya nyuklia.
Maisha kwenye Phaeton?
Ni ngumu kuhukumu ikiwa kulikuwa na maisha kwenye Phaeton, kwani hata uwepo wa sayari hii yenyewe ni ngumu kudhibitisha. Walakini, uchunguzi wa kisayansi katika karne iliyopita unaonyesha kwamba hii inaweza kuwa kweli. Humberto Campins, mwanaastronomia katika Chuo Kikuu cha Florida ya Kati, aliambia kongamano la kila mwaka la Idara ya Sayansi ya Sayari kwamba timu yake imepata maji kwenye asteroid 65 Cybele. Kulingana na yeye, asteroid hii inafunikwa juu na safu nyembamba ya barafu (micrometers kadhaa). Na athari za molekuli za kikaboni zilipatikana ndani yake. Katika ukanda huo huo, kati ya Jupiter na Mirihi, kuna Cybele ya asteroid. Maji yalipatikana mapema kidogo kwenye 24 Themis. Kwenye Vesta na Ceres, asteroids kubwa, pia imepatikana. Ikibainika kuwa hivi ni vipande vya Phaeton, kuna uwezekano kwamba viumbe hai vililetwa duniani kutoka kwenye sayari hii.
Leo, dhana kwamba sayari Phaeton ilikuwepo katika nyakati za kale haitambuliwi na sayansi rasmi. Hata hivyo, kuna watafiti wengi na wanasayansi wanaounga mkono wazo kwamba hii si hadithi tu. Sayari ilikuwa Phaeton? Mwanasayansi Olbers, ambaye tayari tumemtaja, aliamini katika hili.
Maoni ya Olbers kuhusu kifo cha Phaeton
Tayari tulisema mwanzoni mwa makala haya kwamba wanaastronomia huko nyuma katika siku za Heinrich Olbers (karne ya 18-19) walikuwa wametawaliwa na wazo lakwamba hapo zamani palikuwa na mwili mkubwa wa angani kati ya mizunguko ya Jupita na Mirihi. Walitaka kuelewa jinsi sayari iliyokufa Phaeton ilikuwa. Olbers bado kwa ujumla alitunga nadharia yake. Alipendekeza kwamba comets na asteroids ziliundwa kutokana na ukweli kwamba sayari moja kubwa ilivunjika vipande vipande. Sababu ya hii inaweza kuwa kupasuka kwake kwa ndani na ushawishi wa nje (mgomo). Tayari katika karne ya 19, ikawa wazi kwamba ikiwa sayari hii ya dhahania ilikuwepo zamani, basi lazima iwe tofauti sana na majitu ya gesi kama Neptune, Uranus, Zohali au Jupita. Uwezekano mkubwa zaidi, alikuwa wa kundi la dunia la sayari zilizo katika mfumo wa jua, ambazo ni pamoja na: Mirihi, Zuhura, Dunia na Zebaki.
Mbinu ya Leverier ya kukadiria ukubwa na uzito
Idadi ya asteroidi zilizogunduliwa katikati ya karne ya 19 bado ilikuwa ndogo. Kwa kuongeza, vipimo vyao havijaanzishwa. Kwa sababu hii, haikuwezekana kukadiria moja kwa moja ukubwa na wingi wa sayari dhahania. Walakini, Urbain Le Verrier, mwanaastronomia wa Ufaransa (picha yake imewasilishwa hapo juu), alipendekeza mbinu mpya ya kukadiria, ambayo inatumiwa kwa mafanikio na watafiti wa anga hadi leo. Ili kuelewa kiini cha njia hii, upungufu mdogo unapaswa kufanywa. Hebu tuzungumze kuhusu jinsi Neptune ilivyogunduliwa.
Ugunduzi wa Neptune
Tukio hili lilikuwa la ushindi kwa mbinu zinazotumika katika uchunguzi wa anga. Uwepo wa sayari hii katika mfumo wa jua ulikuwa wa kwanza kinadharia "kuhesabiwa", na kishailipata Neptune angani mahali hasa ilipotabiriwa.
Uchunguzi wa Uranus, uliogunduliwa mnamo 1781, ulionekana kutoa fursa ya kuunda jedwali sahihi ambalo nafasi za sayari katika obiti zilielezewa wakati ulioamuliwa mapema na watafiti. Walakini, hii haikufanya kazi, kwani Uranus katika miongo ya kwanza ya karne ya 19. ilisonga mbele kila wakati, na katika miaka ya baadaye ilianza kubaki nyuma ya vifungu ambavyo vilihesabiwa na wanasayansi. Wakichanganua kutopatana kwa mwendo wake kwenye obiti yake, wanaastronomia walihitimisha kwamba lazima sayari nyingine iwepo nyuma yake (yaani, Neptune), ambayo inaiondoa kwenye "njia ya kweli" kwa sababu ya mvuto wake. Kulingana na kupotoka kwa Uranus kutoka kwa nafasi zilizohesabiwa, ilihitajika kuamua ni tabia gani harakati ya kutoonekana hii ina, na pia kupata eneo lake angani.
mvumbuzi Mfaransa Urbain Le Verrier na mwanasayansi Mwingereza John Adams waliamua kuchukua jukumu hili gumu. Wote wawili waliweza kufikia takriban matokeo sawa. Walakini, Mwingereza huyo hakuwa na bahati - wanaastronomia hawakuamini mahesabu yake na hawakuanza uchunguzi. Hatima nzuri zaidi ilikuwa kwa Le Verrier. Siku iliyofuata baada ya kupokea barua yenye mahesabu kutoka Urbain, Johann Galle, mchunguzi wa Kijerumani, aligundua sayari mpya mahali palipotabiriwa. Kwa hivyo, "kwenye ncha ya kalamu," kama kawaida wanasema, mnamo Septemba 23, 1846, Neptune iligunduliwa. Wazo la ni sayari ngapi mfumo wa jua umerekebishwa. Ilibainika kuwa hakuna 7 kati yao, kama ilivyofikiriwa hapo awali, lakini 8.
Jinsi Le Verrier iliamua wingi wa Phaeton
MjiniLe Verrier alitumia njia hiyo hiyo kuamua wingi wa mwili dhahania wa mbinguni, ambao Olbers alizungumza juu yake. Wingi wa asteroidi zote, pamoja na zile ambazo bado hazijagunduliwa wakati huo, zinaweza kukadiriwa kwa kutumia ukubwa wa athari za kutatanisha ambazo ukanda wa asteroid ulikuwa nao kwenye mienendo ya Mirihi. Katika kesi hii, bila shaka, seti nzima ya vumbi vya cosmic na miili ya mbinguni iliyo katika ukanda wa asteroid haitazingatiwa. Ni Mirihi inayopaswa kuzingatiwa, kwa kuwa athari kwenye Jupiter kubwa ya ukanda wa asteroid ilikuwa ndogo sana.
Leverrier alianza kuchunguza Mirihi. Alichambua mikengeuko isiyoelezeka iliyoonekana katika mwendo wa mzunguko wa mzunguko wa sayari. Alihesabu kuwa misa ya ukanda wa asteroid haipaswi kuwa zaidi ya 0.1-0.25 ya misa ya Dunia. Kwa kutumia mbinu hiyo hiyo, watafiti wengine katika miaka iliyofuata walikuja na matokeo sawa.
Kusoma Phaeton katika karne ya 20
Hatua mpya katika utafiti wa Phaeton ilianza katikati ya karne ya 20. Kufikia wakati huu, matokeo ya kina ya utafiti wa aina mbalimbali za meteorites yalikuwa yameonekana. Hii iliruhusu wanasayansi kupata habari kuhusu muundo gani sayari Phathon inaweza kuwa. Kwa hakika, tukichukulia kwamba ukanda wa asteroid ndio chanzo kikuu cha vimondo kuanguka kwenye uso wa dunia, itakuwa muhimu kutambua kwamba sayari dhahania ilikuwa na muundo wa ganda sawa na ule wa sayari za dunia.
Aina tatu zinazojulikana zaidi za vimondo - chuma, mawe-chuma na mawe - zinaonyesha kuwa katika mwili wa Phaetonina vazi, ukoko, na msingi wa nikeli ya chuma. Kutoka kwa makombora tofauti ya sayari ambayo mara moja ilitengana, meteorites za madarasa haya matatu ziliundwa. Wanasayansi wanaamini kwamba achondrite, ambayo ni ukumbusho wa madini ya ukoko wa dunia, yangeweza kutokea kwa usahihi kutoka kwa ukoko wa Phaeton. Chondrites inaweza kuwa imeundwa kutoka kwa vazi la juu. Kisha vimondo vya chuma vilionekana kutoka kwenye kiini chake, na vile vya mawe-chuma kutoka tabaka za chini za vazi.
Kwa kujua asilimia ya vimondo vya tabaka mbalimbali vinavyoanguka kwenye uso wa dunia, tunaweza kukadiria unene wa ukoko, ukubwa wa kiini, pamoja na saizi ya jumla ya sayari dhahania. Sayari ya Phaeton, kulingana na makadirio kama hayo, ilikuwa ndogo. Radi yake ilikuwa kama kilomita elfu 3. Hiyo ni, ililinganishwa kwa saizi na Mirihi.
Wanaastronomia wa Pulkovo mnamo 1975 walichapisha kazi ya K. N. Savchenko (miaka ya maisha - 1910-1956). Alisema kuwa sayari Phaethon kwa wingi wake ni ya kundi la nchi kavu. Kulingana na makadirio ya Savchenko, ilikuwa karibu katika suala hili na Mars. Kilomita 3440 ilikuwa eneo lake.
Hakuna maelewano kati ya wanaastronomia kuhusu suala hili. Baadhi, kwa mfano, wanaamini kwamba 0.001 tu ya misa ya Dunia inakadiriwa kuwa kikomo cha juu cha wingi wa sayari ndogo zilizo kwenye pete ya asteroid. Ingawa ni wazi kwamba kwa mabilioni ya miaka ambayo yamepita tangu kifo cha Phaethon, Jua, sayari, pamoja na satelaiti zao, zimevutia vipande vyake vingi kwao. Mabaki mengi ya Phaeton yamesagwa na kuwa vumbi angani kwa miaka mingi.
Hesabu zinaonyesha kuwa Jupita kubwa ina athari kubwa ya uvutano ya resonant, kutokana naambayo idadi kubwa ya asteroids inaweza kutupwa nje ya obiti. Kulingana na makadirio fulani, mara tu baada ya janga hilo, kiasi cha vitu kinaweza kuwa mara 10,000 zaidi ya leo. Wanasayansi kadhaa wanaamini kwamba uzito wa Phaeton wakati wa mlipuko huo ungeweza kuzidi uzito wa ukanda wa asteroid wa leo kwa mara 3,000.
Baadhi ya watafiti wanaamini kwamba Phaeton ni nyota iliyolipuka ambayo hapo awali iliacha mfumo wa jua au hata inapatikana leo na kuzunguka katika obiti ndefu. Kwa mfano, L. V. Konstantinovskaya anaamini kwamba kipindi cha mapinduzi ya sayari hii karibu na Jua ni miaka 2800. Takwimu hii inazingatia kalenda ya Mayan na kalenda ya zamani ya India. Mtafiti huyo alibainisha kwamba miaka 2,000 iliyopita, ilikuwa ni nyota hii ambayo mamajusi waliona wakati wa kuzaliwa kwa Yesu. Walimwita Nyota ya Bethlehemu.
Kanuni ya mwingiliano mdogo
Michael Owend, mwanaastronomia wa Kanada, mwaka wa 1972 alitunga sheria inayojulikana kama kanuni ya maingiliano ya chini kabisa. Alipendekeza, kwa kuzingatia kanuni hii, kwamba kati ya Jupita na Mirihi, karibu miaka milioni 10 iliyopita, kulikuwa na sayari ambayo ilikuwa kubwa mara 90 zaidi ya Dunia. Walakini, kwa sababu zisizojulikana, iliharibiwa. Wakati huo huo, sehemu kubwa ya comets na asteroids hatimaye ilivutiwa na Jupiter. Kwa njia, kulingana na makadirio ya kisasa, wingi wa Saturn ni takriban 95 za Dunia. Watafiti kadhaa wanaamini kuwa Phaeton bado anafaa kuwa duni sana kuliko Zohali katika suala hili.
Dhana kuhusu wingi wa Phaeton, kulingana na ujanibishaji wa makadirio
Kwa hivyo, kama unavyoona, sanainsignificant ni kutawanyika katika makadirio ya raia, na hivyo ukubwa wa sayari, ambayo hubadilika kutoka Mirihi hadi Zohali. Kwa maneno mengine, tunazungumza juu ya raia 0.11-0.9 wa Dunia. Hii inaeleweka, kwani sayansi bado haijui ni muda gani umepita tangu janga hilo. Bila kujua wakati sayari ilivunjika, haiwezekani kufanya hitimisho sahihi zaidi au chache kuhusu wingi wake.
Kama kawaida, uwezekano mkubwa ni kwamba ukweli uko katikati. Vipimo na wingi wa marehemu Phaeton inaweza kuwa sawa kutoka kwa mtazamo wa sayansi na vipimo na wingi wa Dunia yetu. Watafiti wengine wanadai kwamba Phaeton ilikuwa karibu mara 2-3 kwa suala la kiashiria cha mwisho. Hii ina maana kwamba inaweza kuwa kubwa zaidi ya mara 1.5 kuliko sayari yetu.
Kukanusha nadharia ya Olbers katika miaka ya 60 ya karne ya 20
Ikumbukwe kwamba tayari katika miaka ya 60 ya karne ya 20 wanasayansi wengi walianza kuachana na nadharia iliyopendekezwa na Heinrich Olbers. Wanaamini kwamba hadithi ya sayari Phaethon sio kitu zaidi ya nadhani ambayo ni rahisi kukanusha. Leo, watafiti wengi wana mwelekeo wa kuamini kwamba, kwa sababu ya ukaribu wake na Jupiter, haikuweza kuonekana kati ya njia za Jupita na Mirihi. Kwa hiyo, haiwezekani kuzungumza juu ya ukweli kwamba mara moja kifo cha sayari Phaeton kilitokea. "Viinitete" vyake, kulingana na nadharia hii, vilifyonzwa na Jupita, zikawa satelaiti zake, au zilitupwa katika maeneo mengine ya mfumo wetu wa jua. "Mkosaji" mkuu wa ukweli kwamba sayari ya hadithi iliyopotea Phaeton haikuweza kuwepo, kwa hivyo inachukuliwa kuwa Jupiter. Hata hivyosasa inatambulika kuwa pamoja na hayo, kulikuwa na mambo mengine kutokana na ambayo mrundikano wa sayari hiyo haukufanyika.
Planet V
Wamarekani pia walifanya uvumbuzi wa kuvutia katika unajimu. Kulingana na matokeo yaliyopatikana kwa kutumia modeli za hesabu, Jack Lisso na John Chambers, wanasayansi wa NASA, walipendekeza kuwa kati ya ukanda wa asteroid na Mirihi miaka bilioni 4 iliyopita kulikuwa na sayari yenye mzunguko usio na utulivu na usio na usawa. Waliiita "Sayari V". Uwepo wake, hata hivyo, bado haujathibitishwa na uchunguzi mwingine wowote wa kisasa wa anga. Wanasayansi wanaamini kwamba sayari ya tano ilikufa ilipoanguka kwenye Jua. Walakini, hakuna mtu ambaye ameweza kuthibitisha maoni haya kwa sasa. Inafurahisha, kulingana na toleo hili, uundaji wa ukanda wa asteroid hauhusiani na sayari hii.
Haya ndiyo maoni ya kimsingi ya wanaastronomia kuhusu tatizo la kuwepo kwa Phaeton. Utafiti wa kisayansi juu ya sayari za mfumo wa jua unaendelea. Inawezekana, kutokana na mafanikio ya karne iliyopita katika uchunguzi wa nafasi, kwamba katika siku za usoni tutapokea taarifa mpya za kuvutia. Nani anajua sayari ngapi zinangoja kugunduliwa…
Kwa kumalizia, tutasimulia hadithi nzuri kuhusu Phaeton.
Legend of Phaeton
Helios, mungu wa Jua (pichani juu), kutoka Klymene, ambaye mama yake alikuwa mungu wa kike Thetis, alikuwa na mtoto wa kiume, aliyeitwa Phaeton. Epaphus, mwana wa Zeus na jamaa wa mhusika mkuu, wakati fulani alikuwa na shaka kwamba Helios alikuwa baba wa Phathon. Akamkasirikia na kumuulizamzazi wake kuthibitisha kuwa yeye ni mtoto wake. Phaeton alimtaka amruhusu apande gari lake maarufu la dhahabu. Helios aliogopa, akasema kwamba hata Zeus mkuu hakuwa na uwezo wa kuitawala. Hata hivyo Phaeton alisisitiza na akakubali.
Mwana wa Helio akaruka juu ya gari, lakini hakuweza kuwatawala farasi. Hatimaye akaachia hatamu. Farasi, wakihisi uhuru, walikimbia haraka zaidi. Ama walifagia karibu sana juu ya Dunia, kisha wakapanda hadi kwenye nyota. Dunia ilimezwa na miali ya moto kutoka kwa gari lililokuwa likishuka. Makabila yote yaliangamia, msitu ukachomwa moto. Phaeton katika moshi mzito hakuelewa anaenda wapi. Bahari zilianza kukauka, hata miungu ya baharini ilianza kuteseka kwa joto.
Kisha Gaia-Earth akasema, akimgeukia Zeus, kwamba kila kitu kitageuka tena kuwa machafuko ya kwanza, ikiwa hii itaendelea. Aliuliza kuokoa kila mtu kutoka kwa kifo. Zeus alisikiliza maombi yake, akatikisa mkono wake wa kulia, akatupa umeme na kuzima moto na moto wake. Gari la Helios pia liliangamia. Nguvu za farasi na vipande vyake vimetawanyika angani. Helios, kwa huzuni kubwa, alifunga uso wake na hakuonekana siku nzima kwenye anga ya bluu. Ardhi iliwashwa kwa moto wa ule moto tu.
