Masharti ya maendeleo ya kipekee ya maeneo ya kaskazini-magharibi ya Urusi ya kale yaliundwa katika mchakato wa kuunda serikali kati ya makabila ya Slavic ya eneo la Ilmen.
Katika ardhi ya Dnieper, mamlaka yalilezwa mikononi mwa wawakilishi wa wakuu wa kijeshi. Katika Priilmenye hakukuwa na masharti ya lazima kwa kupanda kwake. Wakuu wa kabila walichukua nafasi ya kipaumbele katika maeneo haya.
Mwanzo wa malezi ya Jamhuri ya Novgorod-Pskov
Baada ya kuibuka kwa jimbo la Kale la Urusi, katikati ambayo ilikuwa Kyiv, usimamizi wa ardhi, pamoja na maeneo ya Novgorod, ulifanywa na mkuu wa Kyiv. Walakini, kufikia karne ya kumi na mbili hali ilianza kubadilika.
Novgorod inachukuliwa kuwa mojawapo ya vituo vya zamani zaidi vya jimbo la Urusi. Utawala ulichukua ardhi kubwa. Walakini, hazikufaa vyema kwa kilimo. Baada ya muda, ardhi ya Novgorod ilianza kugeuka kuwa kituo cha biashara na majimbo ya Magharibi mwa Ulaya. Utajiri mkubwa ulijilimbikizia mikononi mwa wakuu wa eneo hilo, jambo ambalo liliuimarisha katika harakati za kupigania uhuru kutoka kwa Kyiv.
Inafaa kusema kwamba Novgorod kwa muda mrefu ilijaribu kuondoa ushawishi wa wakuu wa Kyiv. Kulingana na vyanzo, tayari Yaroslav the Wise alifanya majaribio ya kuacha kulipa kodi kwa Kyiv. Katika karne ya XII. Jamhuri ya Novgorod inaibuka. Na katika karne ya XIV. Jamhuri ya kifalme ya Pskov ilipata uhuru. Kabla ya hapo, ardhi yake ilikuwa sehemu ya ukuu wa Novgorod. Pskov yenyewe ilikuwa kitongoji cha Novgorod na ilitegemea mwisho. Uhuru wa Jamhuri ya Pskov ulitambuliwa na mkuu badala ya msaada katika vita na Wasweden.
Jamhuri ya Novgorod ilikuwepo kwa zaidi ya miaka 300. Mizozo ya ndani na kuongezeka kwa makabiliano ya kitabaka kulisababisha kudhoofika. Mnamo 1478, Jamhuri ya Novgorod ilikoma rasmi, na eneo lake lilijumuishwa katika jimbo la Muscovite. Pskov iliunganishwa mwaka wa 1510.
Jamhuri ya kifalme ya Pskov
Licha ya ukweli kwamba eneo hilo lilijitenga na Jamhuri ya Novgorod, haikuwa nakala yake kamili. Maalum ya eneo, hali ya kijiografia iliathiri kwa kiasi kikubwa mfumo wa kisiasa na kijamii wa Jamhuri ya Pskov.
Kuimarishwa kwa mamlaka ya kifalme kulitokana na ukaribu wa majirani wakorofi. Kutokuwepo kwa umiliki wa ardhi ya boyar kulitokana na uhaba wa ardhi.
Mfumo wa kijamii katika jamhuri za Novgorod na Pskov ulikuwa na vipengele vya kawaida. Kwa hivyo, katika wakuu kulikuwa na wakuu wa kiroho na wa kidunia. Wa kwanza walikuwa wa monasteri na abbots wao, askofu naaskofu mkuu.
Sifa bainifu ya mfumo wa kijamii katika jamhuri za kifalme za Novgorod na Pskov ilikuwa kwamba kanisa lilijaribu kwa nguvu zake zote kuwa mlinzi wa biashara. Maeneo makubwa yalifanya iwezekane kupokea mapato makubwa, ambayo yalitumika katika biashara. Kanisa lilikuwa mlinzi wa mizani na viwango, na mikataba iliyotiwa muhuri. Uwezo mpana ulimfanya kuwa na ushawishi mkubwa.
Mabwana wa kidunia walijumuisha watu wanaoishi (tajiri), wavulana. Katika Jamhuri ya Pskov, na vile vile katika Jamhuri ya Novgorod, hakukuwa na kikoa cha kifalme; ardhi ilimilikiwa na jumuiya ya jiji.
Wavulana
Walikuwa wazao wa wakuu wa kabila. Boyars katika Jamhuri ya Pskov walizingatiwa kuwa kundi lenye ushawishi mkubwa la mabwana wa kifalme. Nguvu zao zilitegemea utajiri. Mwanzoni walitumia mapato yaliyopokelewa kutoka kwa ardhi ya umma ya Novgorod. Novgorod alifanya kama bwana wa pamoja. Lakini kufikia karne ya 14 uundaji wa umiliki wa ardhi wa mtu binafsi wa boyars ulianza. Hii ilitokana, kati ya mambo mengine, kwa hamu ya wavulana wa Novgorod kulinda masilahi yao ya kiuchumi. Walishiriki kikamilifu katika mauzo ya biashara, walijihusisha na riba.
Vijana wa Novgorod walitetea kwa bidii haki zao za nyadhifa zilizochaguliwa (mkuu wa Konchansk, posadnik). Watu wanaoishi, ambao wakati fulani walikuwa na mali nyingi zaidi, hawakuweza kutegemea nyadhifa za juu zaidi.
Kwa sababu ya ukweli kwamba umiliki mkubwa wa ardhi katika Jamhuri ya Pskov haukuwa umeenea, ubora wa kiuchumi wa wavulana haukuwa na nguvu sana,kama, kwa mfano, katika Novgorod. Ipasavyo, umuhimu wa mkuu na jukumu la veche huko Pskov lilikuwa na nguvu zaidi.
Maisha na watu
Kuna kutajwa kwao katika Hati ya Hukumu ya Novgorod. Watu wa Zhiti pia walimiliki ardhi ambayo wakulima waliishi. Walakini, wao, kama wavulana, walibaki raia. Kuishi kikamilifu na watu walishiriki katika biashara. Dalili kuu ya hali yao, hata hivyo, ilikuwa umiliki wa ardhi.
Baada ya kuanguka kwa Jamhuri ya Novgorod, watu walijiandikisha kwa huduma na mshahara wa ndani, na sio makazi ya mijini, kama wafanyabiashara. Licha ya ukweli kwamba walikuwa mabwana wa kifalme, haki zao, kwa kulinganisha na wavulana, zilikuwa ndogo sana. Kama ilivyoelezwa hapo juu, watu walio hai hawakuweza kuchaguliwa kwenye nyadhifa za juu zaidi serikalini. Hadi karne ya XIV. elfu moja alichaguliwa kutoka miongoni mwao, lakini baadaye nafasi hii ilinyakuliwa na wavulana.
Mfanyabiashara
Wafanyabiashara walioungana katika jamii, mashirika. Vituo vyao kwa kawaida vilikuwa makanisa. Mashirika yalikuwa na hati zao. Mmoja wao alijumuishwa katika Hati ya Prince Vsevolod katika karne ya 13. Ilizungumza juu ya shirika lililoundwa karibu na Kanisa la Yohana Mbatizaji huko Novgorod. Iliunganisha wafanyabiashara matajiri kabisa. Mchango ulikuwa hryvnias 5 za fedha (karibu kilo 10 za fedha). Mkataba uliamua usimamizi wa shirika.
Kwa kuwa wafanyabiashara waliungana kuzunguka kanisa, wazee walichaguliwa, na watatu mara moja: mmoja kutoka kwa walio hai na "mweusi", wawili walitoka kwa wafanyabiashara.
Katika jamhuri za kifalme za Novgorod na Pskov ni vigumu kutengana.mabwana wa feudal na watu wa jiji, wafanyabiashara na votchinniki. Hata hivyo, wafanyabiashara katika nchi hizi walikuwa na uzito mkubwa. Kimsingi, ilikuwa inajishughulisha na biashara ya ndani na nje. Lakini, kama mkaaji mwingine yeyote wa jiji, mfanyabiashara angeweza pia kumiliki ardhi.
Mishumaa
Waliitwa watu waliofanya kazi kutoka nusu ya mavuno. Uangalifu mwingi hulipwa kwa vijiti vya barua ya mahakama ya Jamhuri ya Pskov.
Ladles ziligawanywa katika isorniks na kochetniks. Wakulima wa bustani na wakulima walikuwa miongoni mwa wa zamani, wavuvi walikuwa kati ya mwisho. Makao yao yaliwaunganisha - hawakuishi katika ardhi zao wenyewe, bali "katika kijiji cha mfalme."
Katika sheria zilizokuwa zikitumika wakati huo, utaratibu wa kuacha izornik kutoka kwa bwana uliamuliwa. Iliwezekana kuondoka mwishoni mwa vuli, mara moja kwa mwaka, ikiwa madeni yote yalilipwa. Mfalme hakuwa na haki ya kumfukuza izornik wakati mwingine.
Holopy
Kama vyanzo vya kihistoria vinaonyesha, walikuwa Pskov na Novgorod. Kulingana na hati za kihistoria, serf zilizotoroka zilibidi zirudishwe kwa wamiliki wao.
Barua ya hukumu ya Novgorod inarejelea jukumu la bwana kwa kutekeleza uhalifu na serf yake. Katika hali kama hizo, bwana alipaswa kulipa faini. Adhabu ya pesa pia ilitolewa ikiwa uhalifu ulifanyika kabla ya kuingia kwenye utumwa.
Mfumo wa serikali
Baada ya kutambuliwa kwa uhuru kutoka kwa mamlaka ya kifalme, eneo hilo lilianza kuitwa Lord Veliky Novgorod na Lord Pskov.
Mfumo wa serikali wa Jamhuri ya Pskov ulikuwa tofauti sana namfumo wa udhibiti ulioanzishwa katika maeneo mengine ya Urusi.
Vechi ilizingatiwa kuwa mamlaka kuu. Ulikuwa ni mkutano wa wawakilishi wa jumuiya za mijini. Wakulima hawakuweza kushiriki katika veche. Wawakilishi wa miji mingine walinyimwa kura ya maamuzi, ingawa mara nyingi walihudhuria mikutano ya Pskov na Novgorod.
Maelezo ya muundo wa veche na orodha ya masuala ambayo yalitatuliwa yanawasilishwa kwa njia tofauti katika vyanzo tofauti. Kulingana na maoni ya kitamaduni, wanaume pekee ndio wangeweza kushiriki katika mikutano. Walikusanyika kwenye mkutano wakati kengele ilipolia.
Huko Novgorod, mkutano ulipangwa kwenye Sofiyskaya Square au Yaroslavsky Courtyard, huko Pskov - kwenye mraba karibu na Kanisa Kuu la Utatu.
Haki
Veche ilishiriki kikamilifu kusuluhisha mizozo. Hata hivyo, baada ya muda, ushawishi wake kwenye mfumo wa haki umepungua kwa kiasi kikubwa.
Kama wasemavyo katika machapisho, veche ilishiriki katika visa vya uhalifu hatari haswa. Wakati fulani kulikuwa na maswali.
Wakuu sio Pskov au Novgorod hawakuwa na haki ya kuhukumu peke yao. Hii iliainishwa haswa katika mikataba nao. Wakuu walihukumu pamoja na posadnik, wawakilishi wa watu wao na wavulana.
Mfumo wa kisheria
Inaweza kuamuliwa hasa kwa barua za mahakama, mikataba na mataifa mengine. Inafaa kusema kuwa hati kadhaa muhimu zaidi hazijahifadhiwa kabisa hadi leo. Kwa mfano, ni sehemu tu iliyobaki kutoka kwa hati ya Novgorod, pamoja na vifungu 42. Katika hati ya Pskov,zimehifadhiwa kikamilifu, makosa mengi yanapatikana. Swali la tarehe ya makaburi haya ya kihistoria bado ni ya utata. Kijadi, zinahusishwa na karne ya 15.
Katika Pskov na Novgorod, kanuni nyingine pia zilitumika. Kwanza kabisa, Ukweli wa Kirusi, Kitabu cha Majaribio, Kipimo cha Haki kilitenda katika jamhuri. Russkaya Pravda ni mkusanyiko wa sheria za uhalifu na za kiutaratibu. Mkataba wa Pskov ulikuwa na kanuni za sheria ya kiraia, ambayo ilitokana na kuundwa kwa mahusiano ya pesa za bidhaa na bidhaa.
Sheria ya Kirumi ilitumika kikamilifu katika Ulaya Magharibi. Katika Urusi, kinyume chake, ilikuwa haijulikani. Kwa hivyo, taasisi zao mahususi za kisheria ziliundwa kwa kuzingatia mahitaji muhimu ya watu.
Katika sheria ya kiraia, kanuni za sheria ya mali ziliwekwa. Vifungu muhimu vilihusu mali. Miongoni mwa njia za kuipata, mkataba wa Pskov unaonyesha maagizo ya umiliki. Inaweza kutumika kwa maeneo ya uvuvi ya hifadhi na ardhi ya kilimo. Hata hivyo, wakati huo huo, masharti fulani yamewekwa katika sheria, bila kuzingatia ambayo haki ya umiliki haiwezi kupatikana kwa maagizo.
Urithi na kandarasi zilikuwa njia kuu ya kupata vitu kihalali.
Kutokana na ukweli kwamba mauzo ya pesa za bidhaa yalikua kwa bidii, umakini mkubwa ulilipwa kwa sheria ya wajibu katika sheria.
