Kama sehemu ya hotuba, kitenzi hufanya kazi muhimu ya kuashiria vitendo mbalimbali. Kwa Kirusi, kama katika lugha nyingine yoyote, ni ngumu sana kufanya bila hiyo. Maumbo yake makuu ni yapi, yanaundwaje na yanatumika kwa matumizi gani?
Kuhusu kitenzi
Zinaweza kuwa tuli au zenye nguvu, lakini zote zinaonyesha aina fulani ya kitendo. Bila shaka, tunazungumzia kuhusu vitenzi, ambavyo ni sehemu muhimu ya lugha. Kama sheria, wana idadi kubwa ya aina tofauti, inayoashiria vipindi tofauti vya wakati, shughuli au passivity, mada na vipengele vingine. Kuna anuwai nyingi kama hizi kwa Kirusi, ingawa Wazungu, kama sheria, hawabaki nyuma, lakini muundo wao wa kisarufi umejengwa kimantiki zaidi. Kwa kuongeza, muundo au vitenzi vya kuunganisha vina jukumu ndogo zaidi kwetu, matumizi yao sio wazi na kudhibitiwa kila wakati.
Maumbo
Mnyambuliko, yaani, mabadiliko ya watu na nambari, pamoja na dalili ya kipindi cha wakati kitendo kinafanywa, ndicho ambacho wengi hufikiri juu yake linapokuja suala la metamorphoses ya vitenzi. Lakini hizi sio chaguo pekee. Kwa kuongezea, bado kuna sauti tendaji na tumizi, pamoja na tamati, vitenzi vishirikishi na virai, mbili za mwisho wakati mwingine zikiwa zimetenganishwa katika sehemu tofauti za hotuba, lakini mara nyingi huzingatiwa aina maalum za vitenzi vinavyoonyesha athari.
Na, bila shaka, usisahau kwamba kuna kategoria kama vile elekezi, sharti, tegemezi. Kwa hivyo, wanagawanya seti nzima ya vitenzi katika vikundi vitatu vikubwa na wana tofauti kubwa kati yao. Yatajadiliwa zaidi.
Kuhusu hisia
Mojawapo ya kategoria muhimu zaidi za kisarufi au uainishaji wa maumbo ya vitenzi ina sifa yake maalum kama kigezo. Ni kuhusu mwelekeo tu. Subjunctive ni wakati wa kuzungumza juu ya matukio ambayo yanaweza kutokea au yanaweza kutokea. Ni fomu hii ambayo hutumiwa linapokuja, kwa mfano, kuhusu ndoto. Kwa njia nyingine, inaitwa masharti. Kiashirio, au kiashirio, kinatumika tu kuelezea kile kinachotokea au kile ambacho kimekuwa na kitakachokuwa, ni kwamba fomu nyingi hutumika, pamoja na zile zinazopatikana kwa unganisho. Ni upande wowote. Hatimaye, sharti, au sharti, hutumika katika sentensi za sharti, wakati wa kutoa amri, kuunda maombi, na kwa madhumuni mengine sawa.
Kwa hivyo, kila moja ya hisia ina kazi na jukumu lake, ambayo ni vigumu sana kuhamisha kwa miundo mingine, yaani, kuelezea kitu kimoja, lakini kwa njia nyingine. Wote wana sifa zao za tabia, lakini kinachovutia zaidi ni subjunctive. Baada ya yote, ni kwa usaidizi wake ambapo matukio ambayo hayajatekelezwa yanaonyeshwa.
Ishara za kiima
Kwanza kabisa, hii ni chembe "ingekuwa", ambayo katika kesi hii ni sehemu muhimu ya umbo la kitenzi. Wakati mwingine inaweza kushikamana na maneno mengine, na kutengeneza muundo tofauti kidogo, kwa mfano, "kuimba", "kuwa", nk. Aina zote mbili hizi ni ngumu ikilinganishwa na zingine, ambazo zinajumuisha kitengo kimoja tu cha kisarufi.
Aidha, hali ya subjunctive ni muundo ambao ni rahisi kuamua kwa maana, kwa sababu inaashiria matukio ambayo hayakutimia, yaani, ambayo ni katika eneo lisiloweza kutekelezwa. Kwa hivyo, si vigumu kuangazia fomu hii katika maandishi.
Pia, kiima (au sharti), kama sharti, ni umbo lisilo la kibinafsi la kitenzi. Hii ina maana kwamba ina fomu moja tu na mabadiliko madogo katika mwisho. Je, ni sifa gani nyingine kuihusu?
Vipengele
Kiunganishi si muundo wa kipekee katika lugha ya Kirusi, lakini kina vipengele na matumizi ya kuvutia.
Inaonekana kustaajabisha kwamba hata hali ya kiima ya kitenzi ikitumiwa kuhusiana na matukio katika wakati wowote, umbo bado unaonyesha yaliyopita, ingawa kihistoria ilikuwa na maana tofauti kidogo. Kwa upande mwingine, hii ni mantiki kabisa, kwa sababu tunazungumziahali ambayo haikufanyika katika siku za nyuma na, labda, haitafanyika ama sasa au katika siku zijazo, yaani, haijafanyika. Kwa mtazamo huu, umbo la kiima cha kitenzi katika sentensi tegemezi kama vile "Namtaka aimbe" pia inaonekana inafaa, kwa vile kitendo kinachoonyeshwa kwa usaidizi wake bado hakijafanyika. Haya yote yanapaswa kukumbukwa wakati wa kuunda sentensi, na vile vile wakati wa kutafsiri muundo wa masharti kutoka kwa lugha za kigeni hadi Kirusi.
Tofauti na lugha zingine, ni umbo hili la kitenzi linalotumika katika sehemu zote mbili za sentensi changamano ya masharti - katika kuu na katika kitegemezi.
Kuna miundo mingine ya kuvutia, na wanafilojia hubishana kuhusu iwapo inaweza kuhusishwa na hali ya subjunctive. Mfano unaweza kuwa:
Eh, laiti ningekuwa na pesa zaidi!
Aolewe.
Katika mfano wa kwanza, hakuna hata kitenzi, ingawa uwepo wake wa mabaki ni dhahiri. Walakini, ujenzi kama huo bado ni wa mpaka na hauwezi kuamua bila usawa. Ya pili inarejelea kwa uwazi zaidi hali ya masharti, ingawa hali ya kutomalizia hutumiwa badala ya wakati uliopita. Kuna miundo mingi kama hii, na hii inathibitisha tu utajiri na anuwai ya mbinu katika lugha ya Kirusi.
Wakati uliopita
Haijalishi matukio ni nini, sentensi sharti hutumia muundo sawa - hali ya kiima. Jedwali katika kesi hii litakuwa lisilofaa, kwa hivyo ni rahisi kuelezea kwa mifano.
Kama mvua haikunyesha jana,tungeenda kwenye sinema.
Angepiga kama angejua nambari yako ya simu.
Hapa, kama unavyoona, hali inaweza kuonyesha tukio lisilowezekana kabisa kwa sababu ya ukweli kwamba hakukuwa na hali zinazofaa hapo awali, na jambo ambalo bado linaweza kutekelezwa, lakini hii bado haijafanyika.
Kwa sasa
Kiunganishi kinaweza pia kutumika kueleza hali ya sasa. Mifano hapa chini ina kivuli kidogo cha wakati uliopita, lakini hii inawezekana zaidi kutokana na ukweli kwamba hali tofauti ilipatikana, ambayo ilisababisha hali ambazo hazikutarajiwa kwa sasa.
Kama ningekuwa na mbwa sasa, ningecheza naye.
Kama sikuumia wakati huo, ningekuwa mchezaji maarufu wa kandanda sasa.
Kwa hivyo, hali ya subjunctive inaweza pia kuonyesha uwezekano wa kutokea kwa matukio ikiwa jambo halijafanyika, au kinyume chake - lilifanyika zamani.
Katika siku zijazo
Kuhusiana na matukio ambayo bado hayajatekelezwa, lakini haijulikani kama hili litafanyika, hali ya subjunctive haitumiki moja kwa moja. Inaweza kuwapo, lakini basi mtazamo kuelekea siku zijazo utakuwa wazi tu kutokana na muktadha. Katika hali ya kawaida, badala yake, sentensi rahisi ya masharti hupatikana, ambayo hakuna ugumu au vipengele:
Kama kuna jua kesho, tutaenda ufukweni.
Tukienda London mwaka ujao, itabidi ujifunze Kiingereza.
Hakuna swali la hali ya subjunctive hapa, ingawa inawezekana kwamba matukio husika hayatatimia kamwe. Hii ina hasara ya kutoweza kueleza kwa usahihi uhakika au shaka kuhusu kama hili au lile litafanyika.
Analogi kwa lugha zingine
Hakuna dhana kali ya mwelekeo katika Kiingereza, lakini kuna miundo inayoonyesha maelewano, yaani, kuwa na utendaji sawa. Wanaitwa masharti au ikiwa vifungu na vimegawanywa katika aina kadhaa. Aina mbili za kwanza hazibeba maana sawa na hali ya chini katika Kirusi, lakini iliyobaki ni analog kamili. Kwa maana hii, Kiingereza ni tajiri zaidi.
"Sifuri" na aina za kwanza, kwa hakika, zinaonyesha matukio ambayo yanaweza kutekelezwa na pengine kutekelezwa. Hapa zinarejelea hali ya kiima, lakini zitatafsiriwa kupitia sentensi za kawaida zenye masharti.
Aina ya pili ya sentensi sharti huonyesha kitendo ambacho kinaonekana kutowezekana, lakini bado ni halisi. Lakini ya tatu - hapana, kwa sababu iko juu ya siku za nyuma. Hii pia ni tofauti kutoka kwa lugha ya Kirusi, kwa sababu kwa Kiingereza kuna kiwango cha kujiamini ikiwa tukio litafanyika. Hatuna. Aina hizi zote mbili hutafsiriwa kwa Kirusi, na hali ya kiima ya kitenzi hutumiwa kwa hili. Katika lugha zingine za Uropa, miundo kama hiyo pia iko na inatumika kikamilifu katika hotuba. Zaidi ya hayo, aina mbalimbali za vitenzi ndani yake, kama sheria, ni kubwa zaidi kuliko Kirusi.
Pia kuna vielezi, ndaniambayo hakuna mielekeo hata kidogo au kuna zaidi ya dazeni yao. Kirusi haiwezi kuitwa lugha tajiri katika suala hili, lakini kwa mahitaji ya usemi sahihi wa mawazo ya mtu, seti hii bado inatosha. Katika siku zijazo, kunaweza kuwa na aina mpya za uundaji ufaao zaidi, lakini kwa sasa, hali ya subjunctive ni aina iliyopunguzwa ya kile kinachoweza kuwa.
