Msomi Alfred Nobel alisia mali yake yote baada ya kifo chake kuhamishwa katika thamani za maji na kuwekwa katika benki inayotegemewa.
Mapato kutoka kwa fedha hizi yanapaswa kugawanywa kila mwaka katika sehemu tano sawa, na kulipwa kama zawadi kwa huduma kwa binadamu katika nyanja za fizikia, kemia, fasihi, tiba na kukuza amani duniani.
Kwa nini wanahisabati hawapewi Tuzo ya Nobel? Je, mwanzilishi wa tuzo hiyo aliamua kwamba hakuna hata mmoja wao ambaye angestahili? Kwa bahati mbaya, historia haiwezi kutoa jibu la kuaminika, linaloungwa mkono na ukweli usiopingika. Hii ilizua dhana.
Historia ya Tuzo la Nobel
Mjaribio mwenyewe alipata bahati nzuri katika maisha yake kwa kuweka hati miliki zaidi ya uvumbuzi 350, ikiwa ni pamoja na barometer, mita ya maji, na jokofu. Lakini alipata umaarufu wa ulimwengu wote kama baba wa baruti. Mnamo 1888, Nobel alisoma makala kwenye gazeti yenye kichwa cha habari "Mfanyabiashara wa kifo alikufa" (kwa kweli, kaka ya Alfred alikufa, lakini badala yake "alizikwa"mvumbuzi mwenyewe), na hii ilimfanya afikirie juu ya aina gani ya athari ambayo angeacha nyuma katika kumbukumbu ya kizazi chake. Kutokuwepo kwa watoto na upendo mkubwa kwa sayansi kulimchochea kufanya ishara ya kujitolea. Nobel aliamua kuwatia moyo wavumbuzi na watu mashuhuri wanaofanya kazi kwa manufaa ya wanadamu. Mnamo 1895, msingi ulianzishwa, pesa ambazo zilipaswa kwenda kwa sababu hii nzuri.
Lakini kwa nini wanahisabati hawapewi Tuzo ya Nobel? Kuna mapendekezo kadhaa.
Toleo la vitendo: manufaa ya uvumbuzi
Wanasema Nobel alitaka kuangazia maeneo ambayo mafanikio yake huleta manufaa dhahiri kwa ubinadamu na kukidhi mahitaji ya dharura. Na inaonekana hakuzingatia hisabati kama hiyo. Hakuitumia kutengeneza baruti.
Ugunduzi katika eneo hili kwa kawaida huwa haujulikani kwa umma, na kwa kiasi kikubwa huwanufaisha wanadamu kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Kama, huwezi kueneza fomula mpya ya aljebra kwenye mkate, au kichomea gesi. Ingawa hoja kama hizo zinaonekana kuwa na mantiki tu na kunyoosha. Swali linatokea mara moja: vipi kuhusu fasihi? Ndiyo, inafundisha maadili, lakini faida zake pia ni za kufikirika zaidi. Kwa namna fulani, haya yote yana harufu ya kutiliwa shaka chuki dhidi ya malkia wa sayansi.
Toleo la mapenzi: cherchez la mwanamke
Wivu ndio ulikuwa mhusika. Tayari Alfred mzee alipendana na Sophie Hess mchanga wa Austria na kumpeleka mahali pake huko Stockholm. Hawakuwa wameolewa rasmi, lakini mara nyingi alimwita "Madame Nobel." Lakini siku moja nyuma yakealiamua kupiga Mittag-Leffler fulani.
Alikuwa kinara wa malkia wa sayansi wa wakati huo, na ikiwa Tuzo ya Nobel ingetolewa katika eneo hili, basi bila shaka ingetunukiwa yeye. Alfred hakuweza kujiruhusu kumlipa mpinzani wake kutoka kwa mfuko wake mwenyewe, na kwa hiyo, katika mioyo yake, alivuka wanahisabati kutoka kwenye orodha ya wanasayansi waliotiwa moyo. Hadithi ni nzuri, lakini hakuna uthibitisho.
Uvumi huu uliopambwa wazi kuhusu kwa nini wanahisabati hawapati Tuzo ya Nobel umejaa maelezo mengi: Mittag-Leffler aliamua kumpiga Sophie mbele ya Nobel aliyekasirika katika sanduku lake la maonyesho. Akiwa amevamia huko bila mwaliko, alimmiminia sahibu huyo asiyejua kitu, bila hata kugundua kuwa amekanyaga mguu wake. Alfred, kwa kujizuia kwake kwa Scandinavia, alitazama kimya kile kinachotokea, kisha akamuuliza Sophie ni nani huyu mtu mchafu. Mara moja alishangaa na ukweli kwamba huyu ni mwanahisabati maarufu. Na sasa wenzake wote wanahusika na jeuri yake.
Haijalishi jinsi toleo hili lilivyopambwa, inaonekana kwamba kuna chembe fulani ya ukweli hapa. Hata watu wenye akili timamu kama vile Alfred Nobel wanaweza kuwa na hisia za wivu na kulipiza kisasi. Pengine kweli Mittag-Leffler huyu hakupendezwa kwa sababu nyinginezo (wanasema mara kwa mara aliomba michango kwa Chuo Kikuu cha Stockholm), lakini njozi za kibinadamu ziliingiza mambo ya moyoni.
Umesahau tu?
Hiyo itakuwa mbaya sana. Kubwamwanakemia, Ph. D. na msomi hawakuugua ugonjwa wa sclerosis. Wanahisabati wenyewe walipata maelezo rahisi zaidi: Nobel hakutaja taaluma hii, kwa kuwa ni malkia wa sayansi, na inapaswa kuwa ya kipaumbele katika mapenzi, hakusema tu, na mthibitishaji mwenye akili polepole hakujumuisha. kwenye orodha. Ni ujanja kiasi gani na, muhimu zaidi, sio kuudhi hata kidogo kwa wapendwa wako.
Ikiwa mwanzilishi mwenyewe aliandika katika kumbukumbu zake kwa nini Tuzo ya Nobel haipewi wataalamu wa hisabati, basi kusingekuwa na haja ya kubuni chochote. Na kwa hivyo jibu la swali hili limezidiwa na hadithi mpya.
Mbadala
Chochote ni kwa nini wanahisabati hawapewi Tuzo ya Nobel, Mkanada John Fields aliamua kusahihisha kutokuelewana huku kwa kihistoria na kuanzisha tuzo ya hadhi sawa kwa jina lake kwa ajili yao tu. Tuzo la medali kama hiyo ni sawa na kutambuliwa kwa wote kwa mchango wa jumla katika taaluma hii.
Mnamo 2006, ilitunukiwa Grigory Perelman kwa kuthibitisha dhana ya Poincaré. Lakini alikua maarufu kama mtaalam wa hesabu ambaye alikataa Tuzo la Nobel (hiyo ni medali ya Fields, sawa na hiyo). Sababu ni kwamba alizingatia mchango wa mwenzake wa Marekani Hamilton kwa suluhisho la dhana hii sio muhimu sana, lakini hakupewa tuzo hii. Ni vyema kutambua kwamba Perelman mwenye kanuni hakuchukua dola milioni alizokuwa nazo!
Kama unavyoona katika kesi hii, kutambuliwa na umma na zawadi sio muhimu kila wakati kwa wanasayansi wa pragmatiki. Ingawa bado inaonekana sio sawa kwamba wanahisabati hawapewiTuzo la Nobel. Lakini ninataka kuamini kwamba sayansi iko juu ya yote kwao, na hawana kinyongo dhidi ya mfadhili wa Uswidi.
