Kuna neno kama hilo "amofasi" - ni kisawe cha kutokuwa na umbo, legelege. Ufafanuzi unahusu msamiati wa kitabu. Leo tutazingatia kivumishi, tutachagua visawe na mifano.
Maana
Kamusi ya ufafanuzi inatuambia kwamba neno hilo lina maana mbili kuu: moja ni maalum, na nyingine ni ya vitabu. Zingatia zote mbili.
- Neno hili linapotumiwa, linamaanisha "imara isiyo na muundo wa fuwele". Kwa mfano, "silicon ya amofasi".
- "Haieleweki, isiyo na umbo, isiyo na kikomo." Kwa mfano: “Mtu huyu hakuwa na maoni yoyote, imani na miongozo ya kimaadili, alikuwa mtu asiyebadilika, kama amoeba.”
Huwezi kupika uji kwa kutumia neno hili, lakini maana ya pili ya kivumishi "amofasi" inavutia. Unaweza kukisia ni aina gani ya aina hiyo na kiini chake ni nini. Kwa kawaida, linapokuja suala la mtu. Lakini kwanza, visawe.
Maneno mbadala
Takriban zote zimetumika katika maana ya nambari mbili, lakini bado kuna kitu kilichosalia. Orodha ifuatavyo:
- isiyo na umbo;
- haijafafanuliwa;
- isiyo na muundo;
- si sahihi;
- fuzzy;
- uwingu;
- legevu.
Bila shaka, lugha ya kisasa hutukuza kwa kuwa kivumishi tunachozingatia wakati si kuhusu fizikia hutumika hasa kwa watu. Uwepo wa ufafanuzi "fuzzy", "isiyo sahihi", "fuzzy" inaweza kuongeza mashaka, lakini inapaswa kutupwa, kwa sababu kuna mazingira mengi na hali ya lugha. Labda siku moja visawe kama hivyo vitamfaa msomaji.
Amofasi kama ubora wa utu
Watu wanapotumia kivumishi "amofasi" (hii hutokea mara nyingi hivi majuzi), kwa hivyo hueleza wazo au hata kutamani kwamba mtu, mlengwa wa kukosolewa, awe jasiri kidogo, shupavu zaidi, dhabiti zaidi. Kuwa na aina ya "muundo wa fuwele" wa maadili na imani.
Kuna neno la zamani la Kisovieti "opportunist". Ni mbaya sana, lakini pia unaweza kusema sahihi zaidi kisiasa, kwa mfano, "conformist".
Msomaji anaweza kuuliza: lakini je, watu kama hao hawana maadili? Baada ya yote, wao ni "kutoka kwa wengi", ndiyo, wanakwenda na mtiririko, lakini wana mawazo kuhusu mema na mabaya ambayo huja katika "usanidi wa msingi". Sawa, lakini shida pekee ni kwamba wale wanaopata upepo mzuri hawashikilii kile kinachoitwa maadili na imani zao. Hii imeonyeshwa vyema katika kitabu cha Bernardo Bertolucci The Conformist (1970). Ndani yake, shujaa mwanzoni alikuwa rafiki wa fashisti, na kisha akaanza kuambatana na maoni tofauti. Filamu hakika inafaa kutazamwa angalau ili kuepusha migongano kama hiimaisha yako.
Ikiwa watu watabadilisha imani zao kwa urahisi na kwa uhuru, basi hawazithamini sana. Na hiyo inasema kitu. Ndiyo maana mtu wa amorphous ni hatari. Hivi ndivyo tulitaka kusema juu ya ulegevu kama tabia ya mtu. Swali lingine la kuvutia linafuata.
Wasio na kanuni na wasio na kanuni - je ni kitu kimoja?
Msomaji mwerevu atasema mara moja kwamba kivumishi "isiyo waaminifu" hakikuwa katika orodha ya visawe, ambayo ina maana kwamba kuna mshiko katika swali. Msomaji wetu, kama kawaida, ni sawa. Kichwa kina swali la balagha.
Hebu tuanze na ufafanuzi. Amofasi ina maana gani Mtu anayebadilisha maadili na imani yake haraka kutegemea hali au hana maoni hata kidogo.
Mtu asiye na kanuni ni yule ambaye anasimama kidete kwenye misimamo fulani ya mtazamo wa ulimwengu, ila tu haziingiliani na wema, ukweli na uzuri. Kwa maneno mengine, mtu anaitwa mtu asiye na kanuni anapoweka masilahi ya kibinafsi juu ya kitu kingine chochote, na sio maadili ya Kikristo.
Kwa maana hii, mfano mzuri ni filamu "The Devil's Advocate" (1997) na mhusika mkuu - Kevin Lomax. Filamu hiyo inaonyesha jinsi inavyotisha kuwa mtu asiye na kanuni, si kwa watu wa karibu tu, bali pia kwa mtu mbishi mwenyewe, anayezingatia ubatili na pesa tu.
Tunatumai kwamba maana ya neno "amofasi" na tofauti yake na dhana ya "wasioaminika" iko wazi. Sio ngumu sana kuelewa.
