Ugumu wa kubainisha maana ya kileksia ya neno "media" ni kwamba kamusi inatoa tu kusimbua kwa ufupisho. Kwa hivyo, uelewa kamili zaidi wa istilahi utalazimika kutengenezwa na sisi wenyewe, pia tutazingatia visawe na tafsiri ya dhana.
Ufafanuzi na Utendaji wa Vyombo vya Habari
Je, unakumbuka hadithi nzuri kwamba hakutakuwa na kitu: hakuna ukumbi wa michezo, hakuna sinema - televisheni moja inayoendelea itatufunika sote kwa vichwa vyetu? Filamu ya ibada ya Moscow Haiamini katika Machozi ilitolewa mnamo 1979. Kulingana na mantiki hii, TV inapaswa kuwa imetawala katika miaka 20, kama Rudolf / Rodion alivyoahidi. Lakini mnamo 1999, hakuna hata moja lililotokea. Walakini, mapinduzi mengine yalifanyika - Mtandao uligunduliwa, ingawa Mtandao ulipatikana kwa watu anuwai mapema kidogo, lakini hii sio muhimu. Na ilikuwa Mtandao Wote wa Ulimwenguni uliogeuza mawazo ya watu kuhusu iwezekanavyo. Na sasa hata vyombo vya habari vya uchapishaji duniani vinabobea katika anga ya kielektroniki.
Lakini kwa bahati mbaya, hata kamusi ya ufafanuzi iliyochapishwa hivi majuzi haijui kidogo kuhusu maana ya kileksika ya neno "media", ikitoa tu kusimbua kwa ufupisho. Mwisho, kama unavyojua, ni: "Media ya Misa". Tutalazimika kuunda dhana ya jumla zaidi ya somo sisi wenyewe. Ili kukamilisha kazi, ni muhimu kuzingatia kazi kuu za vyombo vya habari, kuna mbili kati yao:
- Taarifa. Kupitia njia za mawasiliano (redio, televisheni, Intaneti), idadi ya watu hufahamishwa kuhusu matukio yanayotokea duniani na nchini.
- Kiitikadi. Kwa msaada wa vyombo vya habari, maadili fulani ya kiroho yanaigwa, hutumiwa kama chombo cha ushawishi wa kiuchumi na / au kisiasa. Katika hali hii, kwa kuwa habari inawasilishwa kutoka kwa mtazamo fulani, tasnia ya filamu pia imejumuishwa kwenye media.
Ijayo, ili kuelewa vyema hali ya sasa ya teknolojia, zingatia tofauti kati ya media na media. Ufupisho wa mwisho unamaanisha "midia ya habari", na utatusaidia kuunda maana ya kileksia ya neno "media".
Vyombo vya habari na QMS
Ni mtu anayejua kusoma na kuandika zaidi kwa sasa kusema "media" badala ya "habari". Kwa sababu televisheni, intaneti na redio zetu ni vyombo shirikishi vinavyoweza kuingiliana na msikilizaji au mtazamaji. Nakala iliandikwa kwenye rasilimali fulani, unaweza kutoa maoni mara moja juu yake, onyesha mtazamo wako. Kwa maneno mengine, kuna mawasiliano kati ya uchapishaji, mwandishi na umma. Linapokuja suala la vyombo vya habari, njia hizi, kwa ufafanuzi, hazihitaji maoni. Wanasambaza habari kwa upande mmoja. Bila shaka, mbinu hii imepitwa na wakati kwa muda mrefu na haikidhi mahitaji ya kisasa, lakini neno "vyombo vya habari" na sio "QMS" limechukua mizizi katika lugha. Wakati mwingine tunasema"mass media", ambayo ni karatasi ya kufuatilia na kifupi kutoka kwa vyombo vya habari vya Kiingereza vya mawasiliano ya watu wengi. Kwa hivyo, neno "media media" ni la kisasa zaidi kuliko "media". Ili kuunda maana ya kileksia ya neno "vyombo vya habari", inabakia tu kuzingatia mlinganisho wa dhana.
Visawe
Mtu anaweza, bila shaka, kudhani kuwa hakuna hitaji maalum la sehemu hiyo, kwani vibadilisho hivyo ambavyo vinaweza kuwa na manufaa kwa msomaji tayari viko wazi. Hata hivyo, wajibu unaamuru kutengeneza orodha ya jadi ya visawe. Kwa hivyo orodha ni:
- televisheni;
- utangazaji;
- machapisho yaliyochapishwa;
- machapisho ya mtandaoni;
- sekta ya filamu;
- midia.
Kwa njia, swali la kuvutia linatokea, je, sinema zinaweza kuainishwa kama vyombo vya habari? Bado, hatukuchukua hatari, lakini kwa upande mwingine, nafasi hii yote ya habari huunda nyanja moja. Je, kwa mfano, inawezekanaje kutenganisha filamu au kucheza na utangazaji wake kwenye magazeti, magazeti au TV? Hapana. Zaidi ya hayo, sasa kuna fursa ya kutazama uzalishaji kutoka duniani kote, kutembelea sinema. Kwa hivyo, neno la mwisho hupata sauti nyingine. Na sinema na ukumbi wa michezo pia zinakaribia, ingawa mashabiki wa mwisho labda hawakuwahi kuamini kuwa hii inawezekana. Baada ya yote, ukumbi wa michezo ni wa wasomi, na sinema ni ya watu wengi.
Ni vigumu kutunga kwa ufupi maana ya kileksia ya neno "media", mada ina utata sana, lakini tutajaribu hata hivyo. Vyombo vya habari ni njia ya kukusanya, kuchakata, kusambaza habari zilizokusudiwa kwa hadhira kubwa iliathari za kiuchumi au kiitikadi.
Mali ya Nne
Inawezekana, hata hivyo, kufafanua kifupisho kwa njia tofauti. Vipi? Mfumo wa uanzishaji wa wingi. Dhana ya mwisho inarejelea, badala yake, kwa taratibu za kidini na hutumiwa sana na watu ambao ni washiriki wa jamii za siri. Lakini katika kesi hii, kuanzishwa ni kuanzishwa kwa kawaida kwa mtu, kumleta hadi sasa. Kwa kuongezea, baadhi ya mashabiki, mashabiki wa chochote kinachoigwa kwenye vyombo vya habari, wanafanya kama waabudu wa kuabudu, kwa hivyo hakuna uhuru fulani hapa.
Kwa nini vyombo vya habari (kwa maana pana) ni mamlaka ya nne, pamoja na kutunga sheria, mahakama na utendaji? Kwa sababu ina uwezo wa kushawishi maoni ya umma na watu. Vyombo vya habari taji na kuangusha sanamu. Ushawishi wa media hauzuiliwi kuonyesha biashara. Ikiwa mtu hajui mafanikio ya hivi karibuni ya nchi yake, basi programu ya Habari itamwambia juu yao. Ikiwa hajui ni nguvu gani ya kisiasa ya kuunga mkono, basi machapisho yaliyo chini ya mamlaka na wale wanaopinga watashindana kwa kura yake. Chaguo la mwisho bado ni la mtu binafsi. Nafasi ya "juu ya scrum" inawezekana tu ikiwa watu hawatapokea mawimbi hata kidogo.
Elimu bila malipo shukrani kwa Mtandao
Lakini sio mbaya zote. Yeyote ambaye kwa namna fulani alijitenga na mchakato wa kuanzishwa kupitia vyombo vya habari na, kama M. M. Zoshchenko, haungi mkono chama chochote (katika siku za classic ya Soviet, hii ilikuwa ya ujasiri sana), anagundua hazina nyingi. Nafasi za mtandao katika mfumo wa idadi kubwa ya maktaba za umma ambapo unaweza kuazima vitabu kihalali kabisa. Na wakati wengine wanamwabudu Messi, huku wengine wakiabudu Ronaldo, unaweza kusoma vitabu vya kale na vya kisasa. Kumbuka mfano wa Ray Bradbury, ambaye hakupata elimu ya juu na “alihitimu kutoka maktaba badala ya chuo kikuu.” Bila shaka, hii ni kutia chumvi, kwa kuwa mwandishi hawezi kuacha kusoma na kuandika, hivyo elimu katika maktaba ni ya maisha yote. Lakini mfano wa kawaida unathibitisha kuwa chochote kinawezekana.
Tukijibu swali, ni nini maana ya kileksia ya neno "media", tulielewa pia: kama jambo lolote kuu, vyombo vya habari sio madhara tu, bali pia ni nzuri.
