"Mjinga ni nini?" - swali hili linasikika mara nyingi. Tutaeleza kwa urahisi maana ya neno hilo na kutoa mifano.
Maana
Mjinga ni mtu ambaye hajaelimika katika baadhi ya maeneo ya elimu. Inafaa kuzungumza juu ya uhusiano wa dhana hii? Kuna watu ambao wanaweza kutengeneza au kubuni ndege, lakini wanaweza kutosoma kabisa vitabu vya uongo na wasielewe kwa nini Leo Tolstoy au, kwa mfano, George Orwell ni mzuri sana.
Sherlock Holmes kama mfano wa mjinga mahiri
Baada ya kuelewa ujinga ni nini, tunaweza kugeukia mifano. Bila shaka, huu utakuwa mfano wa kifasihi au wa sinema.
Kumbuka mazungumzo maarufu katika filamu "Utangulizi" kati ya Holmes na Dk. Watson, ambapo wa pili anamwambia wa kwanza moja kwa moja kwamba mtu huyo ana nia kali, lakini hana ujuzi katika mambo mengine yote. Kwa kawaida, hii ilimaanisha elimu. Holmes hajui chochote kuhusu Copernicus, Joan wa Arc na Aristotle, ingawa jina la wa kwanza kwenye orodha hii linaonekana kutofahamika kwake. Watson anashtushwa na kutojua kusoma na kuandika kwa kitamaduni kwa mwenzake wa baadaye, lakini Holmes haoni aibu nahutofautisha ujuzi wa Watson wa kihistoria na kibinadamu na ujuzi wake wa vitendo, kwa mfano, uwezo wa kutofautisha uchafu wa barabara moja ya London na nyingine au majivu ya sigara moja kutoka kwa nyingine.
Kwa hivyo, msomaji akiulizwa ujinga ni nini, anaweza kusema bila kusita: huyu ni Sherlock Holmes (na kutoridhishwa fulani). Kuna uvumbuzi wa kuvutia, na usiotarajiwa kabisa.
Watson, wakati huo huo, anafikiria kwa mshtuko kuhusu ulimwengu wa matumizi, ambapo hakuna mtu anayevutiwa na falsafa, fasihi na historia, lakini tu katika kile ambacho ni muhimu kwa maisha. Holmes anamhakikishia rafiki yake na kusema kwamba yeye ndiye pekee. Nashangaa kama mpelelezi maarufu anajua neno "gnoramus"? Sio ukweli, kwa sababu kwa kesi hiyo haifai kabisa kwake.
Imekuwa karibu miaka 40 tangu filamu hiyo kutolewa, kwa sababu ilitolewa mwaka wa 1979. Na sasa sisi, watu wa kisasa, tunaelewa kuwa ujinga wa Holmes sio mbaya zaidi ambayo inaweza kufikiria. Holmes, ingawa hajui, ni mtu mwenye shauku. Labda angependezwa na fasihi na historia ikiwa angekuwa na wakati, lakini anajitolea kufanya kazi. Sasa, watu wa kutisha kabisa wanazaliwa, ambao kwa hakika hawaelewi chochote, na hawataki hata kujifunza - hii ndiyo picha halisi ya wajinga, ambayo inatisha. Mandhari haina mwisho na haiwezi kuisha, na tunahitaji kuendelea. Ili kuelewa mjinga ni nini, kipengele kimoja muhimu zaidi kinahitaji kuangaziwa.
Wajinga na wajinga
Watu hasa wanaona vigumu kutofautisha kati ya dhana mbili,ambazo zimewekwa katika manukuu. Kwa kweli, hakuna ugumu hapa. Inabidi tu ukumbuke kuwa mjinga ni mtu asiyejua mambo katika nyanja ya sayansi, teknolojia, historia na fasihi, na mjinga ni mtu asiye na adabu na asiyestaarabika katika maana ya kila siku. Ni rahisi zaidi kuelewa tofauti na mifano. Mtu anayeweka miguu yake kwenye meza kwenye chakula cha jioni ni wajinga, na mtu ambaye haoni tofauti ya stylistic kati ya Turgenev na Gogol ni wajinga. Sasa, tunadhani, swali halitatokea, ni nini ujinga na ujinga, ni tofauti gani. Tulieleza kila kitu vizuri.
Kipi kibaya zaidi - kutojua au kutojua?
Hapa kuna mzozo wa muda mrefu kuhusu matukio mawili kwamba moja ni mbaya zaidi kuliko nyingine. Ukweli, wacha tufikirie kuwa ujinga sio wa kutisha kama ujinga, kwa sababu dhana ya mwisho hurekebisha, kwanza kabisa, tabia mbaya za kila siku za mtu, lakini, kama tunavyojua, kanuni na sheria zote ni jamaa. Kwa hiyo, kila mtu ana uhuru wa kuchagua nafsi yake katika maovu mawili.
Tunatumai ni wazi kuwa mjinga ni nini, na sasa msomaji hatakuwa na shida katika kutumia dhana na kuifafanua.
