Licha ya uthabiti uliopatikana katika uchumi, kiwango cha uhalifu nchini Urusi hakipungui. Baada ya 2005, hakukuwa na milipuko ya uhalifu uliopangwa, lakini hata hivyo, kiwango cha makosa ndani ya Shirikisho la Urusi haitoi matumaini kwa matumaini. Moja ya sababu za kazi ya kutosha katika uwanja wa makosa ya jinai ni ukinzani wa ndani wa kanuni zilizopo za kisheria.
Matatizo halisi ya sheria ya jinai yanaweza kugawanywa katika vikundi kadhaa vikubwa. Kila moja yao inahitaji kuzingatiwa zaidi na kuboreshwa.
Tatizo la dhana ya lengo la uhalifu
Matatizo halisi ya sheria ya jinai yanalazimika kuzingatia makosa kama mfumo wa migogoro ya mara kwa mara kati ya serikali na raia wake. Moja ya dhana za msingi katika mchakato huu ni mchakato wa kueleza lengo la uhalifu kama msingi wa kuhitimu kosa.
Fundisho la kitu cha uhalifu liliundwa katika karne ya XIX. Kisha kazi za A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich na wengine zilionekana kwenye vyombo vya habari, kujitolea kwa tatizo la kuchagua kitu cha uhalifu. Kwa sasa, mtazamo kuelekea kitu umetengenezwauhalifu kama seti ya taasisi za kijamii, ambazo zimeharibiwa kama matokeo ya kosa hili au lile. Matatizo halisi ya sheria ya jinai na mchakato wa jinai yanahitajika kuzingatia migogoro ya taasisi mbalimbali za serikali ya kisasa. Miongoni mwa taasisi hizi, muhimu zaidi ni:
- mtu, uhuru na haki zake;
- thamani za kijamii, manufaa, maslahi;
- binafsi, ya umma, mali ya serikali;
- usalama na utaratibu wa umma;
- mazingira;
- nchi na maslahi yake.
Ukiukaji wa yoyote kati yao unajumuisha usawa kati ya haki, kama inavyoeleweka na raia, na wajibu, kama inavyoeleweka na serikali. Na migongano ya kimsingi kati ya mfano wa haki na sheria inahusiana na masuala ya kimsingi ya sheria kwa ujumla. Kwa ujumla, kitu cha uhalifu kinaweza kuzingatiwa kuwa ni ukiukwaji wa maslahi yoyote halali ya mwathirika kama matokeo ya hatua (au kutotenda) ya watu wengine. Lakini hasa, ufafanuzi wa kitu hiki ni wa uwanja wa nadharia ya kisheria. Kwa mfano, ulinzi wa masilahi ya mtu na raia mmoja unaweza kuzingatiwa na mfumo kama kitendo hatari kwa jamii au hata ugaidi. Utumiaji wa nguvu wakati wa kukamatwa unaweza kuhalalishwa kutoka kwa maoni ya afisa wa polisi, lakini mfungwa anaweza kufikiria kuwa ni ziada ya mamlaka. Kuna mifano mingi kama hii. Suala hili linazingatiwa na wanasheria wanaosoma matatizo ya mada ya nadharia ya sheria ya jinai.
Sheria na mchakato
Matatizo halisi ya sheria ya makosa ya jinai yanatokana na bidii ya mawakili katika maeneo yafuatayo:
- matatizo ya kuendesha kesi za jinai na matarajio ya maendeleo yake;
- kufuata utaratibu wa mashtaka na utetezi kwa viwango vya kimataifa;
- tatizo la kukusanya msingi wa ushahidi;
- kesi mahakamani; kanuni za kiufundi, hukumu;
- mchakato wa kukata rufaa ya hukumu ya mahakama: utaratibu wa kufungua kesi, rufaa;
- mapitio mapya ya kesi za jinai kutokana na hali mpya zilizogunduliwa;
- hatua za uteuzi na uendeshaji wa uchunguzi wa kitaalamu, ushirikishwaji wa wataalamu wa chama cha tatu.
Mazoezi ya sheria ya jinai
Sayansi ya kisasa ya sheria inapendekeza kufanya kazi kwa bidii katika mwelekeo unaotumika wa ukuzaji wa sheria na kusuluhisha mbinu mbalimbali zinazosaidia kuiga na kutumia ipasavyo sheria za sasa, masharti yake binafsi na kanuni, ambazo zinajumuisha sheria ya kisasa ya uhalifu. Matatizo halisi ya nadharia na utendaji yanajadiliwa katika semina mbalimbali za kisheria, ambapo wanasheria hupata suluhu zozote za kawaida kwa tatizo fulani na kubuni mbinu bora za kutumia masuluhisho haya kivitendo.
Ainisho na ufafanuzi wa mauaji
Kaida za kisasa zinaainisha kunyimwa maisha kama mojawapo ya vitendo vya kukawia kwa chini, kumaanisha kwambauzuiaji wa kosa hili, kwa nadharia, upewe muda na juhudi zaidi kuliko kitendo kingine chochote. Kwa mtazamo wa kwanza, takwimu zinathibitisha kupungua kwa mauaji, lakini ni kweli? Matatizo halisi ya sheria ya jinai yanaitwa kujibu swali hili.
Sheria ya kisasa huweka rekodi za mauaji kulingana na ukweli, lakini si kwa idadi ya waathiriwa. Kwa hivyo, mauaji ya watu kumi yatahitimu chini ya aya "a" na "e" ya Sehemu ya 2 ya Sanaa. 105 (mauaji ya watu wawili au zaidi yaliyofanywa kwa njia ya hatari kwa ujumla). Wakati huo huo, takwimu za mauaji hazijumuishi unyanyasaji wa majeraha makubwa kwa mhasiriwa, ambayo huwa sababu ya kifo. Nje ya tahadhari ya takwimu "mauti", kuna waathiriwa wengi ambao huenda chini ya makala "kukosa" na kadhalika.
Idadi ya maafisa wa kutekeleza sheria
Mojawapo ya migogoro inayoumiza zaidi katika jamii ni makabiliano kati ya taasisi za kutekeleza sheria na uhalifu kwa ujumla. Mfumo wa kisasa wa haki ya jinai leo hauwezi kujibu hata theluthi moja ya makosa ya jinai yaliyosajiliwa. Ikiwa usajili wa makosa unafanywa kwa kila kesi iliyotambuliwa, mfumo utapooza tu. Mkanganyiko huu unaweza kutatuliwa kwa kuongeza idadi ya wafanyikazi wa chombo cha sheria cha serikali - wachunguzi, polisi, waendesha mashtaka, majaji.
Suluhu zinazowezekana za tatizo
Lakini nchi yetu tayari inashikilia nafasi ya kwanza ulimwenguni kulingana na idadi ya maafisa wa kutekeleza sheria. Kwa nini mfumo huu unafanya kazi hivyoisiyo na tija? Hii ni moja ya kupingana ambayo inapaswa kujaza matatizo halisi ya sheria ya jinai ya Kirusi, na suala hili linapaswa kutatuliwa haraka iwezekanavyo. Mojawapo ya njia za kutatua tatizo ni kupanua orodha ya uhuru kwa wananchi (yaani, kile kilichokatazwa hapo awali na sheria hakitakuwa hivyo tena). Njia mbadala ya chaguo hili inaweza kuwa uzuiaji ulioenea wa makosa - kile wanasheria wanafanya sasa katika nchi nyingine za dunia.
Rushwa na dhima ya kibinafsi
Matatizo halisi ya sheria ya jinai ya Urusi yanatokana na suala la wajibu wa kibinafsi wa mkosaji. Ukweli ni kwamba katika nchi yetu wajibu wa kibinafsi unahusishwa sana na dhana kama vile rushwa.
Vunjeni hii duumvirate inapaswa kuwa mfumo madhubuti wa kutekeleza sheria. Katika kipindi cha miaka 15-20 iliyopita, vita dhidi ya ufisadi havijapita zaidi ya kuizungumzia. Pesa zilizotumika katika vita dhidi ya ufisadi, zilitua kwenye mifuko ya viongozi waliovalia sare. Chipukizi za ufisadi, ambazo zilipaswa kuharibiwa mwanzoni kabisa, zilitatiza taasisi zote za serikali za usimamizi na udhibiti. Watu walioitwa kupigana ipasavyo dhidi ya utawala wa pesa na miunganisho huenda kwenye nafasi za uwajibikaji ili kuweka mifuko yao tu. Lakini leo tunaweza kusema kwamba nchi yetu imepoteza vita hivi na inaongoza kwa haki katika orodha ya nchi fisadi zaidi duniani.
