1714 nchini Urusi iliwekwa alama kwa kuundwa kwa utaratibu mpya. Peter I anasaini amri mpya "Kwenye Urithi Mmoja", kwa hivyo anajaribu kukomesha mgawanyiko mwingi wa maeneo matukufu na kuvutia watu wapya kumtumikia mkuu katika jeshi. Sheria hii inaagiza kumwachia mtu mmoja tu mali isiyohamishika - mtoto wa kiume au binti mkubwa, au kulingana na mapenzi ya mwenye nyumba kwa mtu mwingine.
Hatua muhimu
Mnamo 1714, Peter alipitisha sheria ya "On Single Heritance" ili kufuta mpaka kati ya dhana ya "patrimony" (umiliki wa ardhi, ambayo inamilikiwa na bwana wa kifalme, yenye haki ya kuuza, kuchangia) na mali. Hilo ni la manufaa kwa mfalme, kwa kuwa yule anayekubali urithi lazima awe katika utumishi wa mfalme maisha yake yote. Pia ilipelekea kuimarika kwa uchumi wa wamiliki wa ardhi.
Je, amri ya "Juu ya Urithi Sawa" imetolewa chini ya ushawishi wa nchi za Magharibi?
Hapo awali, mtu anaweza kufikiri kwamba Peter alikuwa chini ya ushawishi wa nchi za Magharibi, alipendezwa na utaratibu wa kupokea urithi huko Uingereza, Venice, Ufaransa. Akiongozwa na mfano wa kigeni, Peter I aliamuauhamisho wa mali yote kwa mtoto mmoja, mkubwa.
Amri "Juu ya Urithi Mmoja" ilikuwa tofauti sana na mwenzake wa Uropa, haikuacha haki ya kumiliki mali kwa ajili ya mtoto wa kwanza pekee, bali ilitoa nafasi ya kuteuliwa kwa mrithi yeyote, bila kujumuisha kugawanywa kwa ardhi, mashamba.
Hivyo, uundaji wa mali adhimu ulizingatiwa, kisheria ilikuwa ni dhana tofauti kabisa ya uhamisho wa mali kwa kurithi. Peter aliunda dhana ya kipekee ya kiota cha familia, akiunganisha huduma isiyo na kikomo ya urithi na urithi wa mmiliki kwa miaka mingi.
Amri "Katika Urithi Mmoja": huduma kama njia ya kupata mali
Katika sheria hii, lengo kuu lilikuwa kutumikia jeshi maisha yote. Walijaribu kujiepusha na hili kwa njia mbalimbali, lakini serikali iliadhibu vikali wale ambao hawakutokea kwenye simu.
Amri hii ilikuwa na mapungufu zaidi: sasa mmiliki hakuweza kuuza au kuweka rehani mali hiyo. Kwa kweli, Petro alilinganisha tofauti kati ya mali na mali, na kuunda aina mpya ya mali ya kisheria. Ili amri iliyoonyeshwa "Juu ya Urithi wa Uniform" izingatiwe na hakukuwa na njia za kuizunguka, Peter I anatanguliza ushuru mkubwa (ushuru) kwa uuzaji wa mali ya ardhi (hata kwa watoto wa mtu mashuhuri).
Katika siku zijazo, sheria ilikataza kuwanunulia mashamba watoto wadogo ikiwa hawakuwa wamehudumu kwa muda fulani jeshini (maana yake maiti za kadeti). Ikiwa mtukufu, kimsingi, hakutumikia, basi upatikanaji wake wa ardhiumiliki ukawa hauwezekani. Marekebisho haya hayangeweza kuepukika, kwa kuwa hawakuchukuliwa kutumikia jeshi ikiwa tu mtu alikuwa na dalili za wazi za shida ya akili au matatizo makubwa ya afya.
Mpangilio wa urithi wa mali
Amri ya Peter "Kwenye Urithi Mmoja" iliamuru agizo la umri la kumiliki mali isiyohamishika. Kuanzia umri wa miaka 20, mrithi angeweza kuondoa mali iliyotua, kutoka umri wa miaka 18 iliruhusiwa kusimamia mali inayohamishika, marekebisho haya yanatumika kwa wanawake kutoka umri wa miaka 17. Ilikuwa wakati huu ambao ulizingatiwa kuwa wa ndoa nchini Urusi. Kwa kiasi fulani, sheria hii ililinda haki za watoto wadogo: mrithi alilazimika kuweka mali isiyohamishika ya kaka na dada zake wadogo, kuwatunza bila malipo mpaka wakubali urithi kikamilifu.
Kiini cha agizo la Petro I
Kutoridhika kulizuka miongoni mwa wakuu, kwani hati hii ilikuwa ya kumfurahisha mtu mmoja, mara nyingi ikiwalazimisha wengine kubaki katika umaskini. Ili mali ipite kwa binti, mumewe alilazimika kuchukua jina la mtoa wosia, vinginevyo kila kitu kilipitishwa serikalini. Katika tukio la kifo cha mwana mkubwa kabla ya baba, urithi hupitishwa kwa cheo kwa mtoto wa pili, na si kwa mjukuu wa mwosia.
Kiini cha amri "Juu ya urithi mmoja" ilikuwa kwamba ikiwa binti mkubwa wa mtukufu aliolewa kabla ya kifo chake, basi mali yote hupitishwa kwa binti anayefuata (pia kwa ukuu). Kwa kukosekana kwa watoto kutoka kwa mrithi, mali yote ilipitishwa kwa jamaa mkubwa katika kiwango cha karibu cha ujamaa. Kamamjane alibaki baada ya kifo chake, alipata haki ya maisha yote ya kumiliki mali ya mumewe, lakini kulingana na marekebisho ya 1716, alipata robo ya mali hiyo.
Kutoridhika kwa wakuu na kufutwa kwa amri
Amri ya Peter I ilikumbana na hali ya kutoridhika sana katika jamii, kwani iliathiri masilahi ya wakuu. Tafsiri za sheria zilijipinga zenyewe. Waheshimiwa hawakushiriki maoni ya mfalme juu ya amri "Katika Urithi Mmoja". Mwaka wa 1725 ulileta mabadiliko makubwa, na kulegeza mitazamo ya asili. Kitendo kama hicho kilisababisha kutokuelewana zaidi, na kwa sababu hiyo, mnamo 1730, Empress Anna Ioannovna alighairi kabisa. Sababu rasmi ya kubatilishwa kwa amri hiyo ilikuwa kwamba kiutendaji haikuwezekana kufikia uhalali wa kiuchumi wa urithi wa mali isiyohamishika.
Amri ya "On Single Heritance" iliyotolewa na Peter I mnamo 1714 ilisababisha ukweli kwamba kwa kila njia baba walijaribu kugawanya mali zao kwa usawa kati ya watoto wote.
Sheria hii ilionyesha kuwa wana na watoto wote wa marehemu wanahusika katika urithi. Wajukuu wa mwosia walipokea sehemu ya baba yao, ambaye alikufa kabla ya mwosia. Ikiwa ni pamoja na jamaa wengine, na mwenzi wa mwosia, ambaye alipokea sehemu yake ya mali, waliitwa kwenye urithi. Kwa kukosekana kwa jamaa wa karibu, urithi ulihamishiwa kwa ndugu wa marehemu kulingana na ukuu. Ikiwa mwosia hakuwa na jamaa, au katika tukio la kukataa urithi, mali inayohamishika na isiyohamishika ilipitishwa.jimbo.
