Kuandika tasnifu ni hatua ya kwanza tu katika mchakato mgumu wa kupata digrii. Kisha, mwombaji atalazimika kuandaa kazi yake ya kisayansi kwa ajili ya ulinzi, yaani:
- kuwasilisha utafiti wako kwa baraza la tasnifu, ambapo uamuzi unafanywa kuhusu uwezekano wa kutetea tasnifu;
- kuandika mukhtasari wa tasnifu inayokubaliwa kwa utetezi;
- kukusanya maoni kuhusu muhtasari na tasnifu.
Nani anaandika maoni?
Uhakiki wa mukhtasari wa tasnifu unaweza kuandikwa na mtaalamu yeyote wa shirika ambalo liko kwenye orodha ya wanaopokea barua pepe ya kazi yako ya kisayansi. Sharti pekee kwa waandishi wa hakiki, ambalo linawasilishwa na Tume ya Juu ya Uthibitishaji, ni kwamba shughuli za mashirika haya zihusishwe moja kwa moja na mada ya utafiti uliofanywa katika tasnifu.
Unahitaji ukaguzi ngapi?
HAC haiwekei kikomo idadi ya hakiki kwa kila mukhtasari, lakini sharti la kawaida kwa mabaraza ya tasnifu ni kuwepo kwa angalau hakiki 8. Kila baraza huweka mahitaji yake katika suala hili,kwa hivyo, ni vyema kuratibu idadi inayotakiwa ya mapitio ya muhtasari na katibu wa kitaaluma wa baraza ambamo tasnifu hiyo inapaswa kulindwa.
Uhakiki huishia vipi katika baraza la tasnifu?
Kwa kawaida, hakiki za muhtasari na tasnifu hutumwa kwa shirika kwa misingi ambayo baraza la ulinzi linapatikana. Kisha katibu wa taaluma wa chuo kikuu huwapitisha kwa katibu wa baraza la tasnifu, na ndipo wanafika kwa mwandishi.
Hata hivyo, mara nyingi hutokea kwamba, bila makubaliano ya awali na mkaguzi, maoni hutumwa kuchelewa au kutotumwa kabisa. Ikumbukwe pia kwamba mapitio yanaweza kuja kabla ya utetezi wa tasnifu yenyewe, ambapo mwandishi anaweza kukosa muda wa kuandaa jibu linalofaa kwa ukosoaji.
Kwa hivyo, ni muhimu kufuatilia mara kwa mara mchakato wa kukusanya maoni kutoka kwa mwombaji mwenyewe. Inapendekezwa kwamba uwasiliane na wakaguzi moja kwa moja. Inaweza kuibuka kuwa mkutano wa kibinafsi na mtaalamu ambaye ataandika hakiki, na mazungumzo juu ya maswala yenye utata ya muhtasari yanaweza kuashiria mizani kwa niaba ya mwombaji, na hakiki, ambayo hapo awali ilipangwa kama hasi, itaandikwa. kwa njia chanya. Mara nyingi, pamoja na abstract, hutuma kile kinachoitwa "samaki", i.e. mpangilio wa ukaguzi ulio tayari, ambao mkaguzi aliyeonywa hapo awali anahitaji tu kutia sahihi.
Maoni hutumikaje kutetea nadharia?
Wakati wa utetezi Mwenyekiti wa Barazaanasoma maoni mara moja kabla ya kuanza kwa upigaji kura. Baada ya hayo, mwombaji anaalikwa kujibu maoni yaliyoonyeshwa katika hakiki. Kama inavyosemwa katika "Kanuni za Tuzo la Shahada za Kitaaluma", katika hali ambapo hakiki ni chanya, basi, kwa idhini ya baraza, katibu anaweza asisome kwa ukamilifu, lakini afanye mapitio ya jumla, akizingatia zaidi. kwa maoni yaliyoainishwa ndani yao.. Maoni hasi lazima yasomwe kwa ujumla wake.
Baada ya utetezi, ikiwa baraza la tasnifu litafanya uamuzi chanya, nyenzo za tasnifu, pamoja na mapitio yote, huundwa kuwa faili la uthibitisho na kutumwa kwa Wizara ya Sayansi na Elimu ndani ya mwezi mmoja.
Masharti ya msingi ya ukaguzi
Mahitaji ya maoni kuhusu mukhtasari wa tasnifu yamewekwa katika "Kanuni za utoaji wa digrii za kitaaluma", kulingana na ambayo hakiki zilizopokelewa kwenye muhtasari wa tasnifu lazima zitumwe kwenye tovuti ya shirika ambalo ni msingi wa baraza la tasnifu ndani ya siku 10 kuanzia tarehe ya utetezi.
Katika jibu la mukhtasari wa tasnifu ya mtahiniwa (pamoja na tasnifu ya udaktari) lazima iwekwe:
- jina, jina la kwanza, patronymic (kama ipo) ya mhakiki;
- jina la shirika ambalo mkaguzi wake ni mfanyakazi wake;
- anwani za posta na barua pepe na nambari ya simu ya shirika.
Masharti yafuatayo yanafaa kuonyeshwa katika ukaguzi wa muhtasari:
- umuhimu wa utafiti;
- muunganisho wa mada ya tasnifu na serikali na kisayansiprogramu;
- shahada ya uthabiti na uhalali wa mahitimisho yaliyowasilishwa katika utafiti;
- riwaya ya kisayansi ya matokeo ya utafiti na uwezekano wa matumizi yake;
- ulinganifu wa maudhui ya kazi ya kisayansi kwa vigezo vya Tume ya Juu ya Uthibitishaji.
Maoni kuhusu muhtasari huwasilishwa katika nakala mbili pamoja na saini ya mwandishi iliyothibitishwa na idara ya wafanyikazi na muhuri wa shirika.
Jinsi ya kuandika ukaguzi wa ubora? Mapendekezo kwa wakaguzi
Kabla ya kuandika ukaguzi, lazima usome mukhtasari kwa makini, uzingatie faida na hasara zake. Unapoandika hakiki hasi, unapaswa kushikamana na ukosoaji wa kujenga. Kwa kila maoni, ni muhimu kutoa nukuu kutoka kwa muhtasari kama ushahidi.
Mbali na vipengele vya kimuundo vilivyoorodheshwa hapo juu, ambavyo vinapaswa kuwa na uhakiki, ni muhimu kutathmini jinsi mbinu ya utafiti iliyochaguliwa ilivyo ya kimantiki na kisayansi, jinsi nyenzo zilizowasilishwa zinavyotegemewa. Inafaa pia kuonyesha kiwango cha mwonekano na muundo wa kazi.
Zaidi ya hayo, mapungufu ya muhtasari yanapaswa kuzingatiwa. Ya kawaida ni pamoja na kutokamilika kwa utafiti, umakini wa kutosha kwa hakiki ya tafiti na waandishi wengine juu ya mada hii, makosa katika muundo wa muhtasari, nk. Jambo muhimu ni kuonyesha jinsi mapungufu ni ya msingi na jinsi yanavyoathiri umuhimu wa kisayansi wa utafiti.
Mwishoni mwa ukaguzi, hitimisho linawekwa ambapo ni muhimu kuakisi yafuatayo. Matukio:
- ujazo na uhuru wa kazi ya kisayansi;
- onyesho kamili la kila ngazi ya utafiti katika mukhtasari wa tasnifu;
- shahada ya mabishano ya nadharia ya kisayansi inayohusu utafiti wa tasnifu;
- kujumuishwa katika muhtasari wa nyenzo za kielelezo zinazothibitisha hitimisho la mwandishi (grafu, majedwali, takwimu, n.k.);
- uwezekano wa utekelezaji wa vitendo wa maendeleo yaliyowasilishwa;
- ulinganifu wa mukhtasari wa tasnifu kwa mahitaji ya Tume ya Juu ya Uthibitishaji;
- hitimisho kuhusu uwezekano wa kumtunuku mwombaji shahada.
Mifano ya uandishi wa ukaguzi
Zifuatazo ni sampuli za majibu kwa mukhtasari wa tasnifu (ya mtahiniwa na ya udaktari). Kama ilivyoelezwa hapo juu, kila shirika lina violezo vyake vya kuandika hakiki, kwa hivyo makala haya yana maandishi ya ukaguzi moja kwa moja.
Mfano wa jibu kwa mukhtasari wa tasnifu ya PhD
Utafiti wa tasnifu ni muhimu, kwa vile umejitolea kwa tatizo la kuhakikisha usalama wa mazingira wa wakazi wa jiji la kisasa, yaani, kupunguza athari mbaya za usafiri wa barabara kwenye mazingira ya anga ya maeneo ya mijini.
Muhtasari wa tasnifu hufafanua kwa uwazi lengo, somo, madhumuni na malengo ya utafiti wa kisayansi, pamoja na mantiki ya kutatua matatizo, ambayo yanaakisiwa katika muundo wa tasnifu. Maudhui ya muhtasari yanaonyesha kikamilifu mada iliyotajwa. Katika sura ya kwanza ya tasnifu, uchambuzi ulifanywanjia za udhibiti na za kisheria za kudhibiti ubora wa hewa ya angahewa, pamoja na mbinu na zana za udhibiti wa uchanganuzi na utabiri wa uchafuzi wa hewa unaofanywa na magari.
Sura ya pili inawasilisha matokeo ya tathmini ya athari ya kiteknolojia ya mtiririko wa trafiki kwenye bonde la anga la jiji karibu na sehemu iliyochunguzwa ya mtandao wa barabara. Sura ya tatu inawasilisha mradi wa hatua za kupunguza mzigo wa kiteknolojia kwenye mazingira unaosababishwa na uzalishaji wa gari. Katika sura ya nne, tathmini ya uharibifu wa mazingira na kiuchumi kwa mazingira ya asili hufanyika kabla na baada ya utekelezaji wa hatua zilizopendekezwa, i.e. ufanisi wao wa kiuchumi ulichambuliwa.
Faida za utafiti wa tasnifu ni pamoja na mbinu asilia ya kubainisha kiwango cha mtiririko wa ujazo wa gesi za kutolea moshi, kutegemea sifa za mafuta, na uharibifu wa mazingira na kiuchumi kwa mazingira asilia ya eneo fulani kabla na baada ya hapo. utekelezaji wa hatua zinazopendekezwa.
Hasara za kazi: kuongeza usahihi wa kukokotoa mtiririko wa ujazo wa gesi za kutolea moshi kwa kuanzisha sifa za mafuta kuna uwezekano mkubwa kusawazishwa na makadirio ya tegemeo la kisayansi la mkusanyiko wa vichafuzi katika gesi za kutolea nje kwenye mgawo wa ziada wa hewa na injini faafu. nguvu; sio lazima kuzungumza hata kidogo juu ya kuongeza usahihi wa kuhesabu wingi wa uzalishaji wa uchafuzi wa mazingira kwa mtiririko wa trafiki, kwa kuzingatia idadi ya data ambayo ni vigumu kuhesabu (muundo wa mtiririko, umedhamiriwa kulingana na habari kutoka kwa polisi wa trafiki, nguvu iliyokadiriwa ya magari,iko kwenye sehemu ya mtandao wa usafiri wa barabarani kwa sasa, pembe isiyobainishwa wazi ya mwelekeo wa barabara kuelekea ndege ya mlalo, n.k.).
Hata hivyo, matokeo ya utafiti wa tasnifu ni ya umuhimu wa juu wa vitendo na yanaweza kutumika katika shughuli za ulinzi wa mazingira zinazofanywa na wasimamizi wa jiji. Mpango uliopendekezwa wa kupunguza utoaji wa uchafuzi wa mazingira kutoka kwa magari unahalalishwa na unafaa kabisa kwa mtazamo wa kimazingira na kiuchumi.
Tasnifu ya Uzamivu imekamilika kwa kiwango cha juu kulingana na mahitaji ya Tume ya Juu ya Uthibitishaji. Mwandishi wa utafiti anastahili kutunukiwa shahada ya mtahiniwa wa sayansi ya ufundi katika taaluma maalum 03.02.08 "Ikolojia".
Maoni kuhusu mukhtasari wa tasnifu ya udaktari
Muhtasari uliowasilishwa kwa ukaguzi kuhusu mada "Uendelezaji wa mbinu ya usindikaji wa malighafi yenye dhahabu" una taarifa kuhusu matokeo ya utafiti na maendeleo ili kuboresha teknolojia na vifaa vya urutubishaji wa malighafi yenye dhahabu. Mada ya tasnifu hiyo inaonekana kuwa muhimu, kwani inahusishwa na uwezo wa kifedha na kiuchumi wa nchi na upanuzi wa msingi wa malighafi ya tasnia ya madini ya dhahabu. Ukuzaji wa teknolojia na vifaa vipya vya uchimbaji wa dhahabu licha ya kuzorota kwa ubora wa madini ya dhahabu na viweka viweka ni muhimu sana.
Mwandishi ameunda mbinu mpya ya kukokotoa uga wa sumaku na kasi ya chembe katikavyombo vya habari vya kioevu, mifano mpya ya hisabati ya mgawanyiko wa chembe, athari ya vibration kwenye mgawanyiko wa madini katika ferrofluid, utaratibu wa mgawanyiko wa madini katika vyombo vya habari vya safu mbili, mwingiliano wa awamu katika mtiririko wa juu wa msukosuko, mfano unaowezekana wa kutetemeka. imefanyiwa utafiti. Hii ilifanya iwezekane kutengeneza miundo mipya ya vifaa: kitenganishi cha majimaji, aina kadhaa za vitenganishi vya sumaku na MF, ngoma na vitenganishi vya katikati vilivyo na safu mbili za kati, vifaa vya utengano vya rununu vya kumalizia makini na usindikaji wa msingi wa mchanga wa dhahabu.
Umuhimu wa kiutendaji wa tasnifu hiyo upo katika ukweli kwamba matatizo ya kunufaika kwa malighafi ya madini ya dhahabu kutoka kwa amana za msingi "Olimpiada", "Norilsk-1", n.k.
Vifungu muhimu zaidi vya tasnifu hii vimejaribiwa vya kutosha, na karatasi 63 zimechapishwa, ikijumuisha monograph 2 na hataza 7.
Maelezo kuhusu muhtasari. Uendeshaji mzuri wa kitenganishi cha MF cha centrifugal inawezekana tu wakati ferrocolloids inatumiwa katika mkusanyiko wa juu kiasi, na, kwa hiyo, gharama ya juu kiasi. Kwa hiyo, ili kutathmini uwezekano wa matumizi ya viwanda ya kitenganishi cha MF cha katikati, data juu ya matumizi ya ferrofluid, gharama yake na hesabu ya kiuchumi ya gharama za uendeshaji kwa operesheni hii inahitajika. Muhtasari hautoi habari juu ya maswala haya, ambayo labda yanahitaji ziadautafiti na uhalalishaji sahihi.
Hata hivyo, kwa ujumla, kazi ya tasnifu inaonekana kuwa mchango mkubwa kwa nadharia na mazoezi ya kunufaisha madini ya dhahabu na umakinifu. Matokeo ya utafiti yanawasilishwa kwa uwazi na kwa uthabiti, kazi zinaundwa mahsusi, hitimisho ni la kuaminika, mapendekezo yana haki. Kazi hii inatumia mbinu za kisasa za utafiti wa kinadharia na majaribio na uchanganuzi.
Utafiti uliowasilishwa ni kazi iliyokamilishwa ya kufuzu kisayansi ambayo inakidhi mahitaji ya Tume ya Juu ya Uthibitishaji kwa tasnifu za shahada ya Udaktari wa Sayansi ya Ufundi. Tasnifu hiyo imeandikwa kwa kiwango cha juu na ina maslahi ya kisayansi na kiutendaji. Mwandishi wa tasnifu hiyo anastahili kutunukiwa shahada ya Udaktari wa Sayansi ya Ufundi katika taaluma ya 25.00.13 Uchakataji Madini.
Maoni hasi. Nini cha kufanya?
Kupata maoni hasi kuhusu kazi yako ya kisayansi hakupendezi kila wakati. Hata hivyo, hakuna kesi unapaswa kukata tamaa na kukata tamaa. Kwanza kabisa, ukosoaji unaonyesha udhaifu wa utafiti wako, na ikiwa kuna muda wa kutosha kabla ya utetezi, unaweza kuwa na wakati wa kufanya maboresho yanayohitajika. Zaidi ya hayo, ukweli huzaliwa katika mzozo, na majadiliano yenye kujenga na wapinzani na wakaguzi yanaweza kutoa mwanga katika mambo mengi.
