Chini ya ukiritimba wa serikali ubepari unaeleweka kama seti ya hatua zinazochukuliwa na serikali, ambazo zinalenga kuharakisha maendeleo ya kiuchumi katika vipindi fulani. Kiini chake kinatambuliwa na hali ya darasa la serikali, hali ya kihistoria, pamoja na maalum ya uchumi. Ni tofauti katika nyakati kama vile: kabla ya ukiritimba, kuanzishwa kwa udikteta wa proletariat, ushindi wa uhuru wa kisiasa na nchi zinazoendelea.
Kufafanua ubepari wa serikali
Hili ni neno lenye thamani nyingi la kisiasa na kiuchumi linalojumuisha fasili zifuatazo:
- Mfumo wa kijamii ambamo chombo cha serikali hufanya kama mabepari. Tafsiri hii iliunda mwelekeo katika mawazo ya kisiasa na kiuchumi, ambayo yaliamini kuwa tangu miaka ya 1930. katika uchumi wa USSRtu mfano kama huo. Mwenendo huu katika nadharia ya ubepari wa serikali ulithibitishwa mara kwa mara na Tony Cliff. Aliandika mnamo 1947 kwamba kuna uwezekano wa mfano kama huo, wakati vifaa vya utawala vya serikali vinafanya kama ubepari. Wakati huo huo, neno la juu kabisa - jimbo na chama - linalowakilishwa na maafisa wakuu wa serikali, wakurugenzi na usimamizi wa biashara hutenga thamani ya ziada.
- Moja ya mifano ya ubepari, ambayo ina sifa ya muunganisho wa mtaji na serikali, hamu ya mamlaka kudhibiti biashara kubwa za kibinafsi. Uelewa huu unahusishwa na etatism. Hii ni itikadi inayothibitisha nafasi kuu ya serikali katika nyanja zote - kisiasa, kiuchumi na kibinafsi.
- Kuna dhana karibu na ubepari wa serikali, lakini tofauti nayo. Katika nadharia ya Marxist-Leninist kuna tofauti kati ya ubepari wa ukiritimba wa serikali. Huu ni aina ya ubepari wa ukiritimba, unaojulikana kwa mchanganyiko wa mamlaka ya serikali na rasilimali za ukiritimba.
Kiini cha dhana
Inajumuisha ushiriki wa serikali katika mifumo ya usimamizi ya kibepari na huamuliwa na mambo kama vile:
- Asili ya tabaka la jimbo.
- Mpangilio maalum wa kihistoria.
- Maalum ya uchumi wa nchi.
Mojawapo ya vipengele vikuu vya ubepari wa serikali unaofanya kazi katika jamii ya ubepari ni mali ya ubepari wa serikali. Inatokea wakati wa ubepari wa kabla ya ukiritimba kama matokeo ya uundaji wa biashara mpya kwa gharama yabajeti ya serikali. Kwanza kabisa, hii inahusu sekta ya kijeshi.
Upanuzi wa mali ya serikali chini ya ubepari hutokea kupitia kutaifisha baadhi ya viwanda na sekta nzima. Kwa sehemu kubwa, hizi ni aina zisizo na faida. Hivyo, serikali inaheshimu maslahi ya mabepari.
Pia kuna umiliki mchanganyiko - haya ni yale yanayoitwa makampuni mchanganyiko yaliyoundwa kupitia upataji na hali ya hisa za makampuni ya kibinafsi, uwekezaji wa fedha za serikali katika makampuni ya kibinafsi. Asili ya ubepari wa serikali ya ukiritimba hupatikana, kama sheria, katika nchi za kibeberu.
Zana ya urekebishaji
Nchi hizo zinazopata uhuru kutokana na anguko la mfumo wa kibeberu wa kikoloni zina sifa zake. Katika nchi hizi, ubepari wa serikali ni njia muhimu ya kuanzisha sababu ya serikali katika uchumi. Inatumika kama zana ya kuunda upya muundo wa kiuchumi uliositawi wakati wa utegemezi wa ukoloni au nusu ukoloni.
Mradi mambo ya demokrasia yenye mwelekeo wa kimaendeleo ndiyo yanakuwa kichwa cha dola, aina ya ubepari unaozungumziwa ni njia ya kupambana na kuhodhi mitaji ya kigeni, kukuza uimarishaji na maendeleo zaidi ya uchumi wa taifa.
Ubepari wa ukiritimba wa serikali
Ina tofauti ya kimsingi na aina ya mahusiano ya kisiasa na kiuchumi tunayosoma. Ikiwa GC itatokea katika hatua za mwanzo, basi MMC ni hatua ya mwisho ya ubeparimaendeleo.
Ya kwanza inategemea ukosefu wa mtaji uliolimbikizwa, wakati ya pili ina sifa ya mlundikano wake mkubwa, pamoja na kutawala kwa ukiritimba, mkusanyiko wa uzalishaji, ukosefu wa ushindani huru.
Katika kwanza, jambo kuu ni mali ya serikali, na pili, kuunganisha serikali na ukiritimba binafsi. Kazi ya kijamii ya ubepari wa serikali ni kusukuma mbele maendeleo ya ubepari. Ambapo madini na madini tata yametakiwa kuhifadhi ubepari ulioiva sana katika hali ya mgogoro wa jumla kwa gharama yoyote ile.
Ujamaa na ubepari wa serikali
Mfumo wa kijamii tunaosoma unaweza pia kuwepo katika vipindi vya mpito. Ndivyo ilivyokuwa wakati wa mabadiliko kutoka ujamaa kwenda ubepari. Lakini hii ilikuwa ni aina maalum ya kutiishwa kwa udikteta wa mabaraza ya biashara zinazomilikiwa na mabepari, iliyoundwa kuandaa mazingira ya ujamaa wa uzalishaji kwa misingi ya ujamaa.
Njia ya kubadilisha mashirika ya kibinafsi kuwa ya kijamaa kupitia ubepari wa serikali ni kupitia:
- Ununuzi wa bidhaa na serikali kwa bei maalum.
- Hitimisho la kandarasi za usindikaji wa malighafi zinazotolewa na mashirika ya serikali kwa makampuni ya kibepari.
- Ukombozi kamili kulingana na hali ya bidhaa.
- Anzisha biashara mchanganyiko za umma na binafsi.
Katika biashara mchanganyiko, takriban njia zote za uzalishaji huhamishiwa mikononi mwa serikali. Kwa muda fulani, mabepari wa zamani wanalipwa sehemu fulanibidhaa ya ziada. Ina umbo la asilimia iliyokokotwa kutoka kwa thamani iliyokadiriwa ya mali ambayo imekuwa ya umma.
Katika Umoja wa Kisovieti
Ubepari wa serikali katika USSR wakati wa kipindi cha mpito ulikuwa mdogo. Aina zake kuu zilikuwa ukodishaji wa mashirika ya serikali na mabepari na utoaji wa makubaliano. Upekee wake ulikuwa kwamba biashara za kibepari za serikali wakati huo huo zilikuwa mali ya umma.
Wakati wapangaji na waajiriwa wanamiliki mtaji wa kufanya kazi pekee - pesa taslimu, bidhaa za kumaliza. Na mali za kudumu, ambazo zilijumuisha, kwa mfano, ardhi, majengo, vifaa, hazingeweza kuuzwa au kuhamishiwa kwa watu wengine na ubepari. Wakati huo huo, mamlaka za kifedha hazikuweza kukusanya madeni kwa gharama ya mali zisizohamishika.
Mapambano ya darasani
Mahusiano kati ya wafanyakazi na mabepari yalibaki kuwa mahusiano ya ujira kazini na mtaji. Nguvu kazi ilibaki kuwa bidhaa, lakini upinzani wa masilahi ya kitabaka uliendelea. Walakini, mahusiano haya yalidhibitiwa na kudhibitiwa na serikali ya proletarian. Hii iliathiri mabadiliko ya hali ya mapambano ya kitabaka kwa kuwapendelea wafanyakazi.
Ubepari wa serikali katika USSR haukuenea kwa sababu ya ukuaji wa haraka wa tasnia kubwa ya ujamaa. Sababu nyingine ilikuwa upinzani mkali wa ubepari kwa majaribio ya serikali ya Soviet kuitumia kwa mabadiliko ya ujamaa. Hii ndiyo sababu unyakuzi wa kulazimishwa ulifanyika.
Aina zingine za mageuzi
Kama njia ya kubadilisha mali ya ubepari kuwa ujamaaubepari wa serikali katika kipindi cha mpito ulitumika katika baadhi ya nchi za kijamaa. Ilitamkwa zaidi katika nchi kama vile GDR, Korea, Vietnam.
Upekee wa maendeleo ya ubepari wa serikali ndani yao ilikuwa kwamba hawakulazimika kutumia huduma za mitaji ya kigeni. Fursa kama hiyo ilifuatiwa na utoaji wa usaidizi wa kina kutoka kwa USSR. Njia kuu ya SC hapa ilikuwa mchanganyiko wa mashirika ya umma na ya kibinafsi na ushiriki wa mitaji ya kibinafsi ya kitaifa na serikali.
Kabla ya kuanzishwa kwa biashara kama hizo, kulikuwa na biashara duni zilizoendelea. Shughuli zao za kibiashara au viwanda zilikuwa chini ya udhibiti wa moja kwa moja wa serikali ya proletarian. Hatua kwa hatua, mabadiliko ya biashara mchanganyiko kuwa ya kisoshalisti yalifanyika.
V. I. Lenina
Kwa maoni yake, wakati ujamaa bado haujajiimarisha kikamilifu wakati wa kipindi cha mpito, ubepari wa serikali unaweza kuchukua jukumu muhimu katika kubadilisha uchumi kuwa wa ujamaa. Kwa kuwa ni njia maalum, ni aina ya uchumi inayoendelea zaidi ikilinganishwa na kama vile ubepari wa kibinafsi, uzalishaji mdogo na wa kujikimu.
Hurahisisha mpito wa nchi kuelekea ujamaa, kwani hurahisisha kudumisha au kuunda uzalishaji wa mashine kwa kiwango kikubwa, kutumia fedha, ujuzi, uzoefu na uwezo wa shirika wa ubepari kwa maslahi ya babakabwela. Kisha, zingatia aina za ubepari wa serikali katika Urusi ya kisasa.
Katika miaka ya 90
Ubepari wa serikali-oligarchic - hivi ndivyo aina ya serikali iliyokuzwa katika miaka ya 90 ya karne iliyopita katika nchi yetu iliitwa kawaida. Katika kipindi hicho, nyadhifa kuu katika uchumi zilipita mikononi mwa kikundi finyu cha wajasiriamali ambao walihusishwa kwa karibu na viongozi. Muungano huu unaitwa oligarchy.
Kufuatia matokeo ya perestroika katika hali ya mfumuko mkubwa wa bei na ubinafsishaji, nomenklatura ilikuwa na manufaa yote katika kupata vitu vya zamani vya kiuchumi vya serikali kuwa umiliki. Katika mchakato wa "tiba ya mshtuko", wafanyabiashara walijaribu kupanga biashara zao.
Hata hivyo, kulikuwa na vikwazo vingi vya kufanya kazi ndani ya sheria. Kwa mfano, kama vile: kodi kubwa, mfumuko wa bei, utata katika sheria, mabadiliko yao ya haraka. Hii ilisababisha kukua kwa kile kilichoitwa mtaji kivuli, na kisha kuunganishwa na maafisa wafisadi.
Ilifunika ukiukaji wa sheria bila kuadhibiwa, ikitumia nafasi yake rasmi kuunda miundo yake ya kifedha na kubinafsisha kwa niaba yake. Nguvu nyingine iliyoshiriki katika uundaji wa namna iliyoelezwa ya ubepari wa serikali nchini Urusi ilikuwa ya kimataifa, na hasa mji mkuu wa Magharibi.
Maendeleo ya Mchakato
Wakati wa ushindani mkali zaidi, ambao uliambatana na ushindani wa ushawishi wa kisiasa, kulikuwa na mgawanyiko wa makundi kadhaa ya oligarchic yenye mwelekeo wa kifedha na viwanda. Walikuwa tightestkushikamana kwa njia na vikundi vya maafisa wenye ushawishi na miundo ya kimataifa.
Kutokana na hayo, miundo hii imeweka udhibiti wa sehemu muhimu zaidi za kiuchumi nchini Urusi. Ugawaji upya wa ushawishi ulifanyika wakati V. V. Putin, ambaye aliongoza vita dhidi ya wasomi wa oligarchic. Kwa sababu hiyo, nafasi ya maafisa katika usimamizi wa uchumi imeongezeka na nafasi ya ushawishi wa wafanyabiashara kwa viongozi imekuwa mbaya zaidi.
Leo
Mwishoni mwa kipindi cha mgogoro cha 2008-2009, jukumu la mashirika makubwa ya serikali limeongezeka katika uchumi wa nchi nyingi. Hii inatumika kikamilifu kwa nchi yetu. Jukumu kuu katika uchumi wetu limepewa miundo kama vile Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom na wengine. Aina hii ya usimamizi inaelekea kwenye ubepari wa shirika la serikali.
Wakati huohuo, kuna mwelekeo wazi kuelekea uimarishaji wa sekta ya umma katika uchumi. Pia inaimarisha udhibiti wa uchumi mzima kupitia ujumuishaji wa miundo ya uchumi wa serikali. Hii, kwa upande wake, ina athari mbaya kwa faida ya sekta binafsi.
Nchini Urusi, kama ilivyo katika nchi zingine zinazoendelea, kampuni nyingi za kibinafsi zinategemea ufadhili wa serikali. Hii inaonyeshwa katika utoaji wa mikopo, ruzuku, kusaini mikataba. Katika makampuni kama haya, serikali inaona njia ya kufanya mapambano ya ushindani na wapinzani wa kibiashara wa kigeni. Inawaruhusu kuchukua jukumu kubwa katika uchumi wa ndani nana masoko ya nje.
Wajibu wa kufadhili kampuni kama hizi kwa kiasi fulani unatokana na fedha za utajili. Hizi ni fedha za uwekezaji wa umma ambazo hazina zake ni pamoja na:
- Fedha za kigeni.
- dhamana za serikali.
- Mali.
- Madini ya thamani.
- Hisa katika mtaji ulioidhinishwa wa makampuni ya ndani na nje ya nchi.
Leo, ubepari wa serikali unajidhihirisha katika ukweli kwamba sio tena wanahisa wa kibinafsi, lakini serikali zinazomiliki kampuni kubwa zaidi za mafuta duniani. Wanadhibiti 75% ya rasilimali za nishati ulimwenguni. Makampuni 13 makubwa zaidi ya mafuta duniani yanamilikiwa au kudhibitiwa na serikali.
Kipengele cha kijamii
Kwa kumalizia, tuangalie aina tatu za mifano ya uchumi wa ubepari wenye mwelekeo wa kijamii.
Muundo wa kwanza unatumika Marekani. Inategemea udhibiti wa soko wa uchumi, ambao una sehemu ndogo ya mali ya serikali na uingiliaji mdogo wa hali ya moja kwa moja katika michakato ya uzalishaji. Faida kuu: kubadilika kwa utaratibu wa kiuchumi, unaoelekezwa kwa mabadiliko ya hali ya soko; shughuli za juu za wajasiriamali, kuzingatia uvumbuzi, unaohusishwa na fursa nzuri za uwekezaji wenye faida wa mtaji
- Muundo wa pili ni wa Kijapani. Ina sifa ya: mwingiliano mzuri na wa wazi kati ya serikali, wafanyikazi na mtaji (serikali, wenye viwanda, wafadhili na vyama vya wafanyikazi) katikamaslahi ya kusonga mbele kuelekea malengo ya taifa; roho ya umoja na ya baba katika uzalishaji; mfumo wa ajira maishani, msisitizo mkubwa juu ya kipengele cha binadamu.
- Mtindo wa tatu. Iliundwa nchini Ufaransa na Ujerumani baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Inatofautishwa na wengine kwa vigezo kama vile: uchumi mchanganyiko, ambapo sehemu ya mali ya serikali ni kubwa; utekelezaji wa udhibiti wa uchumi mkuu kwa njia sio tu ya sera ya fedha na fedha, lakini pia kimuundo, uwekezaji, sera za kazi (sera ya udhibiti wa ajira); sehemu kubwa ya bajeti ya serikali katika Pato la Taifa - kinachojulikana hali ya ustawi; kukuza maendeleo ya biashara ndogo na za kati; maendeleo ya mfumo wa msaada wa kijamii kwa watu kwa gharama kubwa kwa serikali; utendaji kazi wa taasisi ya demokrasia katika uzalishaji.
