Rene Descartes anachukuliwa kuwa mmoja wa wanafalsafa na wanahisabati wakubwa. Kila mmoja wetu amefahamu mfumo wa kuratibu wa Cartesian tangu shuleni. Mbali na mafanikio mengi katika hisabati, fizikia na falsafa, René alitupa mbinu moja ya kuvutia ya kufanya maamuzi. Kuwa msaidizi wa busara (sababu ni bora kuliko hisia na hisia), aliunda kinachojulikana kama "Descartes square". Kusudi lake ni kusaidia katika kufanya maamuzi kulingana na sauti ya sababu. Hapa tutaangalia "Descartes' square" ni nini, na matumizi yake kwa vitendo.
Nadharia
Wazo kuu la mbinu ya kufanya maamuzi ya mraba ya Descartes ni kuzuia ubongo usijidanganye. Ukweli ni kwamba akili zetu mbovu hazitumiwi kuzingatia kutokuwepo kwa kitu katika siku zijazo. Huo ndio ubongohuzingatia kwa usahihi kile tutakachopokea, na kuchukua kwa urahisi kile tulicho nacho sasa. Ndiyo maana mara nyingi tunajuta sana mambo yale ambayo sisi wenyewe tumepoteza, bila kuzingatia umuhimu kwao. "Tulicho nacho hatuhifadhi, tukipoteza kulia" - hii ni karibu tu.
Ili kuepukana na mambo kama haya, ubongo mmoja mahiri aliamua kukamata mabilioni ya watu wa kawaida na kuunda mbinu ya kufanya maamuzi - "Descartes' square". Msingi upo katika maswali manne.
Sehemu muhimu ya mchakato ni rekodi iliyoandikwa. Usiweke majibu na maswali katika kichwa chako, kwa sababu ni kama kuwaambia siri ya hila kwanza, na kisha "fanya uchawi." Sehemu ya ubongo ambayo inawajibika kwa maamuzi itaelewa kila kitu mara moja na kutoka (tunajua kuwa ni nzuri kwa hili). Hebu tuangalie kila swali kivyake kwa mfano.
Ni nini kitatokea hili likitokea?
Andika kwenye karatasi matokeo ambayo tukio fulani litaleta. Kwa mfano, Ivan anataka kununua mbwa. Je, ikiwa atafanya nini?
- Rafiki wa kweli atatokea katika maisha ya Ivan.
- Ivan ataweza kujifunza kutunza aliye dhaifu zaidi.
- Ivan ataweza kuelewana na wamiliki wengine wa mbwa.
- Ivan atafanya usafi zaidi katika ghorofa.
Je, nini kitatokea kama hali hii HAITAfanyika?
Sasa hebu tuandike matokeo ikiwa Ivan ataamua kutopata mnyama kipenzi mzuri.
- Ivan atakuwa na wakati mwingi wa bure.
- Sofa ya bibi kutoka 1932 bado itakuwa ya zamanina sistarehe, lakini mzima.
- Ivan ataondoka kwenye ghorofa kwa utulivu bila kuwa na wasiwasi kuhusu mnyama kipenzi.
Ni nini kisingetokea kama hili lingetokea?
Sasa andika kile ambacho hakitafanyika ikiwa Ivan atanunua mbwa:
- Ivan hatakuwa na pesa nyingi kama hapo awali.
- Fanicha katika nyumba ya Ivan haitakaa tena kwa muda mrefu sana.
- Ivan hatakuwa na wakati mwingi wa bure kama hapo awali.
- Mwanzoni, hakutakuwa na harufu ya kupendeza katika nyumba ya Ivan pia.
Je, ni nini HALITAfanyika kama hili halitafanyika?
Ni wakati wa kilele. Ivan hatakuwa na nini ikiwa hatanunua mbwa?
- Pochi ya Ivan haita "punguza uzito" kwa haraka.
- Ivan hatatumia muda wake mwingi wa burudani kuchunga mnyama kipenzi.
- Ghorofa ya Ivan haitajazwa nywele za mbwa.
Pembe kali za "Descartes' square"
Ukitengeneza majibu ya swali kimakosa, basi unaweza kugeuza kila kitu kwa urahisi hadi kufikia hatua ya upuuzi. Kinachohitajika tu ni kurekodi majibu ya kibinafsi ya mtu, na sio ukweli halisi, ambao tayari haueleweki sana. Kwa mfano, ikiwa Ivan aliamua kununua mbwa, lakini wakati wa kufanya uamuzi, anajaribu pia kuzingatia majibu ya kibinafsi, ya kibinafsi:
- Atakuwa na rafiki mzuri.
- Hatakuwa mpweke tena.
- Kwa sababu yeye si mpweke, atashirikiana kidogo na watu.
- Akiwasiliana kidogo, anazidi kujitenga.
- Kufungwa kuna uwezekano wa kukua, na kufyonza maisha yoteIvan bahati mbaya. Mbwa anakuwa kitovu cha maisha yake.
- Mbwa hufa baada ya takriban miaka 15, na Ivan anazama katika mfadhaiko mkubwa ambao labda hatatoka nje…
Mfano, bila shaka, si sahihi na umepotoshwa sana, lakini wakati huo huo haukosi baadhi ya mantiki. Inaonyesha, hata hivyo, "mashimo" katika fikra za kimantiki. Baada ya yote, linapokuja suala la uwezekano, angavu huingia kwenye vita pamoja na sababu, ambayo ina maana kwamba hatuwezi kutumia mraba wa Descartes katika hali kama hiyo.
Hakika, tunaweza kutabiri ukweli usiopingika, lakini hatuwezi kutabiri majibu yetu kwao. Hili ndilo kosa kuu katika kutumia "mraba wa Descartes": sisi, pamoja na ukweli, tunaandika majibu yetu kwao ("Nitafurahi" au "Nitahuzunika"). Lakini hatuwezi kutabiri majibu yetu mapema. Kwa mfano, ikiwa mtu ataweka mkono wake chini ya moto, basi kama ukweli kutakuwa na kuchoma. Hii ndio tutaandika katika "mraba wa Descartes". Hata hivyo, ikiwa tutaendelea kuandika: "Nitapiga kelele" au "Nitakasirika sana," basi tunajikwaa kwenye kikwazo. Labda mtu atapiga kelele kama filimbi, au labda atavumilia maumivu katika damu baridi kama komando wa kweli. Hutajua hadi uijaribu.
matokeo
Na licha ya upungufu wa dhahiri wa mbinu hii, inaweza na inasaidia watu kufanya maamuzi. Faida ni kwamba mtindo wa utangulizi huo umeongezeka sana katika miaka ya hivi karibuni. Sio thamani yakekusahau kwamba "mraba wa Descartes" sio panacea. Kwa ujumla, hili ni wazo la kawaida na maarufu la mawazo muhimu. Na mbinu ya "mraba wa Descartes" yenyewe husaidia tu kufanya uamuzi, hufanya mchakato iwe rahisi kidogo. Ulifikiria nini? Jibu maswali manne na kutatua moja ya shida kuu za wanadamu wote? Hapana, mbinu hii, kwa bahati mbaya, haifanyi kazi.
