Katika msiba "Boris Godunov" A. S. Pushkin alionyesha ukweli wa kihistoria ambao unaashiria enzi hiyo, na vile vile hali ya Urusi mnamo 1824-1825, kuu ambayo ilikuwa kutoridhika kwa watu na serfdom na uhuru. Kwa kuongezea, mwandishi aliigiza hapa kama mwandishi wa mchezo wa ubunifu, na kuunda aina ya kipekee. "Boris Godunov" ni mkasa wa kihistoria na drama ya watu kwa wakati mmoja.
Mtazamo wa Pushkin kwa kazi yake
Tamthilia ya "Boris Godunov" ilikamilishwa na A. S. Pushkin mwishoni mwa 1825 uhamishoni. Katikati ya maisha ya fasihi ya mshairi mnamo 1825 ilikuwa kijiji cha Mikhailovskoye: huko aliunda na kusoma kazi za kihistoria za Shakespeare. Pushkin mwenyewe, katika barua yake kwa wandugu wake wakati huo, aliripoti kwamba nguvu zake za kiroho "zilifikia maendeleo kamili", na akazingatia kuandika "Boris Godunov" moja ya matukio muhimu zaidi ya maisha yake huko Mikhailovsky.
Kwa kuchukua mfano kutoka kwa tamthilia za kihistoria za Shakespeare, Pushkin anaelezea enzi ya karne ya 17 nchini Urusi kwa kina, bila kuzingatia maelezo, bila matukio na njia za kuvutia. "Boris Godunov" ilikuwa majaribio yake, mafanikio ambayo, kulingana na nia ya mwandishi, yanaweza kurekebishadramaturgy iliyopo ya Kirusi.
Wazo la mwandishi lilifanikiwa, Pushkin alifurahishwa na kazi yake. Katika makumbusho ya A. S. Pushkin mwenyewe, inasemekana kwamba baada ya kuandika "Boris Godunov", alisoma tena kazi yake kwa sauti, alikuwa katika hali ya shauku, akapiga mikono yake na kusema: "Oh, Pushkin!". "Utunzi ninaoupenda sana" - hivi ndivyo mshairi alivyoiita kazi yake hii.
Njia ya kazi
Kwa agizo la Boris Godunov, mrithi wa kiti cha enzi Dmitry Tsarevich aliuawa. Hii iliwezesha Godunov mwenyewe kukwea kiti cha enzi.
Mtawa Pimen alikua shahidi wa mauaji ya mrithi, ambaye, baada ya muda, alimwambia mtawa Grigory Otrepiev hadithi hii. Umri wa mtawa uliambatana na enzi ya Tsarevich Dmitry. Akilalamika kuhusu maisha ya utawa, Gregory aliamua kujifanya mrithi wa kiti cha enzi. Alikimbia kutoka kwa monasteri hadi Lithuania, na kisha kwenda Poland, ambapo alikusanya jeshi kuandamana kwenda Moscow.
Mlaghai huyo alileta maadui katika ardhi ya Urusi. Kama matokeo ya vita kadhaa na usaliti wa viongozi wa jeshi la Moscow, jeshi la Uongo Dmitry lilishinda. Kwa wakati huu, Boris Godunov mwenyewe alikufa, lakini mrithi alibaki - mtoto wake, ambaye alipata hatima ya Tsarevich Dmitry.
Mvulana huyo alipotoka nje kwenye kibaraza na kutangaza kwamba Maria Godunova na mwanawe wamejitia sumu, watu walinyamaza kwa hofu, wakipata mshtuko wa kiroho. Kwa hiyo, hakuna shaka wakati wa kuzingatia kazi "Boris Godunov". Je! ni aina gani hii? Bila shaka, hii ni drama ya watu.
Hali ya kihistoria
Jambo kuu katika mchezo ni onyesho la historia fulanihali inayojirudia katika zamu tofauti za historia. Kwa hivyo, aina ya kazi "Boris Godunov" inaitwa janga la kihistoria.
Baada ya yote, mfalme aliyemwondoa mtangulizi wake alikuwa Napoleon Bonaparte na Richard III, waliofafanuliwa na Shakespeare. Hadithi hiyo pia inaonyesha jinsi mfalme aliyeingia madarakani, ambaye mwanzoni anataka kuwa mwema kwa watu, anajidhihirisha polepole kama dhalimu, ambayo pia inaonyeshwa kwenye mchezo. Lakini mtawala ambaye hafurahii kuungwa mkono na watu au hana haki ya kimaadili kufanya hivyo basi atauawa na kufichuliwa na vizazi katika siku zijazo.
A. S. Pushkin alipenda Nchi ya Baba yake na aliweka shairi "Boris Godunov" kwa historia yake, aina yake ambayo hufanya msomaji kufikiria juu ya kujifunza masomo kutoka kwa historia ya serikali.
Tamthilia ya Watu
Tamthilia kwa kawaida hukosa maelezo ya wahusika. Njama ya kazi hiyo huwasilishwa wakati wa mazungumzo ya wahusika wake. Hivi ndivyo njama ya shairi la Pushkin "Boris Godunov" inavyojengwa, aina yake ambayo inategemea mambo ya mchezo wa kuigiza. Mwandishi mara kwa mara hutoa maneno ya maana, na ufichuzi mkuu wa njama hiyo, mawazo ya siri ya wahusika - yote haya hutokea wakati wa mazungumzo yao.
Akifikiria juu ya kanuni za maigizo, Pushkin aliuliza swali: "Ni nini madhumuni ya msiba? Ni nini mada kuu ya mchezo? Mwandishi wa "Boris Godunov" na aina ya kazi hiyo hutoa jibu lifuatalo: "Hawa ndio watu na hatima yao."
Lakini watu wa wakati mmoja walikosoa jaribio la kwanza la mshairi katika maelezo ya kisanii ya historia. Ubunifu wake katika tamthilia haukuthaminiwawakosoaji.
Hakika, mwandishi alitumia mbinu nyingi mpya: iambic pentameter, pamoja na matumizi ya nathari. Kazi hiyo inajumuisha matukio 23, haijagawanywa katika vitendo, kama ilivyokuwa kawaida wakati huo. Kwa kuongezea, mzozo kuu wa janga hilo - utata kati ya wawakilishi wa watu na mamlaka - haujatatuliwa, kama ilivyokuwa kawaida ya kuandika misiba na watu wa wakati huo. Badala yake, mzozo unazidi kuwa mbaya zaidi kadiri mnyang'anyi mwingine anavyopanda kiti kama vile mtangulizi wake alivyofanya.
Msiba wa mhusika mkuu
Tamthilia inasema kwamba Boris Godunov ana hatia ya kifo cha mkuu, ingawa hakuna ushahidi wa hatia ya mtu huyo wa kihistoria. Maumivu ya dhamiri yanamkandamiza Godunov, yanafanya maisha yake kuwa ya giza, ambayo yanathibitishwa vyema na maneno yake yafuatayo:
Kama nyundo, lawama hugonga masikioni, Na kila mtu anaumwa na kizunguzungu, Na wavulana wana damu machoni…
Na nina furaha kukimbia, lakini hakuna popote… - mbaya!
Ndiyo, mwenye dhamiri mbaya ni mwenye huruma.
Mshairi alielewa alichokuwa akiandika kwa jukwaa, na maneno ya shujaa lazima yathibitishwe na uigizaji wa mwigizaji.
Mwandishi alimtambulisha katika shairi mtawa Grigory Otrepiev, mwanariadha ambaye aliweza kutumia fursa ya kipekee kufikia kupaa kwa kiti cha enzi. Watu walimwita Dmitry wa uwongo mdanganyifu, na tsar, aliposikia jina la utani kama hilo, alielewa kuwa linalingana naye pia. Lakini Tsar Boris hakutubu, kwa sababu hiyo, hatima yake iliishia kwa kifo, na kisha kifo cha mrithi kilitokea.
Mahali pa watu kwenye igizo
Watu wapomwenye maadili ya hali ya juu. Analaani uhalifu wa mfalme wake na anataka serikali ya haki. Kwa hila, mamlaka huwafanya watu kuwa washiriki katika uhalifu wao. Kwa mfano, katika mchezo huo, umati wa watu, wakichochewa na washirika wa Uongo wa Dmitry, hupiga mrithi wa tsar, wakitarajia ushindi wa haki. Lakini matokeo yake watu wanapata tapeli mwingine. Hapo ndipo msiba wake ulipo.
Baada ya kuelewa hili, watu wanakaa kimya. Nini kipo nyuma ya ukimya huu? Huu ni mkanganyiko wa watu, na hukumu ya wahalifu, na tishio bubu. Aina ya "Boris Godunov" ni janga la kihistoria la watu, inachangia taswira ya watu kama mtetezi wa ukweli wa juu zaidi wa maadili na hakimu wa haki wa serikali yoyote.
Opera ya Modest Mussorgsky
Mnamo 1869, Modest Mussorgsky alimaliza kazi ya opera Boris Godunov. Maandishi ya A. S. Pushkin yalitumiwa na yeye kuandika libretto. Mwandishi alifanikiwa kuweka opera kwenye hatua tu mnamo 1874. Lakini mnamo 1882 aliondolewa kwenye hatua. Watazamaji walizungumza juu ya opera kwa njia mbili: sehemu yake ilizungumza kwa shauku juu ya roho ya watu iliyojumuishwa kwenye hatua, juu ya usahihi wa maelezo ya enzi hiyo, uhai wa picha, lakini sehemu nyingine ya umma ilibaini kiufundi. mapungufu ya kazi, ambayo yanapaswa kujumuisha, haswa, usumbufu wa wahusika na vifungu vya maneno.
N. A. Rimsky-Korsakov, akiwa rafiki wa Mussorgsky na kuthamini talanta yake, alifanya marekebisho kadhaa ya kiufundi ya opera, ambayo hayakuathiri nia ya mwandishi.
Ni aina gani ya opera "Boris Godunov"? Hii ni aina ya tamthilia ya muziki,ambayo, ikiwa ni opera, inatii sheria za ukumbi wa michezo wa kuigiza.
Pushkin, kama mtoto halisi wa Nchi ya Baba yake, alikuwa na wasiwasi kila wakati juu ya hatima ya watu na serikali. Bila kutoa mapendekezo yoyote katika kazi hii, Pushkin mwandishi wa kucheza anaonyesha kwa kweli shida za tabaka zote za kijamii na mtu fulani. Kwa hivyo, aina ya "Boris Godunov" inahusishwa na janga la kihistoria na tamthilia ya watu, ambayo matumizi yake katika fasihi yalikuwa jambo la mapinduzi ya wakati huo.
