Matokeo ya mageuzi ya Peter Mkuu ni mojawapo ya masuala magumu na yenye utata katika sayansi ya kihistoria ya Urusi. Inaweza kusema kuwa katika wakati wake tathmini za kinyume moja kwa moja za shughuli za mfalme wa kwanza wa Kirusi zilianzishwa katika historia. Wengine waliona ndani yake mrekebishaji wa Urusi na waliamini kwamba alikuwa na sifa ya kujumuisha serikali katika mfumo wa nguvu za Uropa (huu ulikuwa uwongo, haswa, wawakilishi wa mwelekeo wa Magharibi), wengine, kinyume chake, walisisitiza. kwamba mageuzi yake yalivunja misingi ya kitamaduni ya maisha ya jamii ya Kirusi na kusababisha upotezaji wake wa utambulisho wa kitaifa (mtazamo huu ulishikiliwa, haswa, na waandishi wa mwelekeo wa kifalsafa wa Slavophiles).
Muhtasari wa bodi
Matokeo ya mageuzi ya Petro 1 yanapaswa kuzingatiwa katika muktadha wa mambo ya kipekee ya utawala wake. Miaka hii iligeuka kuwa ngumu sana kwa historia ya Urusi, kwa sababu ilikuwa wakati wa mpito. Mfalme alipigana vita kwa ufikiaji wa nchi kwenye Bahari ya B altic na wakati huo huo akafanya mabadiliko ya mfumo mzima wa kijamii na kisiasa katika jimbo hilo. Walakini, upande wakeshughuli ilikuwa kwamba alifanya mabadiliko yake kwa matarajio kwamba hizi zilikuwa hatua za muda za kutawala nchi wakati wa vita. Walakini, baadaye ikawa kwamba hatua hizi za muda zimeonekana kuwa za kudumu zaidi kuliko hapo awali. Lakini mtawala mwenyewe alitenda, kama wanasema, kwa haraka, kwa hivyo matokeo ya mageuzi ya Peter 1 yaligeuka kuwa ya ubishani sana kwa maana kwamba mara nyingi yaliletwa haraka na kwa njia za kiutawala, bila kuzingatia maalum. ya baadhi ya maeneo ambayo yalikuwa chini ya mabadiliko.
Kiini cha mabadiliko
Hatua zote za mtawala mpya zililenga kuhakikisha ushindi wa Urusi wakati wa Vita vya Kaskazini na Uswidi kwa ufikiaji wa Bahari ya B altic. Kwa hiyo, hatua zote zililenga kuboresha utawala na usimamizi wa umma. Lakini mfalme pia alipendezwa na nchi kujumuishwa katika mfumo wa majimbo ya Uropa, kwani alielewa kuwa ufikiaji wa bahari bila shaka utasababisha mabadiliko katika msimamo wa kijiografia wa serikali. Kwa hivyo, alitaka kwa njia fulani kusawazisha kiwango cha maendeleo ya nchi na Ulaya Magharibi. Na matokeo ya mageuzi ya Peter 1 katika eneo hili yanaweza kuitwa kuwa ya ubishani, angalau wanahistoria na watafiti hawakubaliani katika kutathmini ufanisi wao. Kwa upande mmoja, mikopo katika usimamizi, utawala na utamaduni inaweza kuitwa hatua muhimu kwa Uropa wa serikali, lakini wakati huo huo haraka yao na hata machafuko fulani yalisababisha ukweli kwamba safu nyembamba sana ya wakuu walijifunza Magharibi. kanuni za Ulaya. Msimamo wa wingiidadi ya watu haijabadilika.
Maana ya mabadiliko ya kisiasa
Matokeo ya mageuzi ya Peter 1 yanapaswa kuelezewa kwa ufupi kama ifuatavyo: Urusi ilipata ufikiaji wa Bahari ya B altic, ikawa milki, na mtawala wake akawa mfalme, ikawa sehemu ya majimbo ya Uropa na kuanza kucheza. jukumu kuu katika nyanja ya kimataifa. Matokeo kuu, kwa kweli, ni kwamba nchi ilipokea hadhi mpya kimsingi, kwa hivyo haishangazi kwamba tsar ilikwenda kwa mabadiliko kama haya ya kardinali na ya kina, akigundua kuwa serikali inapaswa kukuza kwa njia yake mwenyewe, lakini alifuata viwango vya Uropa.. Kwanza kabisa, bila shaka, ilikuwa ni kuunda mfumo mpya wa urasimu na sheria husika.
Katika mwelekeo huu, matokeo ya mageuzi ya Petro 1 yanapaswa kuzingatiwa kwa ufupi kama ifuatavyo: kwa ujumla, mfalme alifikia lengo lake. Aliunda mfumo wa serikali ambao ulidumu bila mabadiliko ya kimsingi hadi Mapinduzi ya Februari. Hii inaonyesha kuwa hatua za mtawala za kubadilisha mashine ya serikali ziliwekwa na zilifanyika kwa wakati unaofaa. Bila shaka, ukweli wa Kirusi ulifanya marekebisho yake mwenyewe, ambayo mfalme mwenyewe alizingatia na kuelewa alipoanzisha ubunifu wake katika usimamizi na utawala.
matokeo ya mageuzi ya kiuchumi
Matokeo mabaya ya mageuzi ya Petro 1 pia hayawezi kupunguzwa. Baada ya yote, mabadiliko yalifanywa kwa sababu ya kuongezeka kwa unyonyaji wa idadi ya watu, zaidi ya hayo,katika kesi hii, tunazungumza juu ya tabaka zote za jamii, kuanzia na serfs na kuishia na wakuu wa jeshi. Bila shaka, matumizi makubwa ya kijeshi yamesababisha matatizo makubwa ya kiuchumi na kijamii. Hata hivyo, mtawala huyo alichukua hatua kadhaa ili kukuza maendeleo ya uchumi wa nchi. Hivyo, alihimiza maendeleo ya viwanda, alichangia maendeleo ya viwanda, maendeleo ya amana za madini. Alihimiza biashara na maisha ya mijini, akigundua kuwa usafirishaji na uagizaji wa bidhaa unategemea hili.
Hata hivyo, hatua hizi zote zilikuwa na dosari. Ukweli ni kwamba, wakati akihimiza maendeleo ya biashara, mfalme wakati huo huo aliweka kodi kubwa kwa wafanyabiashara. Viwanda na viwanda vilitegemea kazi ya watumishi: vijiji vizima viligawiwa kwao, wakazi ambao walihusishwa na uzalishaji.
Mabadiliko ya kijamii
Marekebisho ya Peter 1, matokeo, ambayo matokeo yake yalibadilisha mwonekano wa nchi, pia yaliathiri muundo wa kijamii wa jamii ya Urusi katika robo ya pili ya karne ya 18. Wanahistoria wengi wanaamini kuwa chini yake tabaka hatimaye zilichukua sura, kwa kiasi kikubwa shukrani kwa "Jedwali la Vyeo" maarufu, ambalo liliweka daraja la maafisa na wanajeshi. Kwa kuongeza, chini yake, usajili wa mwisho wa serfdom nchini Urusi ulifanyika. Wakati huo huo, watafiti wengi hawana mwelekeo wa kuzingatia mabadiliko haya kama msingi, wakiamini kuwa yamekuwa matokeo ya asili ya hatua ya awali ya maendeleo ya nchi. Wengine wanaona kuwa mabadiliko hayo yaliathiri watu wa juu tu wa jamii, na wenginesehemu ya idadi ya watu haijafanyiwa mabadiliko yoyote.
Utamaduni
Marekebisho ya Petro 1, sababu, matokeo ambayo yanapaswa kuzingatiwa katika muktadha wa hali ya jumla ya kihistoria nchini katika robo ya pili ya karne ya 18, labda iliathiri sana taswira ya kitamaduni ya jimbo. Labda hii ni kutokana na ukweli kwamba mabadiliko haya yalikuwa yanaonekana zaidi. Kwa kuongezea, kuanzishwa kwa mila na desturi za Ulaya Magharibi katika maisha ya jadi ya Kirusi kulikuwa tofauti sana na njia ya maisha ambayo jamii ilikuwa imezoea kwa vizazi vilivyotangulia. Kusudi kuu la sera ya kitamaduni ya mfalme lilikuwa hamu sio sana kubadilisha nguo, sheria za tabia za waheshimiwa, lakini kufanya taasisi za kitamaduni za Uropa ziwe na ufanisi kwa maisha na ukweli wa Urusi.
Lakini matokeo kuu ya mageuzi ya Peter Mkuu katika mwelekeo huu yaliacha kuhitajika, angalau katika miongo ya kwanza ya shughuli yake ya mabadiliko. Matokeo kuu yalikuwa tayari yameonekana wakati wa utawala wa waandamizi wake, haswa chini ya Catherine II. Chini ya mfalme, taasisi na taasisi alizoanzisha hazikuwa na ufanisi kama angetaka. Alitaka waheshimiwa wasome na kupata elimu bora, kwani nchi ilihitaji wafanyikazi wa taaluma kwa maendeleo ya tasnia na uchumi kwanza. Walakini, wengi wa wakuu walipendelea kuishi maisha ya kawaida, na ni wachache tu waliokubali marekebisho ya mfalme katika mwelekeo huu. Na bado wale wanaoitwa vifaranga vya kiota cha Petrov walichukua jukumu kubwashughuli za mabadiliko ya mtawala na katika mambo mengi kutoka kwa kizazi chao wale ambao baadaye waliamua sera ya kitamaduni na elimu ya warithi wa mtawala walikua.
Uwanja wa kijeshi
Matokeo, umuhimu wa mageuzi ya Petro 1 katika mabadiliko ya jeshi ni vigumu kukadiria. Ni yeye aliyeunda jeshi la kawaida la Urusi, ambalo lilishinda ushindi mwingi sana katika karne ya 18. Ilikuwa jeshi kwenye mfano wa Uropa, ambalo lingeweza kushindana kwa mafanikio na askari wa majimbo mengine. Badala ya mfumo wa zamani, mfalme alianzisha mfumo wa kuajiri askari. Hii ilimaanisha kuwa idadi fulani ya kaya ililazimika kutoa idadi fulani ya wapiganaji kwa jeshi. Mfumo huu mpya ulikuwepo kwa muda mrefu sana, hadi nusu ya pili ya karne ya 19, wakati wa utawala wa Alexander II, ilibadilishwa na mfumo wa huduma ya kijeshi ya ulimwengu wote. Kudumu kwa mageuzi ya kijeshi ya mfalme kunaonyesha kwamba hatua hizi katika hatua hii ya maendeleo ya kihistoria zililingana na kazi na mahitaji ya nchi.
Maana ya kujenga meli
Matokeo ya mageuzi ya Peter Mkuu, faida na hasara ambazo, labda, zinaweza kugawanywa kwa usawa, zilitamkwa haswa katika nyanja ya kijeshi. Mbali na uundaji wa jeshi, Kaizari ana sifa ya kuandaa jeshi la majini la kudumu, ambalo lilijidhihirisha kwa uwazi katika miaka ya Vita vya Kaskazini na Uswidi, wakati lilishinda idadi kubwa ya ushindi baharini. Shukrani kwa shughuli ya mabadiliko ya tsar katika mwelekeo huu, Urusi ikawa nguvu ya baharini ya ulimwengu. Pamoja na ukweli kwamba katika ijayowarithi wa mfalme, ujenzi wa meli ulisimamishwa, hata hivyo, tayari katika nusu ya pili ya karne ya 18, haswa chini ya Catherine II, meli za Urusi zilijidhihirisha tena kwa uzuri katika vita kadhaa. Sifa ya mfalme ni kwamba alitunza kuunda meli kwa jicho la siku zijazo. Hakutengeneza meli tu kwa mahitaji ya haraka, bali alikusudia kuifanya Urusi kuwa mamlaka ya baharini, jambo ambalo alifanikiwa kufanya.
Jukumu la diplomasia
Matokeo chanya ya mageuzi ya Peter 1 pia yamo katika ukweli kwamba ilikuwa chini yake kwamba Urusi ilifikia kiwango cha diplomasia ya kimataifa, ambayo ni, ilianza kuchukua jukumu moja kuu katika uwanja wa kimataifa. Shukrani kwa utawala wake, nchi ilishiriki katika hafla kubwa na muhimu zaidi ya kimataifa; hakuna mkutano hata mmoja ulifanyika bila ushiriki wake. Chini ya Kaizari, mduara wa watu uliundwa, ambao uliweka msingi wa gala ya wanadiplomasia wa Urusi ambao waliwakilisha nchi yetu kwa mafanikio katika uwanja wa kimataifa. Hii ilikuwa muhimu zaidi kwa sababu wakati huo, na vile vile katika miongo iliyofuata, Urusi ilishiriki katika vita kuu zote za Ulaya, na karibu migogoro yote ya bara kwa njia moja au nyingine iliathiri maslahi yake. Kwa upande huu wa matukio, hitaji liliundwa kwa uwepo wa wanadiplomasia wenye uzoefu na elimu ya Ulaya. Na tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba kikosi hiki cha kidiplomasia kiliundwa wakati wa utawala wa mfalme.
Tatizo la Mafanikio
Matokeo chanya na mabaya ya mageuzi ya Peter Mkuu yanaweza, pengine, kugawanywa kwa usawa. Faida tayari zimetajwa hapo juu, lakini hapa ni muhimukutaja minus moja muhimu, ambayo ilikuwa na athari mbaya sana katika maendeleo ya kisiasa ya nchi iliyofuata. Ukweli ni kwamba kuhusiana na kesi mbaya ya Tsarevich Alexei, tsar ilitoa amri kulingana na ambayo mtawala mwenyewe alipaswa kuteua mrithi wake. Walakini, Kaizari mwenyewe, akifa, hakuwa na wakati wa kuunda wosia, ambao baadaye ulisababisha mapinduzi ya ikulu, ambayo yalikuwa na athari mbaya sio tu kwa maendeleo ya kisiasa ya nchi, lakini pia kwa msimamo wake. katika medani ya kimataifa. Mabadiliko ya mara kwa mara ya watawala, kupanda na kushuka kwa vyama, wafuasi wa mgombea mmoja au mwingine kila mara kulisababisha mabadiliko katika mkondo wa maendeleo wa kisiasa wa nje na ndani. Na ni Paul I pekee mwishoni mwa karne ya 18 aliyeghairi amri hii ya kurithi kiti cha enzi, ili kuanzia sasa mwana mkubwa wa mfalme anayetawala akawa mrithi wa kiti cha enzi cha Urusi.
Hitimisho la jumla
Kama hitimisho, inafaa kusema kuwa pengine kulikuwa na matokeo chanya zaidi kuliko yale hasi. Ukweli kwamba marekebisho yake mengi yalihifadhiwa kwa karne mbili zilizofuata, na warithi waliona kuwa ni muhimu kufuata mkondo wake wa serikali, unaonyesha kwamba shughuli ya urekebishaji ya mfalme ililingana na mahitaji ya nchi. Matokeo ya mageuzi ya Petro 1, jedwali ambalo limewasilishwa hapa chini, yanathibitisha kwamba hatua za mfalme kufanya nchi kuwa ya kisasa zilikuwa kubwa, licha ya ukweli kwamba ziliamriwa na mahitaji ya kijeshi.
| Shughuli | Chanyamatokeo | Matokeo hasi |
| Nenendo ya kisiasa na kiutawala | Kuunda mfumo mpya wa utawala wa serikali, urasimu unaokidhi mahitaji ya nchi. | Mageuzi ambayo hayajakamilika. |
| Nyuga za kiuchumi na kijeshi | Kuunda jeshi la kawaida na jeshi la wanamaji. | Asili mbili ya mageuzi ya kiuchumi: kusaidia biashara kwa upande mmoja, na kuongeza kodi kwa upande mwingine. |
| Nyanja za kijamii na kitamaduni | Kuunda taasisi mpya za elimu, kukopa teknolojia ya hali ya juu, kukamilisha muundo wa kijamii wa jamii. | Mageuzi ambayo hayajakamilika, uhamishaji wa kiufundi wa sampuli za kigeni hadi uhalisia wa Kirusi. |
Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba shughuli za mabadiliko za maliki wa kwanza wa Urusi kwa ujumla zilikidhi mahitaji ya wakati wake, kama inavyothibitishwa na ukweli kwamba mageuzi yake yalihifadhiwa katika karne zilizofuata.
