Lugha ni mojawapo ya vitu vinavyovutia sana vya utafiti. Leo tutaangalia dhana ya neno lenye thamani moja. Mifano, bila shaka, haitakufanya uendelee kusubiri.
Ufafanuzi
Mwanzo wa kimantiki, sivyo? Tusimkatishe mtu tamaa.
Maneno yenye thamani moja ni yale ambayo yana maana moja tu ya kileksika. Pia huitwa monosemantic. Msomaji mwenye akili ya haraka ataelewa kuwa kivumishi cha mwisho hakikuwa bila Kigiriki, na yuko sahihi kabisa, kwa maana monos ni moja na semantikos ni kiashirio. Si ngumu hivyo, sivyo?
Ingawa katika Kirusi mengi yao ni maneno mengi, kuna kitu cha kuonyesha dhana ya "neno lenye thamani moja" (mifano inafuata hapa chini).
Kwa ajili ya kesi kama hii, tutaandika kuhusu mifano tofauti.
Mionekano
Bila utangulizi, tuendelee na jambo kuu.
- Majina sahihi. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - wote wanamaanisha tu kile kilichoandikwa. Hata kama mtu ana majina kadhaa, kama katika filamu maarufu "Moscow Haamini Machozi", basi majina yenyewe katika kesi hii bado hayana utata. Hata tafsiri ya jina "John" kama "Ivan" haimaanishi chochote, kwa sababu majina yenyewehayana utata, na ukweli kwamba katika mila tofauti za kitamaduni wana tahajia tofauti wakati kudumisha kiini haipendezi mtu yeyote. Sheria hiyo pia inatumika kwa majina ya miji, kama vile Moscow, Vladivostok au Venice.
- Maneno yaliyozaliwa hivi majuzi, lakini ambayo tayari yana "Russified" pia hayana utata. Miongoni mwao ni "pizza", "briefing" na hata "mpira wa povu". Lakini, kwa mfano, "meneja" (pia hivi majuzi) haina utata.
- Maneno yanayoashiria vitu maalum ("suitcase", "beads", "trolleybus").
- Sheria na masharti huwa hayana utata kila wakati. Majina ya magonjwa au sehemu za hotuba katika Kirusi.
Kwa kawaida, mtu hawezi kuwakilisha neno lisilo na utata (tayari kumekuwa na mifano) kama kitu kilichogandishwa, maana yake inaweza kutofautiana katika muktadha, lakini kuhifadhi kiini chake. Birch bado ni yenyewe, haijalishi mazingira ya lugha huambatana nayo.
Ninawezaje kujua neno moja lina maana ngapi?
Swali hili linaweza kujibiwa kwa urahisi na kwa urahisi. Kwa kawaida, njia ya poke ya kisayansi haifai hapa, ni bora kutaja kamusi ya maelezo, na ikiwa kuna maana moja, basi, ipasavyo, neno hilo halina utata. Mfano: tabasamu ni mwendo wa uso wa uso, midomo, macho, kuonyesha tabia ya kucheka, kutoa salamu, raha au dhihaka na hisia zingine. Pia ni tabia kwamba katika lugha ya Kirusi hakuna visawe vinavyofaa kwa tabasamu, asilimia mia moja. Na ni sawa: wema haupaswi kuwa na mbadala.
Kwa upande mwingine, tabasamu linaweza kuwa sio la fadhili tu, bali pia uovu, kiburi, kiburi, kichaa, lakini tusionyeshe huzuni na huzuni.inatisha.
Msomaji, bila shaka, bado anavutiwa na swali: "Je, "samovar" ni neno lisilo na utata?" Ndiyo, hakika. Usituamini, uliza kamusi. Mwisho hautakuwezesha kusema uwongo. Kwa kuongezea, samovar, kama koti, ni kitu maalum. Kuna mahitaji kidogo kwa hilo.
Buti na buti
Katika muktadha wa mada, maelezo ya kuvutia sana yanakuja akilini. Angalia, ikiwa tunazungumza juu ya buti katika umoja, basi hii sio tu "viatu vinavyofunika shins", kama ilivyoandikwa katika kamusi, lakini pia "mtu mchafu, mjinga ambaye haelewi chochote", ambayo ni., boot ni neno la polysemantic (baada ya yote, ina maana zaidi ya moja), lakini buti katika wingi ni neno moja. Bila kusema, lugha ya Kirusi ni kubwa na yenye nguvu. Labda, kila njia ya mawasiliano ina hila zake, ambazo wazungumzaji asilia pekee ndio wanajua kwa hakika, lakini sisi, kwa upande wetu, hatuchoki kushangazwa na jinsi lugha yetu ilivyo tajiri.
Uwezo wa ukuzaji wa lugha
Mfano wa mwisho kuhusu buti unapendekeza hitimisho la kuvutia: labda ni misimu na maana za kitamathali ambazo zitashughulikia maeneo yote mapya katika siku zijazo. Kwa mfano, watu wa Tula wataitwa "samovars", na hii si lazima kuwa mbaya. "Suti" itachukua maana nyingine, kama maana ambayo sasa imeambatanishwa na neno "ballast". Kwa mfano, mume au jamaa aliyepata vibaya ni koti bila kushughulikia: ni huruma kuiacha na ni ngumu kuibeba. Lakini katika siku zijazo tu maana ya mfano itavunja uhusiano nakitu kilichoharibika na kitakuwa thamani inayojitegemea.
Unaweza kuota kundi zima la mabadiliko ya aina hii, jaribu, utayapenda, tuna uhakika.
Maneno ya kila aina ya kuvutia - haya ndiyo yanayotia rangi maisha yetu, yetu, samahani kwa mafupi, maisha ya kila siku ya kijivu. Lakini lugha kama kitu cha kila siku huacha kutambuliwa na watu kama ghala la vitu vya kushangaza. Jinsi ya kuwa?
Sikiliza jinsi vijana wanavyozungumza, jinsi watoto wanavyozungumza. Kwa mfano, katika kitabu "Kutoka 2 hadi 5" na Korney Ivanovich Chukovsky kuna matukio ya ajabu ya ufahamu wa watoto kuhusu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi. Kwa kweli, classical maarufu hupunguza makosa ya lugha ya watoto kwa ujinga wa kimsingi wa sheria za uundaji wa maneno na sheria zingine, lakini kuna kitu cha busara katika makosa haya na upuuzi. Kweli, hii haimaanishi hata kidogo kwamba uhuru huo unapaswa kuhimizwa au kushangiliwa. Kanuni za ufundishaji ni kali, na ufundishaji wa lugha hauvumilii demokrasia, lakini watu wazima watavutiwa kuzoea kitabu kizuri.
Hata hivyo, tumejitenga sana, lakini hakutakuwa na madhara yoyote kutoka kwa hili, hasa kwa vile tayari ni wazi kwa kila mtu ni neno gani lisilo na utata.
