Kuna mambo mengi yenye utata katika Kirusi cha kisasa. Miongoni mwao ni swali la jinsi ya kuandika kwa usahihi: "katika Ukraine" au "katika Ukraine". Kuhusiana na mzozo kati ya Ukraine na Shirikisho la Urusi ulioanza mnamo 2014, wanasiasa wa nchi zote mbili wanabashiri kwa bidii juu ya hili. Hata hivyo, ikiwa tutachukua kutoka kwa haya yote na kuzingatia isimu, ni kihusishi gani sahihi cha kutumia? Hebu tujue.
Sarufi inategemea siasa?
Haijalishi wanaisimu wanapiga vifua kiasi gani, wakisema kwamba kanuni za lugha hazitegemei hali ya kisiasa, ni vyema kutambua kwamba sivyo.
Jambo ni kwamba ni lugha mfu pekee ndiyo iliyo thabiti. Hotuba ya moja kwa moja inabadilika kila wakati, ikibadilika kulingana na hali halisi mpya za kitamaduni, kiteknolojia na kisiasa. Baada ya yote, lugha ni, kwanza kabisa, chombo cha mawasiliano. Hii ina maana kwamba inapaswa kuwa vizuri iwezekanavyo kwa madhumuni haya na kubadilika pamoja na jamii inayoitumia, vinginevyoatakufa.
Katika suala hili, kila suala la lugha lenye utata lazima lizingatiwe kuhusiana na hali iliyopelekea kuonekana kwake.
Ni viambishi awali gani wanahistoria wa kale walitumia
Kabla ya kulipa kipaumbele kwa swali: "Je! Neno "nchini Ukraini" au "nchini Ukraini" limeandikwaje kwa usahihi?", Inafaa kukumbuka kwa ufupi historia ya nchi hii.
Kwa hivyo, baada ya kuanguka kwa Kievan Rus, ardhi yake iligawanywa kati yao wenyewe na wakuu wa jirani. Ni vyema kutambua kwamba mkuu wa kila mmoja wao alitaka kusisitiza kwamba yeye ndiye mrithi wa jimbo hili, akiongeza kiambishi awali "Urusi Yote" kwa jina lake.
Baada ya muda, Grand Duchy ya Lithuania, Grand Duchy ya Moscow na Ufalme wa Poland ikawa yenye nguvu zaidi katika eneo hili. Walipigana kwa bidii kati yao wenyewe kwa ajili ya eneo huru, ambalo likawa aina ya eneo la buffer kati yao na majimbo ya watu wa kuhamahama.
Wakati huo huo, ardhi hizi (zinazomilikiwa na eneo la Ukrainia ya kisasa) zilikaliwa na watu wenye utamaduni na lugha zao, ambao waliweza kuhifadhi haya yote.
Kwa sababu ya vita vya mara kwa mara, mipaka ilikuwa ikibadilika kila mara. Nchi zinazozunguka zilianza kuziita ardhi zilizozozaniwa - "Nje", na utangulizi "juu" ulianza kutumika kwao. Mifano ya kwanza ya tahajia kama hii tayari inapatikana katika machapisho ya Galicia-Volyn na Lvov.
Katika kipindi cha majaribio ya Bogdan Khmelnitsky kuunda serikali huru, katika hati rasmi kuhusiana na Ukraine,iliendelea na mapokeo ya mababu, kwa kutumia kihusishi "juu".
Wakati wa Milki ya Urusi
Baada ya Khmelnitsky kusaini makubaliano juu ya kutawazwa kwa nchi iliyo chini yake kwa ufalme wa Muscovite mnamo 1654, Ukraine ilibaki sehemu ya jimbo hili na warithi wake (Dola ya Urusi, USSR) kwa karne kadhaa. Kihusishi kilitumikaje wakati huo?
Baada ya ufalme wa Moscow kugeuka kuwa himaya, neno rasmi "Urusi Ndogo" lilianza kutajwa kuhusiana na jimbo la Cossack. Wakati huo huo, neno "Ukraine" liliendelea kutumika kikamilifu katika hotuba. Katika kipindi hicho hicho, mila ya kuandika "kwa Ukraine" ilionekana, ambayo ilishirikiana kwa mafanikio na chaguo "kwa Ukraine."
A. S. Pushkin alifikiria nini kuhusu matumizi ya viambishi?
Kila mtu anajua kuwa kanuni ya kisasa ya fasihi ya lugha ya Kirusi ilitokana na kazi za A. S. Pushkin. Je! Ustaarabu mkubwa ulifikiria nini kuhusu swali: "Jinsi ya kuandika kwa usahihi: "katika Ukraine" au "katika Ukraine"?".
Inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, chaguo la pili ni la kawaida katika kazi zake. Tahajia kama hiyo inaweza kupatikana katika shairi "Poltava" na riwaya katika ubeti "Eugene Onegin".
Kwa nini Alexander Sergeevich alikuwa na maoni kama haya? Jibu ni rahisi. Kama wakuu wengi wa wakati huo, Pushkin alizungumza Kifaransa bora zaidi kuliko lugha yake ya asili. Na ndani yake kihusishi "juu" kuhusiana na eneo hakikutumika. Badala ya hiikaribu kila mara alitumia chaguo "katika" (en). Kwa hivyo, akizoea kufikiria na kuzungumza sw Russie, sw Ufaransa tangu utotoni, alipokuwa akiandika shairi kuhusu Ukrainia, Alexander Sergeevich alitumia sw Ukraine kwa mlinganisho.
Kwa njia, kwa sababu hiyo hiyo katika miaka hiyo, wakuu wengi, kwa swali: "Jinsi ya kusema: "juu" au "katika Ukraine"?", Alijibu kwamba chaguo la pili ni sahihi. Kwa hivyo, katika kazi za N. V. Gogol, L. N. Tolstoy na A. P. Chekhov, lahaja na "v" hutumiwa.
Ni vihusishi gani T. G. Shevchenko na P. A. Kulish walitumia?
Kaida za kisasa za lugha ya Kiukreni zinatokana na kazi za Taras Shevchenko. Alifikiri nini juu ya swali: "Ni njia gani sahihi ya kusema: "juu" au "katika Ukraine"?". Jibu la hili linaweza kupatikana katika mashairi yake ya ajabu.
Na zina chaguo zote mbili. Kwa hivyo katika shairi "Zapovit" usemi "Juu ya Ukraine mpendwa" hutumiwa. Wakati huo huo, katika kazi yake "Mawazo yangu, mawazo yangu" imeandikwa: "Nenda Ukraine, watoto! Kwa Ukraine yetu."
Shevchenko alipata wapi utamaduni wa kuandika "kwa Ukraini"? Lakini rafiki yake wa kisasa na wa karibu, Panteleimon Alexandrovich Kulish, ambaye aliunda alfabeti ya Kiukreni, aliandika "huko Ukraine" katika riwaya yake kuhusu Cossacks "Black Rada"? Na kwa nini Kobzar alitumia viambishi vyote viwili?
Jibu la swali hili, kama ilivyo kwa Pushkin, linapatikana katika elimu ya waandishi wote wawili. Kwa hivyo, Kulish hakusoma tu historia ya Ukrainia, lakini pia alikuwa polyglot, fasaha katika karibu lugha zote za Slavic, na.pia Kiingereza, Kifaransa, Kijerumani, Kihispania, Kiswidi, Kiebrania na Kilatini. Ujuzi huo mpana ulimsaidia kuchagua kihusishi "juu ya" sio tu kutoka kwa mtazamo wa sarufi, lakini kwa sababu ya matumizi yake ya mara kwa mara katika maandishi.
Lakini Kobzar mkuu hakuweza kujivunia elimu maalum. Tangu utotoni, alijua lugha ya Kiukreni, baadaye hitaji lilimlazimisha kujifunza Kirusi na Kipolandi. Bila kuwa na ufahamu wa kina wa lugha na sarufi yao kama Kulish, Shevchenko alitumia tu chaguo ambalo lilikuwa linafaa zaidi kwa wimbo wakati wa kuandika mashairi, bila kufikiria juu ya usahihi wake. Angewezaje kujua ni kiasi gani kazi zake zingemaanisha kwa Waukraine katika karne zijazo?
Ni kihusishi gani kilitumika katika UNR
Baada ya mapinduzi ya 1917, katika kipindi cha miaka mitatu ya kuwepo kwa UNR (1917-1920), katika nyaraka nyingi rasmi, kiambishi "juu" kilitumiwa kuhusiana na jina la muundo mpya. nchi.
Cha kufurahisha, wakati Ukrainia ilipokuwa sehemu ya USSR, na wawakilishi wengi wa wasomi wa kitamaduni na kisiasa walilazimishwa kuhama, katika hati zao nyingi waliandika "nchini Ukraini" mara nyingi zaidi.
Njia ya Kisovieti ya kutatua suala
Kuhusu tahajia rasmi ya USSR, ilikuwa ni desturi kutumia kiambishi "juu". Kwa njia, ni hoja hii ambayo inatumiwa leo na wale wanaoelezea kwa nini "katika Ukraine" na si "katika Ukraine" ni sahihi.
Wakati huo huo, sawalahaja tayari ilikuwa ni ubaguzi kwa kanuni za matumizi ya viambishi. Kwa hiyo kuhusiana na nchi nyingine za aina isiyo ya kisiwa, pamoja na jamhuri za Soviet, preposition "katika" ilitumiwa. Kwa mfano: kwenda Kanada, hadi Kazakhstan.
"Katika Ukraine" au "katika Ukraini": ambayo ni sahihi, kulingana na kanuni za tahajia ya kisasa ya Kiukreni
Baada ya Ukrainia kupata uhuru mwaka wa 1991, maeneo mengi yalifanyiwa marekebisho, ikiwa ni pamoja na sarufi. Iliamuliwa kutumia kihusishi "katika" kuhusiana na nchi mpya iliyoundwa. Na tahajia yenye "kwa" inachukuliwa kuwa ya kizamani.
Mnamo 1993, serikali ya Ukraine ilitoa wito rasmi kwa uongozi wa Shirikisho la Urusi kwa ombi la kutumia kiambishi "katika" kuhusiana na jina la jimbo lao. Kwa kuwa hili lilifanywa kwa uandishi wa nchi nyingine huru.
Miongoni mwa hoja ni kwamba wakati Ukrainia ilipokuwa sehemu ya USSR, kuhusiana nayo, kama eneo, ilikubalika kutumia chaguo la "washa", kama vile "katika Caucasus". Walakini, kwa kuwa nchi huru iliyojitenga na mipaka iliyofafanuliwa wazi, nchi hii ilipaswa kupokea haki ya kuandikwa ipasavyo na "v".
Jinsi ya usahihi "katika Ukraine" au "katika Ukraine" kulingana na sheria za lugha ya Kirusi
Kujibu rufaa ya serikali ya Ukrainia, kitangulizi "katika" kilianza kutumika katika hati nyingi rasmi za Shirikisho la Urusi.
Pia, kulingana na maoni ya mgombea wa sayansi ya falsafa O. M. Vinogradov RAS), katika nyaraka zinazohusiana na mahusiano na serikali ya Kiukreni, unahitaji kuandika "ndani". Wakati huo huo, kibadala cha "kwa" kinaendelea kuwa kanuni ya fasihi ya lugha ya Kirusi nje ya mtindo rasmi wa biashara.
Jibu sawa kwa swali: "Jinsi ya kuandika kwa usahihi: "juu" au "katika Ukraine"?" inaweza kupatikana katika tahajia rasmi.
Ni muhimu kutambua kwamba Ukrainia ndiyo jimbo pekee lisilo la kisiwa linalojitegemea duniani, kuhusiana na ambalo kihusishi "juu" na si "katika" kinatumika katika Kirusi.
Inapaswa kukumbukwa kwamba chaguo hili leo ni heshima kwa mila. Je, inafaa kuiweka? Suala lenye utata, haswa leo, kwa kuzingatia mzozo wa Urusi na Kiukreni, wakati Waukraine wanaona matumizi ya kihusishi "juu ya" kama kuingilia uhuru wa nchi yao.
Jinsi ya kuendesha vizuri
Baada ya kufahamu jinsi ya kuandika "katika" au "nchini Ukraini" kwa usahihi, ni wakati wa kujifunza jinsi ya "kusafiri" hadi nchi hii (kulingana na sarufi).
Kwa hivyo, katika mila ya Soviet, chaguo na utangulizi "juu" lilikuwa muhimu kila wakati, kwani nchi hii ilikuwa sehemu ya USSR. Wale wanaoendelea kutumia chaguo hili leo wataenda “Ukrainia.”
Hata hivyo, katika hati rasmi kuhusu mahusiano na nchi hii, kihusishi "katika" kinafaa kutumika. Kwa mfano: "Rais wa Marekani alikwenda Ukraine kwa ziara rasmi." Wakati huo huo, unapozungumza juu ya jimbo hili kama eneo, unahitaji kuweka utangulizi "juu": "Misheni ya kibinadamu ya Msalaba Mwekundu ilifika kwenye eneo la Ukraine."
Ukifikiria jinsi ya kusafiri "kwenda" au "kwenda Ukraini", unapaswa kuangalia muktadha kila wakati. Ikiwa tunazungumza juu ya nchi kabla ya Agosti 1991, ilipokuwa huru, unaweza kutumia kwa usalama "juu". Baada ya yote, hadi wakati huo serikali haikuwepo, na mahali pake ilikuwa SSR ya Kiukreni - jamhuri, ambayo, kama sehemu ya nchi, utangulizi "on" ulitumiwa.
Njoo "kutoka" au "kutoka Ukraine": jinsi ya usahihi
Baada ya kujua jinsi ya kuandika kwa usahihi: "nchini Ukraini" au "Ukrainia", inafaa kuzingatia matumizi ya viambishi vingine "vya utata". Kwa hivyo, iliposemwa juu ya mtu aliyetoka katika eneo la SSR ya Kiukreni, kulingana na sheria za tahajia za Soviet, kiambishi "s" kilitumiwa kila wakati.
Lakini leo, wakati swali la neno lipi sahihi "juu" au "nchini Ukrainia" linapozidi kuonekana katika isimu, inafaa kuzingatia tena chaguzi za kutumia viambishi "kutoka" na "kutoka".
Kwa hivyo, ikiwa tunazungumza na kuandika juu ya hali ya kisasa ya Ukraini, basi ni sawa kutumia kihusishi "kutoka", kama kwa nchi zingine zisizo za kisiwa. Kwa mfano: “Mama yangu amerejea hivi punde kutoka Ukrainia.”
Ikiwa tunazungumza juu ya vipindi vya SSR ya Kiukreni au Urusi Ndogo, basi inafaa kusema na kuandika "s". Kwa mfano: "Mwimbaji na mwigizaji mkubwa wa Soviet Mark Bernes alitoka Ukraine."
Walakini, kwa wale ambao hawataki kushughulikia hila hizi zote za kihistoria, inafaa kukumbuka kuwa vihusishi "juu" na "kutoka" vinatumika kwa maana sawa, na, ipasavyo, "ndani" na. "kutoka". Inageuka kwamba yule anayeishi "huko Ukraine" anatoka "kutoka Ukraine". Na mojaambaye "katika Ukraine" - anatoka "Ukraine".
Baada ya kujifunza jinsi ya kuandika kwa usahihi "juu" au "katika Ukraine" (kulingana na sheria za sarufi ya kisasa ya Kirusi na Kiukreni), tunaweza kuhitimisha kwamba kwa karibu miaka 100 suala hili limekuwa la kisiasa zaidi kuliko asili ya lugha.. Ingawa utamaduni wa kuandika "huko Ukraine" ni kipande cha historia ambacho ni muhimu kukumbuka kila wakati, hali ya sasa ya kisiasa inahitaji kwamba kihusishi kibadilishwe. Hata hivyo, vivyo hivyo vinapaswa kufanywa katika Poland, Jamhuri ya Czech na Slovakia, ambazo pia hutumia kihusishi "juu" kuhusiana na Ukraine.
