Vipengele vya mwandiko vinaweza kutoa taarifa muhimu kuhusu mmiliki wake, ikiwa unaweza kuziunganisha si tu na sifa za kisaikolojia, bali pia na sifa za kimwili. Sifa hii ya muswada inatumiwa kikamilifu na wachunguzi na wapelelezi kuchanganua ushahidi wa karatasi ulioandikwa.
Ishara kidogo za mwandiko wa mkono katika uchunguzi wa mahakama wakati mwingine huamua katika kesi, ingawa mbinu ya kulinganisha mwandiko na herufi inatiliwa shaka katika hali nyingi, kwa sababu herufi zinaweza kupunguzwa kwa kanuni za calligraphic au kuweka mitindo kimakusudi. Kwa kuongeza, kuandika kwa haraka kunaweza kuwa tofauti kabisa na kuandika katika hali nzuri. Kwa utafiti wa kuaminika zaidi na wa habari, kuna sehemu nzima katika mazingira ya uhalifu - mwandiko. Huzingatia kila aina ya nuances na kutoa tathmini yenye lengo zaidi ya somo linalosomwa, bila kutafakari katika akili yake na ulimwengu wa ndani.
Chaguo za Mwandiko
Katika taaluma ya uchunguzi, uainishaji wa vipengele vya mwandiko unategemea 12.vipimo.
- Ubora wa mistari - kontua na msongamano wa herufi. Baadhi yao huenda zikachafuka, zikabadilisha mteremko au unene.
- Nafasi - umbali kati ya herufi. Wanaweza kuandikwa kwa chungu, sawasawa, bila kuunganishwa. Sio juu ya mapengo kati ya herufi, lakini ndani yao.
- Urefu, upana na ukubwa ni sawia za mwandiko.
- Miunganisho. Je, ni sifa kati ya herufi na alama za uakifishaji, pale ambapo hazipo.
- Vipigo vinavyounganisha - muunganisho kati ya herufi kubwa na ndogo.
- Mipigo ya kuanzia na kumalizia. Je, mwandishi huanza na kumalizia vipi maneno, yakiwa yameunganishwa, kwa kuinua au bila lifti?
- Upekee - vipengele vyovyote. Mwandishi anaweza kuwa na mazoea ya kupamba mwandiko wao kwa mizunguko ya ziada na deshi ambayo mtu wa kawaida haitumii.
- Hushughulikia shinikizo. Hii inatoa wazo la mahali ambapo mwandishi anasukuma karatasi kwa nguvu zaidi - kwa kupanda au kushuka.
- Mteremko na ukali wake. Inaweza kusalia sawa, lakini kuegemea kidogo kulia ni kawaida zaidi.
- Nafasi ya maandishi - mahali ambapo herufi zimekolezwa kuhusiana na mistari. Wanaweza kuwagusa au wasiwaguse haswa.
- Vito. Hizi ni loops kubwa na curls. Kwa kawaida hutumiwa katika kadi za salamu ndogo: "K", "N", "D".
- Akifishaji - vipengele vya eneo la nukta, koma, deshi na vitu vingine.
Dhana ya vipengele vya mwandiko inaashiria vigezo hivi vyote. Hufanya mtindo wa mwandishi kuwa tofauti na wengine, jambo ambalo huwezesha mitihani linganishi na uchanganuzi.
Utaalam unapohitajika
Ishara za mwandiko huwa kidokezo katika baadhi ya uhalifu. Kwa mfano, katika visa vya utekaji nyara kwa ajili ya fidia, ikiwa watekaji nyara kwa sababu fulani huacha barua badala ya kutumia njia za kisasa zaidi za mawasiliano.
Uchambuzi wa muswada unaweza kuwa muhimu katika kuthibitisha uhalisi wa dokezo la kujitoa mhanga. Inawezekana kwamba mtu huyo aliuawa baadaye na alikuwa akiandika maneno ya kuaga kuhusu kujiua kwa mtutu wa bunduki. Mipigo midogo na mikengeuko yoyote kutoka kwa njia ya kawaida ya uandishi inaweza kushuhudia hili.
Ughushi wa hati ni mojawapo ya matukio yaliyoenea sana katika ulimwengu wa wafu. Wakati mwingine uhalisi wa kazi za fasihi zilizoandikwa kwa mkono, kazi za sanaa zinazohusiana na maandishi, hutiwa shaka. Sahihi ya msanii kwenye turubai ya bei ghali inaweza kuwa bandia.
Katika uhalifu uliopindika zaidi, kama vile mwendawazimu anachora maneno kwenye mwili wa mwathiriwa, mwandiko unaweza kuwapa wachunguzi nafasi ya kumkamata muuaji.
Katika hali kama hizi, ishara za jumla na mahususi za mwandiko ni ufunguo wa kuchunguza uhalifu.
Mwandiko wa kitaalamu
Kunapokuwa na mshukiwa wa uhalifu na ushahidi ni dokezo lililoandikwa kwa mkono, wapelelezi hutafuta msaada kwa wataalamu wa uandishi. Katika baadhi ya matukio, mwandiko wa mshtakiwa na maandishi kwenye ushahidi hulingana. Hata hivyo, kuna matukio wakati kwa njia hii mkosaji alitaka kulaumu mtu asiye na hatiamtu. Je, uchunguzi unafanywa vipi hasa?
Ulimwengu wa dawa za uchunguzi kwa muda mrefu umetumia teknolojia zinazotegemewa: kupima DNA, uchanganuzi wa nyuzi, uchanganuzi wa alama za vidole, utambuzi wa sauti na utambuzi wa dawa. Miongoni mwao ni uhakikisho wa nyenzo zilizoandikwa kwa mkono. Ni mchakato wa kimantiki unaotegemea ujuzi wa kina wa jinsi watu wanavyoandika barua na kuacha dalili bila kufahamu.
Graphology
Sambamba na mbinu hii inayotambuliwa, kuna graphology - sayansi yenye ufanisi duni ambayo mizozo inatokea. Inamaanisha uhusiano wa sifa za kibinafsi na maandishi. Kimsingi, majaribio ya kijiografia yanatambulishwa kuwa hayana maana na angavu, kwani uhusiano wa uhakika kati ya vipengele vya jumla vya mwandiko na mtoa huduma haujathibitishwa. Tofauti na graphology, mwandiko ni muhimu kwa wahalifu. Kwa hiyo, unaweza:
- Tambua mwandishi wa maandishi.
- Linganisha karatasi na wengine na ueleze ikiwa ni mtu yule yule aliyeziandika.
- Fichua uhalisi wa sahihi na uthibitishe uandishi.
- Fanya hitimisho kuhusu mahali na masharti ya uandishi.
Vipengele
Wakati wa uchunguzi wa kitaalamu wa muswada, vipengele vifuatavyo vya uandishi huzingatiwa:
- Ubinafsi.
- Utulivu.
- Kubadilika (inategemea athari za nje).
Msingi mkuu wa uchanganuzi wa mwandiko ni kwamba kila mtu ana njia ya kipekee ya kuandika. Kama mtoto, kila mtu alijifunza kufuatakanuni za calligraphy na kuunda mwandiko wake ipasavyo. Baada ya muda, mtu hukuza sifa za kibinafsi, kwa hivyo wengi wetu hatuandiki jinsi tulivyojifunza.
Upekee wa maandishi
Mchakato wa uchanganuzi wa mwandiko unapolinganisha hati mbili (moja iliyoandikwa na mwandishi anayejulikana na nyingine na mwandishi asiyejulikana) haianzi na ukaguzi wa kufanana, lakini kwa kuangalia tofauti.
Unahitaji kuangalia kwa makini tofauti kuu katika sifa za mtu binafsi vya kutosha ili kufichua majaribio yanayoweza kuficha mwandiko wako au kunakili ya mtu mwingine. Kwa kawaida, mwandishi mwenyewe anaweza kukiuka mtindo wake mwenyewe katika baadhi ya matukio, kwa hiyo ni muhimu si kuchanganya bandia halisi na bahati mbaya ya random. Ingawa mwandiko wa kila mtu ni wa kipekee, hakuna anayeandika sawa mara mbili.
Mchanganuo wa sampuli
Huu ni mchakato mrefu, wenye kazi ngumu na wa kina ambao huchukua muda mwingi. Chini ya hali nzuri, kuna sampuli nyingi za kulinganisha, ambayo kila moja inahitaji kuzingatiwa kwa undani. Madhumuni ya uhakiki ni kuangalia miswada miwili na kusema, "Wote wawili wana C yenye mkia uliochongoka sawa, kwa hivyo mwandishi ni sawa." Kwa sasa kuna sheria kali kuhusu jinsi ya kuchunguza mfano. Ni ishara gani hasa za mwandiko ambazo mchambuzi huchunguza?
| fomu ya barua | Hii inazingatia mikondo, miteremko, uwiano na ukubwa wa herufi (uwiano kati ya urefu wa herufi ndogo na kubwa, kati ya urefu na upana wa herufi moja), mteremko wa herufi,matumizi na kuonekana kwa mistari ya kuunganisha kati ya barua. Ni muhimu kuzingatia kwamba mtu anaweza kuandika kwa njia tofauti, kulingana na wapi barua iko katika neno. Kwa hivyo, mchambuzi lazima azingatie mfano wa kila herufi katika kila sehemu. |
| Muundo wa mistari | Inajumuisha mistari nyembamba na wazi. Zinaonyesha kwa kasi na shinikizo gani mwandishi anaandika. |
| Muundo | Inamaanisha nafasi ya herufi, nafasi ya maneno, uwekaji wa maneno kuhusiana na mistari na pambizo. Pia umbali kati ya mistari, makutano ya viboko katika maneno katika viwango tofauti. |
Nakili
Katika mbinu ya uchanganuzi wa jumla, mchakato huanza na herufi ya kwanza ya neno la kwanza. Barua zimeandikwa kwenye meza kwa kulinganisha kwa kuona (ikiwa una kamera ya digital na vifaa, mchakato huu ni rahisi zaidi). Kadiri maandishi yanavyokuwa mengi, ndivyo uwezekano mdogo wa kuchanganya ajali na kunakili kimakusudi. Uigaji ni mojawapo ya matatizo muhimu na yaliyoenea sana katika uandishi. Ingawa inaweza kuhesabiwa kutokana na mistari isiyo ya asili ya kutetemeka, shinikizo lisilo sawa, ishara za tahadhari na polepole, inafanya uchunguzi kuwa mgumu sana.
Legendary Feki
Mfano mmoja maarufu wa ughushi wa mwandiko ambao wataalam walikosa ni kisa cha shajara "zilizopotea" za Hitler.
Katika miaka ya 1980, mwanamume anayeitwa Konrad Kujau (mtu anayedaiwa kuwa mkusanyaji wa kumbukumbu za Wanazi) alipatia shirika la uchapishaji la Ujerumani hati 60 zinazodaiwa kuandikwa na Adolf. Hitler. Maneno hayo yalionekana kuwa ya kweli, na Kuyau alikuwa na sifa nzuri, kwa hivyo kampuni ya uchapishaji ilimlipa dola milioni 2.3. Shajara zilichapishwa mara moja, na haki zao ziliuzwa kwa machapisho kadhaa ya kimataifa, kutia ndani The London Times. Ilikuwa The Times iliyoomba uchanganuzi wa maandishi ya kitaalamu ili kuhakikisha uhalisi. Wataalamu watatu wa ulimwengu walithibitisha uandishi wa Hitler kupitia uchanganuzi wa wino na karatasi ambayo mara nyingi hutumiwa na walaghai na kwa kulinganisha na hati asili.
Baadaye majaribio ya urujuanimno yalionyesha kuwa karatasi hiyo ilikuwa na kiungo ambacho hakikutumika hadi 1954 (Hitler alifariki mwaka wa 1945). Kuyau aligeuka kuwa msanii mahiri, akiwa ameghushi barua na sampuli za "asili", ambazo polisi walitumia kama mifano linganishi ya vipengele maalum vya mwandiko wa Hitler.
Labda uchapishaji ulikuwa hatua ya makusudi, na si hitilafu ya kitaalamu hata kidogo.
Matatizo
Usahihi wa uchunguzi wa vipengele vya mwandiko huathiriwa sio tu na uigaji, bali pia na mambo mengine:
- Haikuweza kulinganisha vyema herufi kubwa na ndogo.
- Madawa au magonjwa yanaweza kubadilisha sana mwandiko wa mtu.
- Ubora wa sampuli huamua ubora wa ulinganisho. Mifano mibaya hufanya iwe vigumu kufanya kazi.
Hasara kubwa zaidi ya mwandiko ni ubinafsi. Kukubalika kwake na jamii ya wanasayansi kama ushahidi kumekuwa na tete kihistoria. Lakini nyongeza ya kisasamifumo ya kompyuta kwa ajili ya kuchambua mwandiko katika mchakato huo huharakisha maendeleo ya tawi hili la sayansi na uchunguzi. Ishara za mwandiko zinakuwa rahisi kutofautisha. Kwa hivyo, sasa ni rahisi zaidi kutambua hati asili au sahihi ilipo, na mahali ilipo bandia.
