Hati ndio msingi wa filamu yoyote. Lakini inafaa kuelewa maana ya neno hili kwa ufupi sana? Jua leo.
Maana
Kama kawaida, ili kuanzisha mazungumzo ya kina au kidogo, unapaswa kufungua kamusi ya ufafanuzi na uone inasema nini kuhusu somo hili. Kitabu kisichoweza kubadilishwa kina maadili yafuatayo ya kitu cha utafiti:
- Kazi ya fasihi inayoelezea hatua ambayo kwayo picha ya mwendo inaundwa, pamoja na kipindi cha televisheni na redio. Kwa mfano: "Stephen King mara chache huandika maonyesho ya skrini ya vitabu vyake mwenyewe."
- Orodha ya wahusika katika mchezo, inayoonyesha muda wa kuonekana kwao jukwaani. Ni neno maalum.
- Mpango uliotayarishwa awali wa kufanya jambo (ikimaanisha kwa njia ya mfano). Kwa mfano: “Scenario ya tukio la kijamii.”
Bila shaka, thamani za kwanza na tatu zinatumika, kwa hivyo tutazizingatia. Kwa njia, linapokuja maana ya tatu ya neno "scenario", hii haimaanishi tu mpango wa utekelezaji wa likizo, wakati mwingine "kushindwa katika mpango" pia hutokea katika maisha ya kibinafsi ya watu. Kwa mfano, mume amepanga kitu cha jioni: kukaa nyumbani, kunywa divai, kusikiliza muziki wa kimapenzi, hasaIjumaa hiyo jioni, na mke alichukua na kununua tikiti za kwenda kwenye ukumbi wa michezo kwa sababu hiyo hiyo. Je, tunaweza kusema kwamba kila kitu hakikwenda kulingana na script? Ni rahisi, kwa sababu mpango ulikuwa kichwani mwa mtu, hata kama hakuuhamisha kwenye karatasi.
Visawe
Neno linapokuwa halijulikani, ungependa kuunganisha kutoka kwalo hadi ufafanuzi unaofahamika tayari. Kwa kuwa hii ni operesheni rahisi na rahisi, wacha tuifanye. Kwa hivyo orodha inaonekana kama hii:
- mpango;
- kazi;
- utabiri;
- mpango.
Ni visawe viwili vya mwisho pekee vinavyohitaji ufafanuzi. Kwa nini hali ni utabiri? Wacha turudi kwa wenzi wa ndoa, ambayo ilijadiliwa juu zaidi. Baada ya yote, wakati mume na mke walipanga kutumia jioni kwa namna fulani, walitabiri kwa usahihi maendeleo haya ya matukio. Lakini, kama wanasema sasa, kuna kitu kilienda vibaya. Matarajio yao, na hivyo utabiri wao, haukulingana.
Kuhusu mpango, kwa njia moja au nyingine, hati ni mpangilio tu wa matukio ya filamu au maisha ya kibinafsi, ya kijamii. Kama itakuwa katika hali halisi, hakuna mtu anajua. Linapokuja suala la kazi ya sanaa, mpango wa utekelezaji lazima ujazwe na maudhui madhubuti ya wahusika na utendakazi wao. Ndio maana kusoma nakala kunafurahisha tu aesthetes kutoka kwa sinema na fasihi, na maandishi ya filamu yanachapishwa katika juzuu za mwisho za kazi zilizokusanywa za waandishi. Hakika ni wachache wa wasomaji wanaofika kwao. Haya ni visawe vya neno "scenario".
Filamu ni sifa mahususi ya filamu nzuri
Unawezaje kuzungumzia kitu cha utafiti na usizungumzienzuri, kutoka kwa mtazamo huu, filamu? Hapana. Kwa hiyo, tunasubiri uchambuzi wa kwa nini baadhi ya filamu ni nzuri, wakati nyingine si nzuri sana.
Mtu anapochukua kitabu cha matukio, basi, bila shaka, jambo kuu ni fitina. Ni sawa katika filamu nyingi. Kwa kuongezea, haijalishi ikiwa njama hiyo inajulikana au la, jambo moja tu ndio la muhimu sana: ikiwa kazi hiyo inaweza kuweka shauku ya watazamaji. Kwa mfano, hebu tuandike filamu tano ambazo zina aina fulani ya fitina.
- "Udanganyifu wa Udanganyifu" (2013).
- Kanuni za Mwizi (2009).
- "Kuamka" (1990).
- One Aliruka Juu ya Kiota cha Cuckoo (1975).
- "Habari za Vietnam!" (1987).
Inapokuja kwa walaghai wajanja, basi inaonekana hakuna swali la kwa nini kutazama. Kwa kuongezea, katika filamu kama hizo, mwisho kawaida hautabiriki. Yaani kuthibitisha kuwepo kwa fitina ndani yao hakuna maana. Kitu kingine ni filamu zenye vipengele vya maigizo. Ni fitina gani inaweza kuwa katika mwisho? Kila kitu ni rahisi sana. Filamu tatu za mwisho za orodha zinafanana kwamba wahusika wao kila mmoja hupambana na mfumo kwa njia yake.
In "Awakening" Dk. Malcolm Sayer anajaribu kuushinda ugonjwa huo, McMurphy, shujaa wa filamu "One Flew Over the Cuckoo's Nest", anapinga usimamizi wa hospitali hiyo. Kwa kweli, Ken Kesey, mwandishi wa maandishi ya asili, aliandika katika uasi huu ghasia za kimetafizikia za mtu dhidi ya jamii, ambayo ni, mtazamaji huona mapigano na viongozi wa hospitali ya magonjwa ya akili, lakini anaelewa kuwa hii ni vita ya uhuru. Na hatimaye, DJ mbunifu kutoka kwa filamu ya tano kwenye orodha, Adrian Cronauer, anataka kubadilisha jeshi.maagizo. Kuna fitina moja tu katika filamu: ikiwa mashujaa wataweza kusherehekea ushindi au la. Maandishi yanamaanisha nini katika kazi bora kama hizi? Mengi, lakini bila kuigiza yeye si kitu.
Mihuri na aina kuu
Cha kufurahisha, nomino mbili zilizowekwa katika kichwa kidogo humaanisha kitu kimoja: kitendo cha kujirudia. Lakini kwa sababu fulani, maneno mafupi huamsha chukizo kwa watazamaji, na archetypes - furaha na pongezi. Je, ni sababu gani ya ukosefu huo wa haki kuhusiana na msemo huo? Kila kitu ni rahisi sana. Archetypes, kama K.-G. Jung, haya ni mawazo ya kale zaidi ya wanadamu. Kwa hivyo, hawawezi kuchoka, kama vile nyumba ya baba yao, kwa mfano, haiwezi kuchukizwa. Tunafurahi kurudi kwenye mizizi na kutazama hadithi za hadithi. Ilikuwa ni katika njama za mwisho ambapo mifano ya matukio yote duniani ilijificha - hatima ya binadamu na kazi za sanaa.
Muhuri ni aina ya kale isiyo na ukale, kina na haiba yake. Hadithi haiwezi kuchoka, lakini maneno machache hupata kuchoka baada ya kutazamwa mara mbili. Kwa mfano, sinema za hatua za Hollywood na Jean-Claude Van Damme. Wana hali moja: mwanzoni shujaa ni mgeni, kisha anafanya mazoezi mengi, kisha hupoteza kila wakati kwenye vita vya mwisho, lakini anapokaribia kwenda kwa wagonjwa mahututi, ghafla huinuka kwa misingi ya maadili na ya hiari na kushinda. Kwa nini haiwezekani kabisa kutazama, ingawa inaonekana kuwa inategemea archetype ya shujaa? Kwa sababu ushindi unaonekana kuwa ngumu, usio wa kweli. Tunakukumbusha kwamba hatuazami hadithi ya hadithi, lakini filamu kali ya vitendo.
Jambo lingine - "Pretty Woman", mwili mwingine wa Cinderella. Licha yalicha ya ukweli kwamba kulingana na maandishi shujaa anawakilisha taaluma ya zamani, hakuna uchafu kwenye picha, kila kitu ni cha kupendeza na cha kushangaza, ili kuvutia mtazamaji, nishati ya wazo la mafanikio hutumiwa.
Mchoro wa hatima ya mwanadamu
Huwezi kuongea kuhusu maana ya neno "scenario" na usizungumzie hatima. Ndio, mtu anaweza kurejelea vitabu na ujenzi wa kinadharia wa Eric Berne, lakini hatutafanya hivi. La kufurahisha zaidi ni pendekezo la Blaise Pascal, lililoonyeshwa naye katika kitabu chake maarufu zaidi, Mawazo. Maoni ya aina hii: hatima ya mtu imepunguzwa kuwa kitu kidogo, kitu kidogo, ajali. Hatima yetu ni seti ya ajali ambazo sisi, tukiangalia nyuma, tunaweza kuunganisha katika muundo unaofaa, kama, kwa mfano, Steve Jobs alifanya katika hotuba yake maarufu kwa wahitimu wa Stanford. Maana ya kina ya hali ya hatima ni hii: wakati mtu anaenda mbele, haoni mfumo katika matendo yake. Lakini ikiwa matokeo fulani yanapatikana, mtu anaangalia nyuma na anaelewa: kulikuwa na maana katika matendo yake yote, ambayo hatimaye ilisababisha hatua ya mwisho (au ya kati). Sisi wenyewe huamua kiwango cha hatima ya matukio fulani, lakini hii haimaanishi hata kidogo kwamba hakuna hali iliyoamuliwa mapema.
