Leo tuna mada ngumu sana. Ni vigumu, kwanza kabisa, kwa utata wake. Lakini tutaimaliza, kama kawaida. Tunatafsiri kitengo cha maneno "kutoa tabia mbaya". Itachambuliwa kwa uangalifu, na, kwa matumaini, msomaji hatahitaji vyanzo vingine kufafanua habari juu ya maana ya kifungu cha maneno.
Kamusi ya ufafanuzi inasema nini?
Kipengele cha kwanza kinachovutia macho yako: hakuna maana tofauti ya neno "ulemavu" katika kamusi. Nomino iko tu katika muundo wa kitengo cha maneno. Hata hivyo, hebu tutoe neno kwa kamusi: kutoa kichwa ni "katika baadhi ya michezo: kutoa faida mapema (pia ni mfano)".
Mtu anaweza kufafanua ulemavu kama faida ya awali inayotolewa kwa upande dhaifu katika mchezo wowote. Kwa mfano, katika chess, unaweza kuondoa idadi fulani ya vipande kutoka kwa bodi ya mpinzani mwenye nguvu. Katika mashindano ambapo kuna ushindani wa muda, wale dhaifu hupewa bonasi kwa namna ya dakika au sekunde. Hii haifanyiki katika mpira wa miguu wa kitaalam, lakini muonekano wake wa uwanja unaweza kuanza sio na zile mbili za kitamaduni na za kitamadunisufuri, lakini yenye ulemavu kwa mojawapo ya timu.
Na hapa inageuka kuwa ya kuvutia: kutoa mwanzo kunamaanisha kutambua ubora wa awali wa mtu. Kwa kutenga pointi za ziada kwa upande huo, mtu au timu haiwafanyii upendeleo wapinzani, bali ni kusawazisha nafasi ili ushindani uwe wa kusisimua, wa kuvutia na kamili.
Picha na sentensi
Hii ni kesi ya nadra wakati, kutengana na kitu, mtu hawi maskini zaidi. Baada ya yote, zawadi kawaida huhusishwa na hasara, hasa linapokuja suala la michezo. Lakini sio mashindano ya kitaaluma tu. Kwa mfano, watu wanaweza kusema juu ya mtu: "Atawapa kila mtu kichwa." Tathmini hiyo ni ya kupendeza sana, ina maana: mtu ambaye ni mzuri sana katika kazi yake kwamba anaweza kutoa faida inayojulikana kwa mpinzani wake na bado kushinda, zaidi ya hayo, kwa urahisi na kwa kawaida. Hebu tuangalie matoleo:
- Ndiyo, Nikolai Ivanovich anaweza kuwa amechelewa kustaafu, ni kweli. Lakini inapokuja suala la kutengeneza magari, anaweza kumshinda fundi yeyote mchanga.
- Usiangalie kuwa gari langu ni kuukuu, bado lina uwezo wa kutoa mwanga, na wakati huo huo kiako cha kichwa pamoja na gari lolote la kigeni.
- Licha ya ukweli kwamba mwanamke huyo alikuwa na umri wa makamo kulingana na pasipoti yake, alionekana bora na angeweza kutoa odd kwa mwanafunzi yeyote wa mwaka wa kwanza wa chuo hicho.
Mifano huchaguliwa kwa njia fulani ili kufikia hatua muhimu sana, maneno ambayo yanatoa kichwa cha sehemu inayofuata.
Pongezi kwa wale ambao hawana mzunguko?
Kuanza kunamaanisha kutoa faida ili kusawazisha nafasi, tulielewa hilo. Lakini swali la kufurahisha sana linabaki: labda usemi kama huo ni aina ya tuzo ya faraja kwa wale ambao wanakaribia kuondoka kwenye mashindano. Na sitiari ya mwisho haimaanishi, kwa mfano, kifo cha mtu. Hapana, ni kwamba heshima kama hiyo inastahili maveterani ambao ama wanalazimishwa kufanya kazi mahali fulani, au wanakaribia kuacha kazi zao kwa wataalamu wachanga.
Kwa vyovyote vile hakuna maoni ya uwongo ya ukweli wa hali hii ya mambo. Lakini uhalali wa taarifa inategemea uwanja wa shughuli. Kwa mfano, wanaposema kwamba mshambuliaji wa mpira wa miguu au mpira wa magongo anaweza kutoa tabia mbaya kwa vijana, hii ni kweli kwa kiasi. Kwa sababu ujana katika michezo ni faida isiyoweza kuepukika. Lakini uzoefu una manufaa yake:
- uteuzi wa nafasi;
- intuition, au silika ya kufunga bao;
- teknolojia.
Vijana wanaweza kukosa yaliyo hapo juu kutokana na idadi ndogo ya miaka waliyoishi katika michezo. Lakini mara nyingi zaidi zamu kama hiyo ni pongezi tu kwa mkongwe.
Ikiwa tunazungumza juu ya mwandishi, mtu wa kazi ya kiakili, basi, kama divai, anaboreka tu na uzee na, ikiwa hakuna ugonjwa unaotokea, anaweza kutoa bidhaa ya hali ya juu kwa maisha yake yote. maisha. Kweli, waandishi wana mapungufu yao. Wanatekwa na mtindo au njia yao ya kufikiria na hawawezi kwenda zaidi yao. Matokeo yake, namna hiyo inakuwa ya kuchosha kwa mtumiaji, msomaji, na anakataa vitabu vya mwandishi. Lakini mwandishi ni dhaifutaaluma kimsingi: hakuna anayeweza kuhakikisha mahitaji ya soko.
Na matokeo yake ni nini? Hitimisho ni kama ifuatavyo: kitengo cha maneno kinaweza kuelezea pongezi za kweli na kusisitiza nguvu iliyopo, na tuzo ya faraja - pongezi kutoka kwa adabu. Asili ya kauli huamuliwa na hali.
Phraseologism inapendeza hata hivyo
Ndiyo, mtu anaweza kuudhika kwa kusifiwa na kuongelea nguvu iliyokuwa hapo awali. Lakini ikiwa unafikiri juu yake, zifuatazo zitatoka: mtu anayestahili pongezi kama hiyo amepata mengi katika maisha. Ni tofauti gani - unaheshimiwa kwa sifa za zamani na uwongo mdogo au kusisitiza nguvu halisi? Baada ya yote, ikiwa bado unafanya kazi, basi hii ni ushindi kwa miaka, wakati. Na mabadiliko ya kizazi hayaepukiki. Na ndio, sio lazima kwamba mtazamo wa shida na kitengo cha maneno iwe kama hivyo. Usemi huo pia hutumiwa katika miktadha na maana zingine. Nini? Hii tayari ni mada ya insha ya msomaji, na yetu imefikia mwisho.
