Tunaweza kusema nini kwa uhakika kuhusu ulimwengu wetu? Kwa mtazamo wa kwanza, kuna mambo mengi kama haya: jua huchomoza mashariki na huzama kila siku magharibi, Jumamosi hufuatwa na Jumapili, maji ni mvua na theluji ni baridi.
Kwa upande mwingine, tunawezaje kusema kwamba yote haya ni ukweli usiopingika, ikiwa kila kitu kinachotuzunguka kinatambulika kwa ufahamu wetu wenyewe, ambao, kwa upande wake, uliundwa kwa ushawishi wa watu wengine? Kwa mtazamo huu, tunawezaje kusema kwamba tunajua jambo fulani kwa uhakika?
Maarifa hujitahidi nini
Hivi ndivyo ubinadamu unavyopangwa, kwamba ugunduzi wa kitu kipya, ambacho hakikujulikana hapo awali, ni mojawapo ya malengo muhimu na muhimu zaidi kwake. Ni kwa sababu hii kwamba mtoto huvutwa kujaribu jambo hili au lile kwenye jino, na udadisi mara kwa mara hutuchochea kufanya jambo ambalo hatungeweza kuthubutu kulifanya hivyo tu.
Maarifa yenyewe yanalenga kugundua ukweli katika udhihirisho wake wowote, iwe ni kauli ya banal ya utamu wa asali au uthibitisho wa kuwepo kwa maisha zaidi ya hapo.nje ya sayari ya Dunia.
Nduara ya matumizi ya dhana
Ni dhahiri kabisa kwamba ufafanuzi huu ulitumiwa kikamilifu na idadi ya sayansi. Mfano bainifu zaidi wao unaweza kuitwa falsafa, ambapo dhana kama ukweli usiobadilika ni mojawapo ya zile kuu.
Kwa kweli, hatupaswi kusahau kuhusu mmoja wa malkia kati ya sayansi - mantiki, ambayo sio tu taaluma za kimsingi hujengwa, lakini maisha yetu yote kwa ujumla. Kwa sayansi hii, ukweli usiopingika ni utimilifu wa imani, uthibitisho ambao hata hauhitajiki.
Falsafa
Kama ilivyotajwa awali, wanafikra wakuu, kutoka wakati wa Ugiriki ya Kale hadi leo, walipendezwa na jambo hili, asili yake. Ukweli usiobadilika, na kwa hakika upinzani "ukweli-uongo" umekuwa na utakuwa moja ya masuala muhimu ya falsafa.
Benedict Spinoza na Rene Descartes, Socrates na Hegel, Florensky na Solovyov walifikiria kulihusu. Wazo la ukweli sio geni kwa wanafikra wa Magharibi na Urusi - idadi kubwa ya kazi zimetolewa kwa uchunguzi wa wazo hili.
Historia
Ni wapi kama si hapa ni wapi maana ya dhana hii ni muhimu sana? Wakati uliopita wa mwanadamu hutengeneza wakati wake ujao, na ukengeushi mdogo zaidi, usio na maana kutoka kwa ukweli unaweza kusababisha matokeo yasiyotabirika zaidi, wakati mwingine hata ya uharibifu.
Tafiti zote za kiakiolojia, kitamaduni, za kihistoria duniani zinalenga kufahamu uhalisia wa miaka iliyopita katika namna ambayo ilivyokuwa, kwa kila undani,siri na ufunuo.
Fasihi
Si geni kabisa kwa dhana na fasihi hii, haijalishi inaweza kusikika ngeni. Kama mojawapo ya maonyesho ya juu zaidi ya sanaa, ni lazima kuchanganya ukweli, wema na uzuri, iliyoinuliwa hadi kiwango cha ukamilifu. Ni katika vitabu kwamba dhana ya jambo hili au jambo hilo inathibitishwa. "Uzuri huokoa ulimwengu," F. M. Dostoevsky alisema, na ni ngumu sana kubishana na hii. Kwa maana fulani, kauli yake hii inaweza kuitwa ukweli usiopingika.
Upendo na ubinadamu, utu na heshima, ukuu na uaminifu - yote haya hupata katika maisha ya mtu hadhi ya muhimu zaidi, muhimu zaidi, kuwepo kwa shukrani za kipaumbele kwa fasihi hasa na sanaa kwa ujumla.
Dini
Tangu zamani, imekuwa mojawapo ya misingi muhimu na thabiti zaidi ya kuwa. Ukweli usiobadilika katika dini ni kile kinachoeleweka kama fait accompli. Kama kitu ambacho hakihitaji uthibitisho, lakini kinachukuliwa kuwa cha kawaida.
Katika mafundisho ya Kikristo, kuwepo kwa Baba, Mwana na Roho Mtakatifu kunaweza kuchukuliwa kuwa ukweli usiopingika. Katika Ubuddha - kuzaliwa upya, katika Dini ya Kiyahudi - kutokuwa mwili na kupata mwili kwa Mungu.
Tunafunga
Ukweli usiopingika ni fundisho la sharti ambalo lazima lihesabiwe, lichukuliwe kuwa la kawaida. Sio lazima kuwa na uhusiano wa kidini. Kwa haki sawa, mafundisho ya imani yana nafasi katika sayansi yoyote, iwe sheria au fizikia, kemia au neurobiolojia. Dogma ni ile ambayo haikubali pingamizi wala shaka. Hii ni ninimtu anajua kwa hakika: kwamba usiku mwezi unaonekana angani, na bila oksijeni hakuwezi kuwa na maisha …
