Inafahamika vyema kwamba sharti kuu la uundaji wa mamlaka ya serikali siku zote zimekuwa sababu kama vile kujilimbikizia mali na madaraka mikononi mwa viongozi wa kikabila na kikabila, ambao walitegemea vikosi vya uaminifu, kuibuka kwa mali. kukosekana kwa usawa na mabadiliko ya jamii za jamaa kuwa za kieneo. Wakati wa kudumisha kanuni hii ya jumla, mchakato wa malezi ya kila hali ya mtu binafsi ulikuwa na sifa zake, katika ufafanuzi wa ambayo migogoro wakati mwingine hutokea kati ya wanasayansi. Hivi ndivyo ilivyotokea na nadharia ya kuibuka kwa Urusi ya Kale.
Nadharia ya Norman na wafuasi wake
Kuna nadharia kadhaa kuhusu jinsi jimbo la Urusi ya Kale na uwezo wake wa wima ulivyoundwa. Watatu kati yao wanajulikana zaidi: Norman, anti-Norman na, kwa sababu hiyo, nadharia ya centrist inayofuata kutoka kwayo, ambayo leo ina wafuasi wengi wenye mamlaka.
Nadharia ya kwanza kati ya hizi ─ ile ya Norman - iliwekwa mbele katika miaka ya 30 ya karne ya 18 na wanasayansi wawili wa Kirusi wenye asili ya Ujerumani, Miller na Bayer. kuegemeajuu ya kuingia katika historia ya zamani inayojulikana kama Tale of Bygone Years, mwandishi ambaye anachukuliwa kuwa mtawa wa Kyiv Nestor, walisema kwamba misingi ya serikali nchini Urusi iliwekwa na Scandinavians (Varangians) wakiongozwa na Prince Rurik. Picha yake ya zamani imetolewa katika makala.
Jina hilo hilo la ukumbusho wa kihistoria linasema kwamba jimbo letu limepata jina lake kwa kabila la Varangian "Rus", ambalo kiongozi wake, Rurik, aliitwa kutawala na makabila ya Slavic na Finno-Ugric. Nadharia hii ilienea sana, kwa sababu, pamoja na mnara wa kumbukumbu uliotajwa hapo juu, ilitokana na uvumbuzi mwingi wa kiakiolojia, ambao utajadiliwa hapa chini.
Wapinzani wa nadharia ya Norman
Mpinzani maarufu na mwanzilishi wa nadharia ya chuki dhidi ya Norman alikuwa Mikhail Vasilyevich Lomonosov, ambaye alisema kuwa serikali haiwezi kuletwa kutoka nje, na kwamba inaundwa ndani ya jamii yenyewe. Mtazamo wake ulishirikiwa na wanahistoria maarufu wa Kirusi kama V. Tatishchev, N. Kostomarov, D. Bagaliy na V. Antonovich. Ni wao walioweka misingi ya nadharia ya centrist ya asili ya serikali ya Urusi ya Kale, ambayo iliundwa katika hatua ya baadaye.
Masharti ya ndani kwa ajili ya kuunda serikali
Katika ulimwengu wa kisasa wa kisayansi, wafuasi hai wa nadharia ya centrist ni wanahistoria Katsva na Yurggantsev. Yanaonyesha kwamba mabadiliko makubwa ya kijamii na kiuchumi yaliyotokea miongoni mwa Waslavs wa Mashariki katika karne ya 9 yalitoa msukumo kwa maendeleo ya ndani ya jamii.
Chini ya masharti haya, kulikuwa na haja ya haraka ya kuanzisha mbinu za kudhibiti mahusiano kati ya watu wanaokaa eneo fulani. Kwa kuongeza, bila kuundwa kwa misingi ya serikali, haikuwezekana kuhakikisha ulinzi wa kuaminika wa ardhi kutoka kwa maadui wa nje. Kwa hivyo, mchakato unaozingatiwa ulianzia na kuendelezwa ndani ya jamii yenyewe.
Jimbo la Urusi kabla ya Wavarangi
Wafuasi wa nadharia ya centrist ya asili ya jimbo la Urusi ya Kale kwa sababu nzuri wanaashiria ukweli kwamba Varangi walioitwa kutawala wakati huo hawakuwa na serikali, lakini waliishi katika makabila yaliyotawanyika. Kauli hii haina shaka, kwani inathibitishwa na hati nyingi za kihistoria.
Zaidi ya hayo, waandishi wa nadharia ya centrist wanasema kwamba ukweli wenyewe wa kuwaita Varangi kama watawala wa baadaye unaweza kuchukuliwa kuwa ushahidi kwamba mchakato wa malezi ya serikali nchini Urusi ulianza hata kabla ya kuonekana kwao. Hii ni mantiki kabisa, kwa sababu ikiwa viongozi walihitajika, basi kulikuwa na kitu cha kusimamia. Kuitwa kwa Rurik kutawala kunathibitisha kwamba aina hiyo ya mamlaka ilikuwa tayari inajulikana kwa Warusi wa kale.
Kwa kuongezea, waanzilishi wa nadharia ya centrist wanasema kwamba shida zinazohusiana na maswala yanayohusiana na malezi ya jimbo la Urusi ya Kale hazihusiani na ikiwa Rurik anapaswa kuzingatiwa kama mtu halisi wa kihistoria. Ukweli ni kwamba kwa muda mrefu katika duru za kisayansi ilipendekezwa kuwa katika "Tale of temporary".miaka "jina hili halimaanishi mtu maalum, lakini kabila fulani la Skandinavia waliokuja Urusi.
Je, Wavarangi walialikwa?
Inafaa kuzingatia kwamba ukweli wenyewe wa wito wao wa hiari ulitiliwa shaka mara kwa mara. Hasa, V. O. Klyuchevsky alipendekeza kwamba toleo kama hilo la matukio lingeweza kuwasilishwa na mwandishi wa historia tu ili sio kukiuka kiburi cha kitaifa cha Warusi.
Inawezekana kabisa kwamba kwa kweli Wavarangi (pamoja na au bila Rurik) waliteka ardhi ya Slavic kwa nguvu na kuanzisha utawala wao huko kwa namna ambayo ulikuwepo hapo awali. Mtawala aliyefuata, ambaye, kulingana na historia, baada ya Rurik kuwa mpwa wake, Prince Oleg, baada ya kukamata sehemu muhimu zaidi za njia ya biashara "kutoka kwa Varangi hadi Wagiriki", aliunda msingi wa ziada wa kiuchumi kwa serikali ambayo ilianza. jitengenezee sura hata mbele yake.
Taarifa Iliyotatuliwa
Kwa kuzingatia nguvu na udhaifu wa nadharia ya centrist, baadhi ya wapinzani wake wanajaribu kubishana na maoni yao kwa ukweli kwamba, kwa maoni yao, katika karne ya 9 watu wa Skandinavia walikuwa katika kiwango cha juu zaidi cha maendeleo kuliko Watu wa Slavic na Finno-Ugric ambao walianguka chini ya makabila yao ya utawala. Walakini, ni orodha tu ya ushindi wao ambao umetajwa kama ushahidi. Wafuasi wa nadharia hiyo wanapinga hili, wakisema kwamba makabila yaliyotawanyika ambayo yaliishi kwa unyang'anyi pekee hayawezi kuchukuliwa kuwa jamii iliyopangwa sana, hata kwa kuzingatia ushindi wao wa kijeshi.
Waskandinavia na Warusi walitoka wapi?
BKama moja ya uthibitisho wa nadharia ya centrist, taarifa za M. V. Lomonosov zimetajwa, ambaye alikuwa mmoja wa wa kwanza kupendekeza kwamba watu wa Skandinavia wenyewe, wanaojulikana katika historia kama Varangi, walitoka kwa makabila ambayo hapo awali yalikaa eneo la ardhi ya Slavic Magharibi. Baadaye, nadharia hii ilipata wafuasi wengi kati ya wanahistoria wakuu wa Urusi. Ikiwa taarifa yao ni ya kweli, basi ushawishi wa Varangi juu ya malezi ya hali ya Urusi ya Kale inapaswa kuzingatiwa sio sababu ya nje, lakini moja ya mambo ya mchakato wa ndani.
Kuhusu nchi ya kihistoria ya makabila ya Slavic na sehemu ya Finno-Ugric wenyewe, ambayo watu waliwaita Warusi baadaye waliunda, kuna maoni kadhaa juu ya suala hili. Ya kawaida kati yao ni toleo rasmi, ambalo lilianzishwa katika historia ya Soviet. Wafuasi wake huita mkoa wa Dnieper wa Kati, ulioishi nyakati za zamani na glades, mahali pa kuzaliwa kwa Rus ya baadaye. Kwa kukanusha nadharia hii, mwanahistoria wa kisasa wa Urusi V. V. Sedov aliweka dhana kulingana na ambayo makabila ya Rus yanatokana na mwingiliano ulioundwa na Dnieper na Don. Huko, kulingana na yeye, kulikuwa na koganate fulani ya Slavic.
Je, Waviking ndio watu pekee?
Katika kuunga mkono nadharia ya centrist, hoja moja zaidi ya kuvutia sana mara nyingi hutolewa. Imejengwa kwa msingi wa hati ya kihistoria, ambayo mwandishi wake ni Patriaki Photius wa Constantinople ─ mtu mashuhuri wa kidini wa karne ya 9. Katika "Waraka wake wa Wilaya" makabila fulani yametajwaWagrs, ambaye aliishi kaskazini-magharibi mwa hali ya baadaye ya Urusi ya Kale. M. V. Lomonosov anawatambulisha na Wavarangi, na kwa kuwa waraka wa baba mkuu unasema kwamba waliabudu Perun na miungu mingine ya kipagani ya Waslavs wa kale, anahitimisha kwamba wao wenyewe walikuwa Waslavs.
Kwa hivyo, neno "Varangian" linapaswa kueleweka kama watu wawili tofauti, moja ambayo ni ya asili ya Skandinavia, na nyingine ni Slavic. Katika kesi hii, wafuasi wa nadharia ya centrist wako tayari kukubali jukumu la Varangi katika malezi ya serikali ya Urusi, lakini wale tu ambao walikuwa na mizizi ya Slavic.
Matokeo ya kiakiolojia
Kwa upande wao, wapinzani wao, wakijaribu kutafuta udhaifu wa nadharia hiyo, wanaelekeza kwenye mambo mengi yaliyogunduliwa ya kiakiolojia, ambayo, kwa maoni yao, yanakanusha. Kwa mfano, inaelezwa kuwa mazishi ya karne ya 9, yaliyogunduliwa katika maeneo ya karibu na Ladoga, yanalingana kabisa na yale yaliyochimbuliwa kwenye Visiwa vya Aland na Uswidi.
Kwa kuongezea, wakati wa uchimbaji uliofanywa huko mnamo 2008, mabaki mengi yalipatikana kutoka ardhini, ambayo ilikuwa na chapa katika mfumo wa falcon, ambayo ni ishara ya jumla ya Rurikovich. Walakini, inapaswa kutambuliwa kuwa matokeo haya yanathibitisha tu uwepo wa Varangi katika nchi ambazo zilikuwa za Rus, na, labda, hata nafasi yao kubwa, hata hivyo, hazituruhusu kuhitimisha kuwa wageni walicheza jukumu la kuamua katika kuundwa kwa jimbo la Urusi ya Kale.
Ndiyo maana nadharia ya centrist, iliyofupishwa katika makala haya, ina idadi kubwa zaidi ya wafuasi leo. IsipokuwaKuna idadi ya nadharia zingine, kwa msingi ambao wanahistoria wanajaribu kuelezea kuibuka kwa serikali kati ya Waslavs wa zamani. Nadharia inayojulikana zaidi kati ya hizo ni nadharia ya Irani-Slavic, Celtic-Slavic, na Indo-Iranian.
