Shairi "Monument" na Pushkin na Derzhavin: kulinganisha

Orodha ya maudhui:

Shairi "Monument" na Pushkin na Derzhavin: kulinganisha
Shairi "Monument" na Pushkin na Derzhavin: kulinganisha
Anonim

Mandhari ya makaburi daima imekuwa ikichukua nafasi maalum katika kazi ya washairi wote wawili. Kwa kugusa mada hii katika mashairi yao, wao, kana kwamba, walionyesha haki yao ya kutokufa. Kazi za waandishi wote wawili zinafanana sana, lakini pia zina tofauti, zilizojaaliwa kuwa na maudhui tofauti kidogo ya kiitikadi.

Pushkin na Derzhavin
Pushkin na Derzhavin

Kufanana kwa kazi

Mashairi ya Pushkin na Derzhavin yanafanana katika muundo wao. Ukubwa wao ni iambic futi sita, zina mashairi ya kiume na ya kike. Katika kila mstari, mstari wa kwanza unafuatana na wa tatu, wa pili na wa nne, na kadhalika. Kwa maneno mengine, waandishi wote wawili wanatumia mbinu ya utungo mtambuka.

Kulinganisha kazi za ushairi za Pushkin na Derzhavin, inafaa pia kuzingatia kwamba washairi wote wawili hawahifadhi epithets mkali na hai ndani yao. Alexander Sergeevich anatumia maneno kama "haijafanywa kwa mikono", "kuthaminiwa", "kubwa". Vivumishi katika shairi la Gavrila Romanovich ni "maajabu", "ya muda mfupi", "ya moyoni".

Monument kwa Pushkin na Derzhavin
Monument kwa Pushkin na Derzhavin

Mapokezi ya ubadilishaji

Katika shairi "Monument" na Pushkin naDerzhavin pia hutumia kifaa cha fasihi kama ubadilishaji:

"Mradi tu mbio za Slavic zitaheshimiwa na ulimwengu." (Derzhavin).

"Na kwa muda mrefu nitakuwa mwema kwa watu…". (Pushkin).

Njia hii hukuruhusu kuangazia washiriki muhimu zaidi wa sentensi, kuzingatia wazo lako, kulipa shairi rangi ya kihisia zaidi. Hasa, mbinu kama hiyo hutumiwa mara kwa mara katika kazi za kishairi ili kufanya mashairi kuwa ya kupendeza, yenye kupendeza.

shairi monument kwa Derzhavin na Pushkin
shairi monument kwa Derzhavin na Pushkin

Kumwiga Horace

"Monument" iliandikwa kama mwigo wa Derzhavin, ambayo, kwa upande wake, ilikuwa urekebishaji wa ode ya Horace. Kwa hivyo, shairi "Monument" liliandikwa karibu milenia 2 iliyopita. Kila kitu ambacho kilizaliwa baadaye katika fasihi ya Kirusi kilikuwa jibu kwa kazi hii ya mshairi wa Kirumi. Walakini, kuiga Horace, Pushkin na Derzhavin walifuata sheria zao wenyewe, wakitegemea uelewa wao wa mashairi, na vile vile mahali pao katika historia. Jambo kuu ni kwamba Alexander Sergeevich aliunda kazi yake chini ya ushawishi wa Derzhavin.

Washairi wanajionaje?

Gavrila Romanovich anajionyesha katika kazi yake sio tu kama muumbaji, bali pia kama mtunzi. Kwa hiyo, watamheshimu, kwa sababu aliweza kuzungumza waziwazi na watu wa ngazi za juu. Derzhavin pia anajipongeza kwa kuzungumza kuhusu maadili ya juu zaidi ya kiroho, kuhusu Mungu.

Pushkin, kinyume chake, katika kazi yake anajiona, kwanza kabisa, kama mshairi. Na tayarikupitia taswira ya mshairi, anajielewa kuwa ni raia, mtumishi wa jamii, mtu mwenye utu. Mwanzoni mwa kazi yake, anasisitiza ukaribu wake na watu - "Njia ya watu haitakua kwake." Na upendo wa watu kwake ndio thamani kuu.

Kwa hivyo, tunaweza kupata hitimisho muhimu: Maadili ya Pushkin kuhusiana na maendeleo ya kibinafsi na ya kiraia ni mpangilio wa ukubwa wa juu kuliko wa Derzhavin. Ikiwa Gavrila Romanovich zaidi ya yote anathamini ukaribu wake na mtawala anayetawala, basi Pushkin huweka huduma kwa watu mahali pa kwanza. Anatangaza bora sio tu ya mshairi, lakini pia ya utu, mtu anayeendelea.

kulinganisha Pushkin na Derzhavin
kulinganisha Pushkin na Derzhavin

Mtazamo kuelekea uhuru wa washairi

G. R. Derzhavin alizingatiwa mshairi wa mahakama, aliheshimiwa katika jamii ya kidunia. Hakika, miaka kumi mapema, aliandika ode yake maarufu "Felitsa", ambayo ilijitolea kuimba fadhila za Catherine II. Hii ndio tofauti kati ya Pushkin na Derzhavin. Baada ya yote, Pushkin alikuwa adui wa uhuru. Haijalishi ni kiasi gani Nicholas nilijaribu kumfanya mshairi wa korti, hakuna majaribio haya yaliyopatikana. Kwa hivyo viungo, mateso, unyanyasaji wa kila mara.

Muhtasari wa maisha

Shairi linaloitwa "Monument" la Pushkin na Derzhavin lilikuwa aina ya njia ya kujumlisha njia yao ya maisha. Derzhavin aliandika kazi hiyo mnamo 1795, akiwa na umri wa miaka 52. Mbali na ubunifu wa fasihi, Gavrila Romanovich alifanya kazi kwa bidii, akihudumu kortini. Walakini, aliona sifa yake kwa nchi ya baba haswa kwa ukweli kwamba aliweza kuimba mfalme mkuu,ambayo ilitajwa na mshairi katika "Monument". Derzhavin aliamini kwamba wenyeji wote wa dunia - "kutoka kwa Maji Nyeupe hadi Nyeusi" - watamkumbuka kwa hili. Pushkin, kwa upande mwingine, aliamini kwamba Waslavs pekee ndio wangekumbukwa.

Shairi la "Monument" liliandikwa na Pushkin mnamo 1836, mwaka mmoja kabla ya kifo chake. Njama ya kazi hiyo ilichochewa na njia ya maisha ya mshairi, ilionekana kuhitimisha njia yake ya ubunifu. Wakati wa kuandika shairi, Pushkin alikuwa na umri wa miaka 37 tu. Lakini labda alikuwa na utangulizi wa kifo chake cha ghafla.

Ulinganisho wa mnara wa Pushkin na Derzhavin
Ulinganisho wa mnara wa Pushkin na Derzhavin

Madhumuni ya ubunifu wa Derzhavin

Kutoa kulinganisha kwa Pushkin na Derzhavin - au tuseme, kazi zao za ushairi - inapaswa kutajwa ni thamani gani kila mmoja wa washairi aliona katika kazi yake. Gavrila Romanovich anasema kwamba alikuwa wa kwanza kuchukua hatari ya kuachana na mtindo wa kupendeza, wa heshima katika odes. Baada ya yote, aliunda "Felitsa" katika "mtindo wa Kirusi wa kuchekesha." Akiwa na ujasiri na talanta ya mshairi, aliweza "kusema ukweli kwa wafalme kwa tabasamu." Kazi ya Pushkin, katika umbo na maudhui, inahusishwa zaidi na shairi la Derzhavin kuliko toleo asili la Horace.

Pushkin aliona nini kama madhumuni ya ushairi wake?

Kwa kulinganisha "Monument" ya Pushkin na Derzhavin, ni muhimu kutaja kwamba Alexander Sergeevich aliona thamani ya juu zaidi ya kazi yake ya ushairi katika mapambano ya uhuru wa watu. Na maoni haya yalionyeshwa tayari katika mistari ya kwanza ya kazi: "Nilijijengea mnara …". Mshairi aliona thamani ya kazi zake katika ukweli kwamba angewezakuamsha kwa watu "hisia nzuri", inayoitwa "huruma kwa walioanguka." Pushkin ndiye mshairi pekee wa wakati wake ambaye alithubutu kumwita tsar kuwasamehe Waasisi waasi. Mshairi mkuu wa Kirusi anasisitiza thamani ya kijamii ya kazi zake.

uchambuzi wa Pushkin na Derzhavin
uchambuzi wa Pushkin na Derzhavin

Kata rufaa kwa Muses

Pia, uchanganuzi wa Pushkin na Derzhavin hautakuwa kamili ikiwa hatutazingatia mvuto wa washairi wote wawili kwa makumbusho yao. Gavrila Romanovich anatoa wito kwa mhamasishaji wake kujivunia "sifa" yake tu, na pia kuelezea dharau kwa wale wanaothubutu kumdharau. Pushkin, kwa upande mwingine, anataka jambo moja - kwamba jumba lake la kumbukumbu linapaswa kuwa mtiifu kwa "amri ya Mungu", sio hofu ya matusi ya bure. Anamwambia asidai utukufu kutoka kwa wengine, asizingatie "kufuru na kashfa" zinazotumwa kwake, na pia asiingie katika mabishano na wapumbavu wenye fikra finyu.

Mashairi ya kisiasa ya Alexander Sergeevich yanamwonyesha kama mmoja wa wasemaji mahiri wa maoni ya umma wa enzi yake. Wakati Pushkin aliunda "Monument", pia aliandika mashairi mengine mengi. Belinsky alisema juu yake kwamba hakuwa mshairi wa kitambo kama mwimbaji wa kimapenzi wa wakati wake. Belinsky pia alibainisha kuwa katika Pushkin na katika Derzhavin, kila neno na kila hisia ni kweli. "Kila kitu kiko mahali pake, kila kitu kimekamilika, hakuna ambacho hakijakamilika," aliandika kuhusu washairi.

Ilipendekeza: