Kuna kila sababu ya kuamini kwamba upotoshaji wa historia ulianza katika siku za ustaarabu wa awali. Mara tu mwanadamu alipoanza kuhifadhi habari kuhusu maisha yake ya zamani kwa njia moja au nyingine, mara moja kulikuwa na wale ambao walikuwa na nia ya kuipotosha. Sababu za jambo hili ni tofauti sana, lakini kimsingi ni hamu ya kuwathibitishia watu wa zama hizi ukweli wa mafundisho ya kiitikadi na kidini yaliyokuwepo wakati huo kwa kutumia mifano ya miaka iliyopita.
Njia za kimsingi za uwongo wa kihistoria
Uongo wa historia ni ulaghai uleule, lakini kwa kiwango kikubwa, kwa kuwa vizazi vizima vya watu mara nyingi huwa wahasiriwa wake, na uharibifu unaosababishwa kwao lazima ujazwe tena kwa muda mrefu. Wadanganyifu wa kihistoria, kama wadanganyifu wengine wa kitaalam, wana safu nyingi za hila. Kupitisha dhana zao wenyewe kama habari inayodaiwa kuchukuliwa kutoka kwa hati za maisha halisi, wao, kama sheria, hawaonyeshi chanzo hata kidogo, au hurejelea ile ambayo wao wenyewe waligundua. Mara nyingi, bandia zinazojulikana zilizochapishwa hapo awali hutajwa kama ushahidi.
Lakini mbinu kama hizi za zamani ni za kawaidakwa diletantes. Mabwana wa kweli, ambao uwongo wa historia umekuwa mada ya sanaa, wanahusika katika uwongo wa vyanzo vya msingi. Ni wao wanaomiliki "ugunduzi wa kuvutia wa kiakiolojia", ugunduzi wa nyenzo "zisizojulikana" na "hazijachapishwa" za kumbukumbu, shajara na kumbukumbu.
Shughuli zao, ambazo zimeakisiwa katika Kanuni ya Jinai, hakika inajumuisha vipengele vya ubunifu. Kutokuadhibiwa kwa wanahistoria hawa wa uwongo kunatokana na ukweli kwamba kufichuliwa kwao kunahitaji utaalamu wa kina wa kisayansi, ambao mara nyingi haufanyiki, na wakati mwingine pia ni uwongo.
Feki za Misri ya Kale
Ni rahisi kuona ni umri gani mapokeo yanatokana na upotoshaji wa historia. Mifano kutoka nyakati za kale inaweza kuwa uthibitisho wa hili. Ushahidi wa wazi ni makaburi ya maandishi ya kale ya Misri ambayo yamesalia hadi nyakati zetu. Ndani yao, matendo ya Mafarao kwa kawaida huonyeshwa katika hali iliyotiwa chumvi.
Kwa mfano, mwandishi wa kale anadai kwamba Ramses II, akishiriki katika Vita vya Kadeshi, aliharibu kibinafsi kundi zima la maadui, ambalo lilihakikisha ushindi kwa jeshi lake. Kwa hakika, vyanzo vingine vya zama hizo vinashuhudia matokeo ya kawaida sana yaliyofikiwa siku hiyo na Wamisri kwenye uwanja wa vita, na juu ya sifa za kutiliwa shaka za Firauni.
Uongo wa amri ya kifalme
Ughushi mwingine dhahiri wa kihistoria, ambao unafaa kukumbuka, ni zawadi inayoitwa ya Konstantinov. Kulingana na "hati" hii, KirumiMtawala Constantine, ambaye alitawala katika karne ya 4 na kufanya Ukristo kuwa dini rasmi ya serikali, alihamisha haki za mamlaka ya kilimwengu kwa mkuu wa kanisa. Na baadaye walithibitisha kwamba uzalishaji wake ulianza karne ya VIII-IX, yaani, hati hiyo ilizaliwa angalau miaka mia nne baada ya kifo cha Constantine mwenyewe. Ilikuwa kwa muda mrefu msingi wa madai ya upapa kwa mamlaka kuu.
Utengenezaji wa nyenzo dhidi ya wavulana waliodhalilishwa
Uongo wa historia ya Urusi, unaofanywa kwa sababu za kisiasa, unaonyeshwa wazi kwa usaidizi wa hati moja inayohusiana na utawala wa Ivan wa Kutisha. Kwa agizo lake, "Msimbo wa Usoni" maarufu uliundwa, ambayo ni pamoja na maelezo ya njia iliyosafirishwa na serikali kutoka nyakati za zamani hadi leo. Tome hii ya juzuu nyingi iliisha na utawala wa Ivan mwenyewe.
Juzuu ya mwisho inasema kwamba wavulana, ambao waliangukia katika fedheha ya mfalme, walishutumiwa vikali kwa uhalifu mwingi. Kwa kuwa uasi wa washirika wa mfalme, ambao inadaiwa ulifanyika mwaka wa 1533, haukutajwa katika hati yoyote ya enzi hiyo, kuna sababu ya kuamini kwamba ni hadithi ya kubuni.
Feki za kihistoria za kipindi cha Stalinist
Uongo mwingi wa historia ya Urusi uliendelea katika nyakati za Stalin. Pamoja na kisasi cha kimwili dhidi ya mamilioni ya watu, ikiwa ni pamoja na viongozi wa chama, viongozi wa kijeshi, pamoja na wawakilishi wa sayansi na sanaa, majina yao yaliondolewa kwenye vitabu, vitabu vya kiada,ensaiklopidia na fasihi nyinginezo. Sambamba na hili, jukumu la Stalin katika matukio ya 1917 lilisifiwa. Nadharia kuhusu jukumu lake kuu katika shirika la vuguvugu zima la mapinduzi ililetwa kwa kasi katika akili za watu wengi. Ulikuwa ni upotoshaji mkubwa sana wa historia, ambao uliacha alama yake katika maendeleo ya nchi katika miongo ijayo.
Moja ya hati kuu ambazo ziliunda wazo potofu la historia ya USSR kati ya raia wa Soviet ilikuwa Kozi fupi katika Historia ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, iliyohaririwa na Stalin. Miongoni mwa hadithi zilizojumuishwa hapa, ambazo hazijapoteza nguvu hadi leo, habari za uwongo kabisa juu ya ushindi wa "Jeshi la Vijana Nyekundu" mnamo Februari 23, 1918 karibu na Pskov na Narva zinaonekana. Licha ya uthibitisho wa uhakika wa kutotegemewa kwake, gwiji huyu angali hai hadi leo.
Hadithi zingine kutoka kwa historia ya CPSU(b)
Kutoka kwa "kozi" hii majina ya watu wote walio na jukumu kubwa wakati wa mapinduzi na Vita vya wenyewe kwa wenyewe yalitengwa kimakusudi. Sifa zao zilihusishwa kibinafsi na "kiongozi wa watu" au watu kutoka kwa mzunguko wake wa ndani, na vile vile kwa wale waliokufa kabla ya kuanza kwa ukandamizaji mkubwa. Jukumu la kweli la watu hawa lilikuwa, kama sheria, lisilo na maana sana.
Kama nguvu pekee ya mapinduzi, watunzi wa hati hii yenye shaka waliwakilisha Chama cha Bolshevik pekee, huku wakikana jukumu la miundo mingine ya kisiasa ya wakati huo. Watu wote mashuhuri ambao hawakuwa miongoni mwa viongozi wa Bolshevik walitangazwa kuwa wasaliti na wapinga mapinduzi.
Ilikuwa sawauwongo wa historia. Mifano hapo juu si orodha kamili ya uzushi wa kimakusudi wa kiitikadi. Ilifikia hatua kwamba historia ya Urusi ya karne zilizopita iliandikwa upya. Hili liliathiri hasa vipindi vya utawala wa Peter I na Ivan wa Kutisha.
Uongo ni silaha ya itikadi ya Hitler
Uongo wa historia ya ulimwengu uliingia katika safu ya zana za propaganda za Ujerumani ya Nazi. Hapa ilipata kiwango cha kina kabisa. Mmoja wa wananadharia wake alikuwa mwana itikadi wa Unazi Alfred Rosenberg. Katika kitabu chake The Myth of the 20th Century, alidai kwamba kushindwa kwa Wajerumani katika Vita vya Kwanza vya Dunia kulisababisha usaliti wa chama cha Social Democrats, ambacho kililidunga kisu jeshi lao lililoshinda mgongoni.
Kulingana naye, hii tu ndiyo iliyowazuia, ambao walikuwa na akiba ya kutosha, kumponda adui. Kwa kweli, nyenzo zote za miaka hiyo zinaonyesha kuwa hadi mwisho wa vita, Ujerumani ilikuwa imemaliza kabisa uwezo wake na ilikuwa katika hali mbaya. Marekani kujiunga na Entente bila shaka ilimlazimu kushindwa.
Wakati wa enzi ya Hitler, upotoshaji wa historia ulifikia aina za kejeli. Kwa hiyo, kwa mfano, kwa maagizo yake, kikundi cha wanatheolojia kilijishughulisha katika kufasiri maandiko ya Maandiko Matakatifu ili kubadili wazo linalokubalika kwa ujumla la daraka la Wayahudi katika historia ya Biblia. Hawa, kwa kusema, wanatheolojia walikubali hadi wakaanza kusisitiza kwa uzito kwamba Yesu Kristo hakuwa Myahudi hata kidogo, bali alifika Bethlehemu kutoka Caucasus.
uongo wa kufuru kuhusu vita
Ukweli wa bahati mbaya sana ni upotoshaji wa historia ya Vita Kuu ya Uzalendo. Kwa bahati mbaya, ilifanyika wakati siku za nyuma za nchi yetu zilidhibitiwa kabisa na Idara ya Kiitikadi ya Kamati Kuu ya CPSU, na katika nyakati za baada ya ukomunisti, wakati mzigo wa uhuru uliwekwa kwenye mabega ya watu. na wanaitikadi wao, uwezo wa kutumia ambao uliharibiwa kwa miaka mingi ya utawala wa kiimla.
Katika muktadha wa uhalisia mpya wa kihistoria, watu mashuhuri walionekana ambao waliweka ishara sawa kati ya uhuru na uruhusu, haswa inapohusu kufikiwa kwa malengo fulani ya kitambo. Mojawapo ya njia kuu za PR ya kisiasa ya miaka hiyo ilikuwa kukashifu kiholela kwa siku za nyuma, kufikia kukataa kabisa mambo yake mazuri. Sio bahati mbaya kwamba hata sehemu hizo za historia yetu ambazo hapo awali zilizingatiwa kuwa takatifu zilishambuliwa vikali na takwimu za wakati mpya. Kwanza kabisa, tunazungumza juu ya jambo la aibu kama uwongo wa historia ya vita.
Sababu za kusema uongo
Ikiwa wakati wa miaka ya ukiritimba wa kiitikadi wa historia ya CPSU ilipotoshwa ili kuinua jukumu la chama katika ushindi dhidi ya adui na kuonyesha utayari wa mamilioni ya watu kufa kwa kiongozi Stalin, basi. katika kipindi cha baada ya perestroika kulikuwa na mwelekeo wa kukataa ushujaa mkubwa wa watu katika vita dhidi ya Wanazi na kudharau umuhimu wa Ushindi Mkuu. Matukio haya ni pande mbili za sarafu moja.
Katika hali zote mbili, uwongo wa kimakusudi unawekwa kwa ajili ya huduma ya kisiasa mahususimaslahi. Ikiwa katika miaka ya nyuma wakomunisti waliitumia kudumisha mamlaka ya utawala wao, leo wale wanaojaribu kutengeneza mtaji wao wa kisiasa wanajaribu kuitumia. Wote wawili ni watu wasio waaminifu katika uwezo wao.
Uongo wa kihistoria leo
Mwelekeo mbovu wa kuunda upya historia, uliobainishwa katika hati ambazo zimetujia kutoka nyakati za zamani, umehamia kwa mafanikio katika karne ya XXI iliyoelimika. Licha ya upinzani wote wa uwongo wa historia, majaribio ya kukataa kurasa za giza za zamani kama Holocaust, mauaji ya halaiki ya Armenia na Holodomor huko Ukraine hazikomi. Waundaji wa zile zinazoitwa nadharia mbadala, bila kuwa na uwezo wa kukataa kwa ujumla matukio haya, wanajaribu kutilia shaka juu ya kutegemewa kwao, wakipinga ushahidi usio na maana wa kihistoria.
Uhusiano wa sanaa na usahihi wa kihistoria
Upotoshaji wa kimakusudi wa historia hauonekani tu katika kazi za wana itikadi za vyama, bali pia katika kazi za sanaa. Hii haipaswi kushangaza, kwa sababu ni onyesho kamili la maisha halisi. Walakini, hapa jambo hilo ni ngumu zaidi. Tofauti na sayansi, sanaa inaruhusu tamthiliya fulani katika usawiri wa matukio ya kihistoria, bila shaka, ikiwa tu kazi ya mwandishi au msanii haijifanya kuwa ya hali halisi.
Ikumbukwe kwamba katika miaka ya hivi majuzi, pamoja na hadithi za kisayansi zinazojulikana kwetu tangu utotoni, aina inayoitwa fantasia imeenea sana. Kama katika mojakwa hivyo katika hali nyingine, njama za kazi mara nyingi hukua kwenye turubai ya kihistoria, iliyopotoshwa na mwandishi kwa mujibu wa nia yake ya kisanii. Hali kama hiyo ya kisanii inatajwa na wanahistoria wa sanaa kama tanzu huru, inayoitwa historia mbadala. Haiwezi kuchukuliwa kama jaribio la kughushi matukio halisi, lakini inapaswa kuchukuliwa tu kama mojawapo ya kifaa cha kisanii.
Vita dhidi ya walaghai ni biashara ya kila mtu
Miongoni mwa njia bora zaidi za kukabiliana na majaribio ya kughushi historia ya nchi yetu, mtu anapaswa kwanza kutaja tume iliyoundwa chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi, ambaye kazi yake ni kupambana na jambo hili hatari. Mashirika ya umma yaliyoundwa ndani ya nchi pia hayana umuhimu mdogo katika mwelekeo huu. Ni kwa juhudi za pamoja pekee ndipo tunaweza kukomesha uovu huu.
