Urusi ya Kale, ingawa ilikuwa mbali na nchi zilizostaarabika za wakati huo na ilionekana kuwa nchi ya kishenzi, ilipitia hatua sawa kabisa za malezi ya serikali kama mamlaka nyingine zote. Ukabaila haukuwa ubaguzi, ambapo mahusiano ya awali yalianza kubadilika tayari katika karne ya 10. Ni nini kinachothibitisha asili ya uhusiano wa kidunia? Sababu nyingi zimekuwa za kuamua nchini Urusi - kutoka kwa uchumi unaokua wa serikali hadi mgawanyiko wa tabaka pana. Mfumo wa serikali unaozidi kuwa mgumu haungeweza kutoshea tena katika mfumo wa zamani wa uhusiano wa kabla ya ufalme na kuanza kubadilika. Je, ni hatua gani za mabadiliko haya?
Ukuaji wa uchumi
Uchumi wa Urusi ya Kale ulijengwa kwa nguzo tatu: kuhudumia biashara kwenye barabara kuu "kutoka Varangi hadi Wagiriki", kilimo na uwindaji, au tuseme, uchimbaji wa manyoya. Wakati huo huo, kilimokwa muda mrefu ilikuwa ya zamani na isiyo ya kawaida sana kati ya idadi kubwa ya watu. Wakaaji hao walilima ardhi waliyoishi. Ilipoisha, watu walihamia tu viwanja vya jirani na kuanza kulima. Mara tu ukuaji wa miji, na pamoja nao idadi ya watu waliokaa, ilisababisha ukweli kwamba hapakuwa na mahali pa kusonga, aina ya mageuzi ya kilimo ilifanyika. Wakulima walianza kurutubisha ardhi, wakaanza kubaini ni aina gani ya udongo inayofaa zaidi kwa kukuza mmea fulani. Hatimaye, yote haya yalisababisha kuongezeka kwa tija. Kwa hivyo bidhaa za kilimo zimeimarishwa kwa uthabiti katika msingi wa uchumi wa serikali.
Uhusiano ni nini, na ni nini kinachoshuhudia asili ya mahusiano ya kimwinyi katika Urusi ya Kale katika ukweli huu? Kukua kwa tija kuliruhusu serikali ya wakati huo kunyonya ardhi yenye rutuba na wakazi wake kwa kutoza kodi au kodi. Vile vile vilifanywa na mapato kutoka kwa biashara, ufundi na ufundi. Shughuli yoyote ilikuwa chini ya mlinganisho wa ushuru wa kisasa.
Uchumi au viwanda kimsingi vilikuwa na nia ya kuongeza tija ili kuweza kutoa fungu la simba kwa bwana-mwitu na si kubaki bila chochote baada ya kulipa corvée. Kwa hiyo, jibu la swali linaloashiria kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi ni kukua kwa uchumi.
Mkanganyiko wa muundo wa kisiasa
Kwa mkusanyiko unaofaa wa sehemu ya mazao au bidhaa za uzalishaji na ufundi kwa ajili ya hazina, watu wa serikali, tabaka fulani tawala, walihitajika. Huko Ulaya waliitwa wakuu wa makabaila. Katika Urusi ya kalewasomi hawa walijumuisha wakuu wa ndani, wapiganaji wa miji mikuu na wavulana, waliopewa ardhi kwa huduma kwa serikali. Wajibu wao haukuwa tu kuweka sehemu ya mavuno kwenye hazina, bali pia kuhakikisha kuna utulivu katika ardhi waliyokabidhiwa, kwa maneno mengine, mashamba. Ilikuwa wakati huu ambapo tabaka maalum kama urasimu lilipozaliwa, ambalo linaonyesha kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi nchini Urusi.
Mahusiano ya ardhi
Kama ilivyotajwa tayari, mkuu wa Kyiv aliwapa raia wake umiliki wa ardhi kwa ukarimu. Mabwana wa kifalme walipokea kinachojulikana kama mashamba, mgao mkubwa wa ardhi na haki ya kurithi. Haki hii iliwekwa hata katika ngazi ya kisheria chini ya Yaroslav the Wise, ambayo inaonyesha kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi rasmi kabisa.
Sheria ilisimamia ulinzi wa mali iliyokodishwa. Baadaye, kanisa pia likawa mmiliki mkuu wa ardhi. Wakulima hawakuwa tena na hawakuweza kuwa wamiliki kamili wa ardhi ambayo walifanya kazi maisha yao yote. Wakawa tegemezi kwa mabwana na kulazimika kulipa haki ya kulima ardhi yao na hata vifaa vya kazi na mifugo.
Mgawanyiko wa darasa
Mojawapo ya sababu zinazobainisha kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi, ni kuibuka kwa tabaka mpya. Wakati huo huo, lazima kuwe na tabaka tawala na lililokandamizwa. Huko Urusi, hawa walikuwa wavulana na wakuu na serf na serf.
Mkulima wa kawaida, ambaye hadi hivi majuzi alilima shamba lake kwa uhuru, haraka sana aligeuka kuwawatumwa na walionyimwa haki. Mara tu eneo lililo na shamba la wakulima lilipoingia kwenye milki ya bwana wa kifalme, mkulima alilazimika kulipa moja kwa moja analog ya ushuru wa kisasa wa ardhi. Kwa watu wengi, hii yote ilikuwa njia ya kujikimu, mara nyingi bei isiyoweza kuvumilika. Ikiwa haikuwezekana kuchangia saizi nzima ya corvée aliyepewa, mkulima alilazimika kufanya kazi zaidi katika uboreshaji wa mali isiyohamishika: kujenga barabara, vivuko na madaraja, pamoja na kuta za ngome, minara, nk. Wakati wa kujaribu kutotii au kukimbia, mtu aligeuka kuwa mtumishi wa bwana, yaani, bwana wa mtumwa mtumwa.
Mgawanyo wa kazi
Kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi pia kunathibitishwa na ukweli kwamba kulikuwa na haja ya mgawanyiko wa wazi wa kazi. Katika hali ya mfumo wa mapema, kila familia ilitoa mahitaji yake peke yake. Wanaume wenyewe walijitengenezea zana za kazi na uwindaji, sahani na samani. Wanawake walitengeneza nguo na vyombo vyao vya kupikia, vya nyumbani, n.k.
Feudalism ina sifa ya ukweli kwamba katika hatua zake za awali, jamii huanza kutenganisha kilimo na kazi za mikono. Ndani ya darasa la ufundi, mafundi pia wamegawanywa katika utaalam mwembamba. Mafundi wengi huenda kwenye utegemezi wa feudal. Wingi wa watu wasio na ajira katika kilimo huanza kuhamia miji mikubwa, ambapo kuna fursa zaidi za kupata mapato.
Ukuaji wa jiji
Miji ikawa vituo vya ufundi kwa haraka. Katika makazi makubwa karibu na mitaamabwana wa kifalme, makazi ya ufundi mzima yalikua: uhunzi, silaha, vito vya mapambo na vingine vingi. Hapa, katika miji, biashara ilianza kustawi. Maendeleo hai ya mahusiano ya biashara ya nje ndiyo yanashuhudia kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi. Na ikiwa katika miji midogo kwenye soko ungeweza kuona bidhaa za ndani, basi huko Kyiv, Novgorod, Chernigov kulikuwa na maduka mengi ambapo wafanyabiashara wa kigeni walifanya biashara kwa nguvu na kuu na ungeweza kununua kila kitu ambacho moyo wako unatamani.
Ni nini kinashuhudia kuibuka kwa mahusiano ya kimwinyi katika historia ya Urusi, na ni nini, baada ya miaka mia moja tu, ikawa ushahidi wa kuanguka kwao? Wakati mwingine mambo sawa. Kwa mfano, ujumuishaji na ukuaji wa uhuru wa miji muhimu ya Urusi ya Kale hatua kwa hatua ulitilia shaka mamlaka ya Kyiv kama mji mkuu wa serikali ya zamani. Makazi yalikuwa yameunganishwa vibaya, kihalisi na kiuchumi. Kila jiji kubwa lilikuwa peke yake, lilikuwa na ngome zake, kikosi chake na lilikuwa na uwezo wa kujikimu. Hii, pamoja na kanuni ya ngazi ya urithi, wakati wawakilishi wa ukoo mmoja walitawala katika maeneo tofauti, hatimaye ilisababisha mgawanyiko wa kivita.
