Hegemony ni nini na kwa nini Napoleon alikuwa hegemoni, lakini Genghis Khan hakuwa?

Orodha ya maudhui:

Hegemony ni nini na kwa nini Napoleon alikuwa hegemoni, lakini Genghis Khan hakuwa?
Hegemony ni nini na kwa nini Napoleon alikuwa hegemoni, lakini Genghis Khan hakuwa?
Anonim

Ushirika ni zana yenye nguvu. Neno "hegemony" kwa wengi linahusishwa na dhana ya "darasa la kufanya kazi". Wale ambao wana hali hii wanaishi katika eneo la USSR ya zamani. Propaganda za Kikomunisti zilifanya kazi nzuri sana ya kuelezea jukumu kuu la tabaka la wafanyikazi - hegemon ya mustakabali mzuri wa kikomunisti. Huu hapa ni mfano wa stereotype inayoendelea ambayo inahitaji kushughulikiwa. Hakukuwa na hegemoni katika historia ya wanadamu…

hegemony ni nini

Ufafanuzi huo unahusishwa na historia ya kale. Wagiriki wa kale na Warumi walikuwa na neno tofauti kidogo: "hegemon" au "hegemon". Hivyo kuitwa viongozi wa kale, viongozi wa kijeshi, magavana na hata watawala. Kuna uthibitisho bora wa hii. Kumbuka, liwali mashuhuri wa Yudea, Pontio Pilato, aliitwa hegemoni.

Sasa itakuwa rahisi kufahamu hegemony ni nini. Kwa kifupi, hii ni faida na fursa ya kushawishi mtumtu, kikundi cha watu au nchi kwa wengine.

Alexander the Great na Napoleon Bonaparte

Mtu anaweza kuwa hegemoni. Hegemoni wa kwanza aliyetangazwa hadharani na sana alikuwa Alexander the Great. Alisimama kwenye kichwa cha Ushirika wa Korintho wa kale, yaani, akawa hegemon yake.

Ufalme wa kwanza wa Ufaransa
Ufalme wa kwanza wa Ufaransa

Mfano bora wa pili wa mamlaka ya kibinafsi ni Napoleon Bonaparte kuhusiana na Ubalozi wa Ufaransa (mfano wa kadibodi ya serikali, kwa kweli, Napoleon alitawala huko peke yake).

Mfano wa kuvutia wa kihistoria ni utawala kamili, yaani, enzi kuu, ya Ufalme wa Prussia juu ya majimbo mengine ya Ujerumani.

Lakini Genghis Khan pamoja na jeshi lake madhubuti hawakuwa watawala. Kwa nini? Zaidi kuhusu hilo hapa chini.

Kushindwa kwa uongozi wa tabaka la wafanyakazi

Hegemony ni nini huko USSR, kila mtu alijua - kutoka kwa vijana hadi wazee. Huu ni mfano wa kuvutia zaidi wa upotoshaji wa kijamii na kihistoria wa ukweli kwa ajili ya ushindi wa wazo geni la Wajerumani linaloitwa "ukomunisti".

Hegemony ya wafanyikazi
Hegemony ya wafanyikazi

Wafanyakazi waliitwa tabaka la wafanyikazi na wakateua wakuu, yaani, hegemoni, katika ujenzi wa ukomunisti - kila kitu, kama wandugu Marx na Engels walivyoandika. Wawakilishi wa tabaka la hegemonic walikubaliwa katika CPSU kwa vikundi, wakisukumwa kuzungumza kwenye viwanja, walichaguliwa kama manaibu na kutumwa kwa sanatoriums za vyama vya wafanyikazi kwa matibabu. Hakuna kilichofanikiwa. Kwa sababu hegemony ni dhana fiche na dhahiri, si ya kuchezewa.

Tofauti kati ya enzi na udikteta

Ukweli ni kwamba katika nyingiUfafanuzi unaotafuna hegemony ni nini, tofauti yake muhimu zaidi kutoka kwa aina nyingine yoyote ya kuamuru au kutawala iko kila wakati.

Katika hegemony, ushawishi wa watu wengine au nchi hutokea bila matumizi ya nguvu au tishio la matumizi yake. Umuhimu na manufaa ya kujiweka chini ya hegemoni huthibitishwa kwa njia nyingine. Inaweza kuwa ushawishi wa kifedha wa nchi tajiri kwa nchi masikini. Utiisho wa wanyonge kwa wenye nguvu mara nyingi hufunikwa na faida za muda mfupi kwa wanyonge. Kwa kweli, hegemon hushinda kila wakati.

Sasa unaelewa kuhusu Genghis Khan? Kulikuwa na nguvu moja ya kikatili. Sio hegemoni.

Dola ya Mongol
Dola ya Mongol

Hegemony katika ulimwengu wa kisasa

Ukimuuliza mwanafunzi wa leo hegemony ni nini, kuna uwezekano mkubwa kwamba utapata marejeleo ya Marekani. Mfano huu wa utawala wa kijiografia na kisiasa pia umekuwa wa kawaida. Utawala wa ulimwengu wa Merika umekuwa karibu mfano pekee ambao tayari unageuka kuwa stereotype (badala ya tabaka la wafanyikazi).

Wakati huo huo, nchi za hegemonic zilikuwa tofauti: katika karne ya 17 ilikuwa Uholanzi, katika karne ya 19 Uingereza ilianza kutawala na kuathiri ulimwengu. Hegemony ya kijiografia ya kijiografia inawezekana tu kwa viashiria bora vya afya ya kiuchumi ya nchi, pamoja na msingi wa juu wa kisayansi na kiufundi. Tunakumbuka kwamba hegemony ni ushawishi bila matumizi ya nguvu. Chochote: pesa, akili, mafuta, rasilimali watu … Lakini sio nguvu. Hili ndilo jambo kuu.

Na usisahau kuhusu Uchina. Wataalam wengine tayari wanamtambua kama hegemon ya ulimwengu. Hii ni kutokana na viwango tofauti vya ukuaji wa mauzo ya nje na kiuchumiviashiria. Kwa nchi nyingi, kiongozi wa ulimwengu wa jumuiya ya kimataifa bado ni Marekani. Lakini karibu kila mtu anadhani kwamba China itachukua nafasi ya hegemon ya dunia katika siku zijazo. Swali zima ni wakati wa tukio hili.

Hebu tuangalie na tuchambue. Kufuatilia michakato ya kisasa ya kijiografia na kisiasa ni jambo la kuvutia, ni la kufurahisha zaidi kuliko vipindi vingi vya televisheni.

Ilipendekeza: