Umoja wa Kisovieti ulikuwa mojawapo ya mataifa ambayo yaliacha nyuma mafumbo mengi ambayo hayajatatuliwa na maswali ambayo hayajatatuliwa. Kama serikali ya kiimla yenye udhibiti mkali juu ya nyanja zote za maisha ya raia wa kawaida, USSR ilikuwa na katiba inayofaa ambayo ilitetea kwa nguvu zake zote vipaumbele ambavyo viliweka nguvu ya kikomunisti. Hasa, kesi maalum ilikuwa ukandamizaji wa kisiasa uliolenga wale ambao walionyesha kutoridhika na serikali iliyopo. Ukandamizaji wa kisiasa ulipata wigo mkubwa chini ya Joseph Stalin. Kwa hili, kulikuwa na makala maalum ya 58. Hadi sasa, wanahistoria hawawezi kufikia hitimisho la umoja kuhusu suala hili. Kwa hivyo, inafaa kufikiria ikiwa raia wa USSR anaweza, hata kwa hadithi rahisi kuhusu kiongozi, kuishia kambini au hata kupigwa risasi.
Kifungu cha 58 cha Kanuni ya Jinai ya USSR
Wafungwa wote wa kisiasa, bila kujali aina ya uhalifu wao, walishikiliwa chini ya Kifungu cha 58 cha Kanuni ya Jinai ya USSR. Kifungu hicho kilitoa adhabu kwa shughuli za kupinga mapinduzi. Aliwakilisha nini? Shughuli za kupinga mapinduzi ni vitendo ambavyoilizuia kuenea au kutekelezwa kwa maadili na masharti fulani ya kimapinduzi ambayo yaliungwa mkono na serikali ya kikomunisti. Kifungu cha kwanza cha kifungu hiki kilisema kuwa vitendo vya kupinga mapinduzi ni majaribio yoyote ya kudhoofisha au kudhoofisha nguvu ya Soviet kwenye eneo la USSR, na pia majaribio ya kudhoofisha nguvu za nje na mafanikio ya kisiasa, kijeshi au kiuchumi. Kulingana na dhana ya mshikamano wa wafanyakazi, wajibu huohuo uliangukia kwa wale waliofanya uhalifu dhidi ya serikali ambayo haikuwa sehemu ya USSR, lakini waliishi kulingana na mfumo wa proletarian.
Kwa hakika, Kifungu cha 58 katika wakati wa Stalin kiliundwa ili kuwafikisha mahakamani wale ambao kwa njia moja au nyingine walikana au walikuwa wapinzani wa mamlaka ya Usovieti. Katika jamii ya kisasa, watu kama hao wataitwa watu wenye msimamo mkali. Inahitajika kuzingatia kwa undani zaidi mambo yote ambayo Kifungu cha 58 kinajumuisha ili kuelewa ni nini kiliangukia chini ya hatua ambazo serikali ya Soviet iliona kama kupinga mapinduzi.
Kipengee 1
Kifungu cha 1a kina masharti yanayohusiana na uhaini kwa Nchi ya Mama, yaani kwenda upande wa adui, kutoa siri za serikali kwa adui, ujasusi, na kukimbia nje ya nchi. Kwa uhalifu huu, adhabu ya juu zaidi ilikuwa kunyongwa, na chini ya hali ya kuzidisha - kifungo cha miaka 10 na utaifishaji (kamili au sehemu) wa mali. Maneno machache yanapaswa kusemwa kuhusu hili. Kwa kuwa USSR wakati huo ilikuwa katika mazingira ya uhasama sana, haishangazi kwamba ndege (yaani, kukimbia, na kutoondoka nchini) iliadhibiwa vikali sana, kwa sababu.kwa kweli, ulikuwa ni uhaini uleule.
Aya ya 1b ina masharti sawa na katika 1a, lakini kuhusu watu walio katika huduma ya kijeshi. Na hakuna shaka kwamba uhalifu huohuo unaotendwa na mtu anayestahili utumishi wa kijeshi ni mbaya zaidi, hata hivyo, ikiwa uhalifu huu una daraja lolote. Kwa hivyo haishangazi kwamba Kanuni ya Jinai ya RSFSR inawaadhibu wanajeshi vikali hivyo.
Kifungu cha 1c kinabainisha wajibu wa familia za wanajeshi waliotenda uhalifu. Ikiwa wanafamilia walijua juu ya uhalifu unaokuja, lakini hawakuripoti kwa mamlaka au kuchangia tume yake, basi wanahukumiwa kifungo cha miaka 5 hadi 10 jela na kunyang'anywa mali. Kifungu hiki kinaweza kuzingatiwa kuwa moja ya kinyama zaidi katika kifungu kizima, lakini, kama uchunguzi wa kumbukumbu ulionyesha, ni 0.6% tu ya wafungwa wote wa kisiasa walitumikia vifungo vyao chini ya kifungu hiki, ambayo ni kwamba, haikutumiwa mara chache. Kanuni ya Jinai ya RSFSR kwa ujumla inaweza kuitwa isiyo ya kibinadamu, lakini kutokana na hali halisi ya wakati huo, ilionekana inafaa kwa mamlaka.
Kifungu cha 1d kinatoa adhabu kwa kushindwa kuripoti kwa wanajeshi kuhusu uhaini unaokuja. Kwa jeshi basi ilikuwa jukumu la moja kwa moja, kwa hivyo haishangazi kwamba iliadhibiwa vikali sana. Kuhusu raia, kulikuwa na aya ya 12, ambayo ilitoa adhabu sawa. Lakini kwa mfumo wa wakati ule, adhabu iliyoonekana sasa kuwa ya kikatili ilionekana kuwa ya kimantiki, kwa sababu wakati huo hapakuwa na mawazo ya kiliberali.
Kipengee 2
Kifungu cha 2 kimetolewa kwa ajili ya adhabu ya kifo -kunyongwa - kwa wale ambao, kupitia uasi wa silaha, walijaribu kupindua nguvu ya Soviet katika mikoa au jamhuri za muungano. Wakati mwingine kufukuzwa kutoka kwa USSR kwa kunyimwa haki zote na kunyang'anywa mali ilitumika kama aina ya adhabu kali. Vitendo kama hivyo vinaadhibiwa vikali katika idadi ya majimbo ya kisasa.
Bidhaa 3, 4, 5
Vipengee 3, 4 na 5 vinasema kwamba ushirikiano na nchi ya kigeni, majasusi wa kusaidia adui au hatua nyingine dhidi ya Muungano wa Sovieti utakabiliwa na adhabu sawa na katika kifungu cha 2.
Kipengee 6
Alama ya 6 ilirejelea kila kitu kilichochukuliwa kuwa kijasusi, yaani, utoaji wa siri za serikali kwa adui au taarifa muhimu ambayo si siri, lakini haiwezi kufichuliwa. Kwa hili, pia walitegemea kunyongwa au kufukuzwa nchini.
Bidhaa 7, 8, 9
Sehemu ya 7, 8 na 9 zinaweka adhabu sawa kwa kufanya hujuma au mashambulizi ya kigaidi ya kupinga mapinduzi katika eneo la USSR.
Kipengee cha 10 - msukosuko wa kupambana na Soviet
Labda lililo maarufu zaidi ni nukta ya 10. Inashughulikia tatizo la kile kinachoitwa msukosuko wa kupinga Usovieti, kiini chake kilikuwa kwamba wito wowote, propaganda za kupindua serikali ya Sovieti, milki ya fasihi iliyokatazwa, kujieleza kwa umma. kutoridhika na kadhalika waliadhibiwa kifungo cha angalau miezi 6. Kwa kweli, katika hali ya Soviet hakukuwa na kitu kama uhuru wa kusema. Aya hii katika fomu iliyorekebishwa pia iko katika Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi, Kifungu cha 280.
Vipengee 11 - 14
Alama 11 hadi 14 zina vifungu kuhusu uhalifu wa ukiritimba, vitendo dhidi ya watu wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe (na baadaye Vita Kuu ya Uzalendo), maandalizi ya mashambulizi ya kigaidi, na kadhalika.
Mtu aliyeathiriwa na makala haya aliitwa adui wa watu. Watu kama hao, kama ilivyotajwa hapo juu, walipigwa risasi, kufukuzwa nchini, walikuwa kwenye magereza na kambi. Wengi wa wale waliohukumiwa chini ya Kifungu cha 58 walikuwa wale ambao walistahili, lakini pia kuna wale ambao walishtakiwa isivyo haki kwa uhaini. Wakati huo, wasimamizi wa usalama hawakupendezwa sana na kweli, kwa hiyo ungamo ulikataliwa tu na wale waliopata uangalifu wa makala hii. Kuna ushahidi mwingi wa hii kutoka wakati huo. Wale waliotumikia vifungo vyao waliwekwa chini ya uangalizi kwa muda mrefu. Walikatazwa kupata kazi, kupokea pensheni, vyumba, walikuwa na kikomo katika fursa ambazo raia wa kawaida wa Soviet alikuwa nazo.
Makala ya 58 ya wakati wa Stalin yalikuwa hati ya kawaida zaidi iliyoruhusu ukandamizaji wa raia na wanajeshi. Hata hivyo, tayari chini ya Khrushchev, tume maalum ilipangwa kuchunguza uhalifu huu. Wengi wa waliohukumiwa isivyo haki walirekebishwa, kwa bahati mbaya, baada ya kifo. Wale walionusurika walirudishiwa haki na mapendeleo yao ya awali.
Jimbo lolote lazima lilinde uadilifu wake wa eneo na haki za kikatiba. Kifungu cha 58 cha USSR kilikuwa kama mdhamini wa ulinzi. Kwa kweli, sasa adhabu kali kama hizo zinaweza kuzingatiwa kuwa mbaya.ukiukaji wa haki za binadamu, lakini katika siku hizo, Ibara ya 58 ilionekana inafaa na kwa kweli ilitoa adhabu ya haki kwa wale waliopanga uhalifu dhidi ya utawala wa Sovieti.
