Hali iliyorasimishwa kisheria ya utegemezi wa wakulima inaitwa serfdom. Jambo hili ni sifa ya maendeleo ya jamii katika nchi za Ulaya Mashariki na Magharibi. Uundaji wa serfdom unahusishwa na mageuzi ya mahusiano ya kimwinyi.
Kuzaliwa kwa serfdom huko Uropa
Kiini cha utegemezi wa kimwinyi wa wakulima kwa mwenye shamba lilikuwa ni kudhibiti utu wa serf. Inaweza kununuliwa, kuuzwa, kupigwa marufuku kuzunguka nchi au jiji, hata kudhibiti masuala ya maisha yake ya kibinafsi.
Kwa kuwa mahusiano ya kimwinyi yalikuzwa kulingana na sifa za eneo, serfdom ilichukua sura katika majimbo tofauti kwa nyakati tofauti. Katika nchi za Ulaya Magharibi, iliwekwa katika Zama za Kati. Huko Uingereza, Ufaransa, Ujerumani, serfdom ilikomeshwa na karne ya 17. Mageuzi yanayohusiana na ukombozi wa wakulima ni matajiri katika nyakati za Mwangaza. Ulaya Mashariki na Kati ni maeneo ambayo utegemezi wa kimwinyi ulidumu kwa muda mrefu. Katika Poland, Jamhuri ya Czech, na Hungaria, serfdom ilianza kuchukua sura katika karne ya 15-16. Inashangaza, katika nchi za Nordic, kanuni za utegemezi wa feudalwakulima kutoka kwa mabwana wakuu hawakufanikiwa.
Sifa na masharti ya kuunda utegemezi wa kimwinyi
Historia ya serfdom inaturuhusu kufuatilia sifa za serikali na mfumo wa kijamii, ambapo uhusiano wa utegemezi wa wakulima kwa wamiliki wa ardhi tajiri hutengenezwa:
- Kuwa na mamlaka ya kati yenye nguvu.
- Upambanuzi wa kijamii kulingana na mali.
- Kiwango cha chini cha elimu.
Katika hatua ya awali ya ukuzaji wa mahusiano ya kimwinyi, malengo ya utumwa yalikuwa ni kuambatisha mkulima kwenye mgao wa ardhi wa mwenye shamba na kuzuia kukimbia kwa wafanyikazi. Kanuni za kisheria zilidhibiti mchakato wa kulipa kodi - kutokuwepo kwa harakati za idadi ya watu kuwezesha ukusanyaji wa kodi. Katika kipindi cha maendeleo ya ukabaila, makatazo yakawa tofauti zaidi. Sasa mkulima hakuweza tu kusonga kwa uhuru kutoka mahali hadi mahali, lakini pia hakuwa na haki na fursa ya kununua mali isiyohamishika, ardhi, alilazimika kulipa kiasi fulani kwa mmiliki wa ardhi kwa haki ya kufanya kazi kwenye viwanja vyake. Vizuizi kwa tabaka la chini la idadi ya watu vilitofautiana kikanda na vilitegemea sifa za maendeleo ya jamii.
Asili ya serfdom nchini Urusi
Mchakato wa utumwa nchini Urusi - katika kiwango cha kanuni za kisheria - ulianza katika karne ya 15. Kukomesha utegemezi wa kibinafsi kulifanyika baadaye sana kuliko katika nchi nyingine za Ulaya. Kulingana na sensa, idadi ya serfs katika maeneo tofauti ya nchi ilitofautiana. Wakulima tegemezi tayari mwanzoni mwa karne ya 19ilianza hatua kwa hatua kuingia katika madarasa mengine.
Watafiti wanatafuta asili na sababu za serfdom nchini Urusi katika matukio ya kipindi cha jimbo la Urusi ya Kale. Uundaji wa mahusiano ya kijamii ulifanyika mbele ya nguvu kubwa ya kati - angalau kwa miaka 100-200, wakati wa utawala wa Volodymyr Mkuu na Yaroslav the Wise. Nambari kuu ya sheria za wakati huo ilikuwa Russkaya Pravda. Ilikuwa na kanuni ambazo zilidhibiti mahusiano kati ya wakulima huru na sio huru na wamiliki wa ardhi. Watumwa, watumishi, wanunuzi, ryadovichi walikuwa tegemezi - walianguka katika utumwa chini ya hali mbalimbali. Smers walikuwa huru kiasi - walilipa kodi na walikuwa na haki ya kutua.
Uvamizi wa Tatar-Mongol na mgawanyiko wa kifalme ukawa sababu za kuanguka kwa Urusi. Ardhi ya jimbo lililokuwa na umoja ikawa sehemu ya Poland, Lithuania, Muscovy. Majaribio mapya ya utumwa yalifanywa katika karne ya 15.
Mwanzo wa kuanzishwa kwa utegemezi wa kimwinyi
Katika karne za XV-XVI, mfumo wa ndani uliundwa kwenye eneo la Urusi ya zamani. Mkulima alitumia mgao wa mwenye shamba chini ya masharti ya mkataba. Kisheria, alikuwa mtu huru. Mkulima angeweza kumwacha mwenye shamba kwenda mahali pengine, lakini yule wa pili hakuweza kumfukuza. Kizuizi pekee kilikuwa kwamba huwezi kuondoka kwenye tovuti hadi umlipe mmiliki wake.
Jaribio la kwanza la kuweka kikomo haki za wakulima lilifanywa na Ivan III. Mwandishi wa "Sudebnik" aliidhinisha mpito kwa nchi nyingine ndani ya wiki moja kabla na baada ya Siku ya St. Mnamo 1581Katika mwaka huo huo, amri ilitolewa ya kupiga marufuku kutoka kwa wakulima katika miaka fulani. Lakini haikuwaunganisha kwenye tovuti maalum. Amri ya Novemba 1597 iliidhinisha hitaji la kuwarudisha wafanyikazi waliotoroka kwa mwenye shamba. Mnamo 1613, nasaba ya Romanov ilianza kutawala katika ufalme wa Moscow - waliongeza wakati uliohitajika kutafuta na kuwarudisha wakimbizi.
Kuhusu Kanuni za Baraza
Ni mwaka gani serfdom ikawa kanuni rasmi ya kisheria? Hali tegemezi rasmi ya wakulima iliidhinishwa na Nambari ya Baraza ya 1649. Hati hiyo ilitofautiana sana na vitendo vya awali. Wazo kuu la Kanuni katika uwanja wa udhibiti wa mahusiano kati ya mmiliki wa ardhi na mkulima ilikuwa ni marufuku ya mwisho kuhamia miji na vijiji vingine. Kama mahali pa kuishi, eneo ambalo mtu aliishi kulingana na matokeo ya sensa ya miaka ya 1620 liliwekwa. Tofauti nyingine ya kimsingi kati ya kanuni za Kanuni ni taarifa kwamba utafutaji wa wakimbizi unakuwa wa muda usiojulikana. Haki za wakulima zilikuwa ndogo - hati hiyo iliwafananisha na serfs. Nyumba ya mfanyakazi ilikuwa ya bwana.
Mwanzo wa serfdom ni mfululizo wa vikwazo vya harakati. Lakini pia kulikuwa na kanuni ambazo zilimlinda mwenye shamba kutokana na utashi. Mkulima anaweza kulalamika au kushtaki, asingeweza kunyimwa ardhi kwa uamuzi wa mabwana.
Kwa ujumla, kanuni kama hizi ziliunganisha utumishi. Ilichukua miaka kukamilisha mchakato wa kurasimisha utegemezi kamili wa washindani.
Historia ya serfdom nchini Urusi
Baada ya Kanuni ya Baraza, hati kadhaa zaidi zilionekana,ambayo iliunganisha hali tegemezi ya wakulima. Marekebisho ya ushuru ya 1718-1724 hatimaye yaliunganishwa na mahali fulani pa kuishi. Hatua kwa hatua, vikwazo vilisababisha kurasimishwa kwa nafasi ya watumwa ya wakulima. Mnamo 1747, wamiliki wa ardhi walipata haki ya kuwauza wafanyikazi wao kama waajiri, na baada ya miaka 13 - kuwapeleka uhamishoni Siberia.
Mwanzoni, mkulima alipata fursa ya kulalamika kuhusu mwenye shamba, lakini kutoka 1767 hii ilighairiwa. Mnamo 1783, serfdom ilienea hadi eneo la benki ya kushoto ya Ukraine. Sheria zote zinazothibitisha utegemezi wa mataifa zililinda tu haki za wamiliki wa ardhi.
Nyaraka zozote zilizolenga kuboresha hali ya wakulima zilipuuzwa. Paul I alitoa amri juu ya corvee ya siku tatu, lakini kwa kweli kazi ilidumu siku 5-6. Tangu 1833, wamiliki wa nyumba wamepokea haki inayoweza kutekelezeka kisheria ya kuondoa maisha ya kibinafsi ya serf.
Hatua za serfdom hufanya iwezekane kuchanganua hatua zote muhimu za kupata utegemezi wa wakulima.
Katika mkesha wa mageuzi
Mgogoro wa mfumo wa serf ulianza kujifanya kuhisiwa mwishoni mwa karne ya 18. Hali hii ya jamii ilizuia maendeleo na maendeleo ya mahusiano ya kibepari. Serfdom ikawa ukuta uliotenganisha Urusi na nchi zilizostaarabu za Uropa.
Inashangaza kwamba utegemezi wa kimwinyi haukuwepo kote nchini. Hakukuwa na serfdom katika Caucasus, Mashariki ya Mbali, au katika mikoa ya Asia. Mwanzoni mwa karne ya 19, ilikomeshwa huko Courland, Livonia. Alexander I alichapishasheria juu ya wakulima huru. Kusudi lake lilikuwa kupunguza shinikizo kwa wakulima.
Nicholas I alifanya jaribio la kuunda tume ambayo ingetayarisha hati ya kukomesha utawala wa sheria. Wamiliki wa nyumba walizuia kuondolewa kwa aina hii ya utegemezi. Mfalme alilazimisha wamiliki wa ardhi, wakati wa kumwachilia mkulima, wampe ardhi ambayo angeweza kulima. Matokeo ya sheria hii yanajulikana - wenye nyumba waliacha kuwaachia huru watumishi.
Kukomeshwa kabisa kwa serfdom nchini Urusi kutafanywa na mwana wa Nicholas I - Alexander II.
Sababu za mageuzi ya kilimo
Serfdom ilizuia maendeleo ya jimbo. Kukomeshwa kwa serfdom nchini Urusi imekuwa hitaji la kihistoria. Tofauti na nchi nyingi za Ulaya, tasnia na biashara zilikua mbaya zaidi nchini Urusi. Sababu ya hii ilikuwa ukosefu wa motisha na maslahi ya wafanyakazi katika matokeo ya kazi zao. Serfdom ikawa breki katika maendeleo ya mahusiano ya soko na kukamilika kwa mapinduzi ya viwanda. Katika nchi nyingi za Ulaya, iliisha kwa mafanikio mwanzoni mwa karne ya 19.
Uchumi wa mwenye nyumba na ujenzi wa mahusiano ya kimwinyi umekoma kufanya kazi - umepitwa na wakati na haukulingana na hali halisi ya kihistoria. Kazi ya serfs haikujihesabia haki. Nafasi tegemezi ya wakulima iliwanyima haki zao kabisa na polepole ikawa kichocheo cha uasi. Kutoridhika kwa kijamii kulikua. Marekebisho ya serfdom yalihitajika. Suluhu la suala lilihitaji mbinu ya kitaalamu.
Tukio muhimu, ambalo matokeo yake yalikuwa mageuzi ya 1861, ni Vita vya Uhalifu, ambapo Urusiiliharibiwa. Matatizo ya kijamii na kushindwa kwa sera za kigeni kuliashiria kutokuwa na tija kwa sera ya serikali ya ndani na nje.
Maoni kuhusu serfdom
Mtazamo kuhusu serfdom ulionyeshwa na waandishi wengi, wanasiasa, wasafiri, wanafikra. Maelezo yanayokubalika ya maisha ya wakulima yalikaguliwa. Tangu mwanzo wa kuwepo kwa serfdom, kumekuwa na maoni kadhaa kuhusu hilo. Tunatenga mbili kuu, kinyume. Wengine walizingatia uhusiano kama huo wa asili kwa mfumo wa serikali ya kifalme. Serfdom iliitwa matokeo ya kihistoria yaliyoamuliwa ya uhusiano wa mfumo dume, muhimu kwa elimu ya idadi ya watu na hitaji la haraka la maendeleo kamili na madhubuti ya kiuchumi. Nafasi ya pili, kinyume na ya kwanza, inazungumza juu ya utegemezi wa kimwinyi kama jambo lisilo la kiadili. Serfdom, kulingana na mashabiki wa dhana hii, inaharibu mfumo wa kijamii na serikali na uchumi wa nchi. Wafuasi wa nafasi ya pili wanaweza kuitwa A. Herzen, K. Aksakov. Uchapishaji wa A. Savelyev unakanusha mambo yoyote mabaya ya serfdom. Mwandishi anaandika kwamba taarifa kuhusu majanga ya wakulima ni mbali na ukweli. Marekebisho ya 1861 pia yalileta maoni mseto.
Kuendeleza mradi wa mageuzi
Kwa mara ya kwanza, Mtawala Alexander II alizungumza kuhusu uwezekano wa kukomesha utawala wa serfdom mnamo 1856. Mwaka mmoja baadaye, kamati iliitishwa ili kuandaa rasimu ya mageuzi. Ilikuwa na watu 11. Tume ilikujahitimisho kwamba ni muhimu kuunda kamati maalum katika kila mkoa. Wanapaswa kusoma hali hiyo chini na kufanya marekebisho na mapendekezo yao wenyewe. Mnamo 1857, mradi huu ulihalalishwa. Wazo kuu la mpango wa asili wa kukomesha serfdom lilikuwa kuondoa utegemezi wa kibinafsi wakati wa kudumisha haki za wamiliki wa ardhi kwenye ardhi. Kipindi cha mpito kilitarajiwa kwa ajili ya kurekebisha jamii kwa mageuzi yaliyofanywa. Kukomesha uwezekano wa serfdom nchini Urusi kulisababisha kutokuelewana kati ya wamiliki wa ardhi. Katika kamati mpya zilizoundwa, pia kulikuwa na mapambano juu ya masharti ya mageuzi. Mnamo 1858, uamuzi ulifanywa ili kupunguza shinikizo kwa wakulima, badala ya kukomesha utegemezi. Mradi uliofanikiwa zaidi ulianzishwa na Ya. Rostovtsev. Mpango huo ulitoa kukomesha utegemezi wa kibinafsi, uimarishaji wa kipindi cha mpito, na utoaji wa ardhi kwa wakulima. Wanasiasa wenye mawazo ya kihafidhina hawakupenda mradi huo - walijaribu kuweka kikomo haki na ukubwa wa mgao wa wakulima. Mnamo 1860, baada ya kifo cha Y. Rostovtsev, V. Panin alichukua maendeleo ya programu.
Matokeo ya miaka kadhaa ya kazi ya kamati yalitumika kama msingi wa kukomeshwa kwa serfdom. 1861 katika historia ya Urusi ikawa alama katika mambo yote.
Tangazo la "Manifesto"
Mradi wa mageuzi ya kilimo uliunda msingi wa "Manifesto ya kukomesha serfdom." Nakala ya hati hii iliongezewa na "Kanuni za Wakulima" - walielezea kwa undani zaidi hila zote za mabadiliko ya kijamii na kiuchumi. Kukomeshwa kwa serfdom nchini Urusi kulifanyika mnamo Februari 19, 1861. Siku hii Mfalmealitia saini Ilani na kuiweka hadharani.
Programu ya hati ilikomesha serfdom. Miaka ya mahusiano yasiyo ya maendeleo ya feudal ni katika siku za nyuma. Angalau ndivyo wengi walivyofikiria.
Sheria kuu za hati:
- Wakulima walipokea uhuru wa kibinafsi, walichukuliwa kuwa "wajibiki kwa muda".
- Serf wa zamani wanaweza kuwa na mali, haki ya kujitawala.
- Wakulima walipewa ardhi, lakini ilibidi waifanyie kazi na kuilipa. Ni wazi, serf za zamani hazikuwa na pesa za fidia, kwa hivyo kifungu hiki kilibadilisha jina rasmi utegemezi wa kibinafsi.
- Ukubwa wa mashamba ulibainishwa na wenye nyumba.
- Wamiliki wa ardhi walipokea hakikisho kutoka kwa serikali kwa haki ya shughuli za kukomboa. Hivyo, majukumu ya kifedha yaliangukia kwa wakulima.
Hapa chini umealikwa kwenye jedwali "Serfdom: kukomesha utegemezi wa kibinafsi." Hebu tuchambue matokeo chanya na hasi ya mageuzi.
| Chanya | Hasi |
| Kupata uhuru wa kibinafsi wa raia | Vikwazo vya mwendo vimesalia |
| Haki ya kuoa kwa uhuru, kufanya biashara, kushtaki, kumiliki mali | Kutoweza kununua ardhi kwa hakika kulimrudisha mkulima kwenye nafasi ya serf |
| Kuibuka kwa misingi ya maendeleo ya mahusiano ya soko | Haki za wamiliki wa ardhi ziliwekwa juu ya haki za watu wa kawaida |
| Wakulima hawakuwa tayari kufanya kazi, hawakujua jinsi ya kuingia katika mahusiano ya soko. Kama wamiliki wa ardhi hawakujua jinsi ya kuishi bila serfs | |
| Kiasi kikubwa mno cha ukombozi wa mgao wa ardhi | |
| Malezi ya jumuiya ya vijijini. Hakuwa kigezo cha maendeleo katika maendeleo ya jamii |
1861 katika historia ya Urusi ulikuwa mwaka wa mabadiliko katika misingi ya kijamii. Mahusiano ya kimwinyi ambayo yalikuwa yameimarishwa katika jamii hayangeweza kuwa na manufaa tena. Lakini mageuzi yenyewe hayakufikiriwa vyema, na kwa hiyo yalikuwa na matokeo mabaya mengi.
Urusi baada ya mageuzi
Madhara ya utumishi, kama vile kutokuwa tayari kwa mahusiano ya kibepari na mgogoro wa tabaka zote, yanazungumzia kutokujali na dhana mbaya ya mabadiliko yanayopendekezwa. Wakulima waliitikia mageuzi hayo kwa maonyesho makubwa. Machafuko hayo yalikumba majimbo mengi. Zaidi ya ghasia 1,000 zilirekodiwa mwaka wa 1861.
Madhara mabaya ya kukomeshwa kwa serfdom, ambayo yaliathiri kwa usawa wamiliki wa ardhi na wakulima, yaliathiri hali ya kiuchumi ya Urusi, ambayo haikuwa tayari kubadilika. Mageuzi hayo yalifuta mfumo uliokuwepo wa muda mrefu wa mahusiano ya kijamii na kiuchumi, lakini hayakuunda msingi na hayakupendekeza njia za maendeleo zaidi ya nchi katika hali mpya. Wakulima maskini sasa waliangamizwa kabisa na ukandamizaji wa makabaila na mahitaji ya tabaka la ubepari lililokuwa likiongezeka. Matokeo yake yalikuwa kudorora kwa maendeleo ya ubepari wa nchi.
Mageuzi hayakujalikutoka kwa serfdom ya wakulima, lakini alichukua tu kutoka kwao fursa ya mwisho ya kulisha familia zao kwa gharama ya wamiliki wa nyumba, ambao walilazimishwa na sheria kusaidia watumishi wao. Mgao wao umepungua kwa kulinganisha na ule wa kabla ya mageuzi. Badala ya quitrent, ambayo walifanya kazi kutoka kwa mwenye ardhi, malipo makubwa ya asili tofauti yalionekana. Haki za kutumia misitu, malisho na vyanzo vya maji kwa kweli ziliondolewa kabisa kutoka kwa jamii ya vijijini. Wakulima bado walikuwa tabaka la pekee bila haki. Na bado walichukuliwa kama waliopo katika mfumo maalum wa kisheria.
Wamiliki wa ardhi pia walipata hasara nyingi kwa sababu mageuzi hayo yalipunguza maslahi yao ya kiuchumi. Ukiritimba kwa wakulima uliondoa uwezekano wa matumizi ya bure ya mwisho kwa maendeleo ya kilimo. Kwa kweli, wamiliki wa ardhi walilazimishwa kuwapa wakulima ardhi kama mali. Marekebisho hayo yalitofautishwa na kutofautiana na kutofautiana, kutokuwepo kwa uamuzi juu ya maendeleo zaidi ya jamii na uhusiano kati ya watumwa wa zamani na wamiliki wa nyumba. Lakini, hatimaye, kipindi kipya cha kihistoria kilifunguliwa, ambacho kilikuwa na umuhimu wa kimaendeleo.
Mageuzi ya wakulima yalikuwa ya umuhimu mkubwa kwa malezi na maendeleo zaidi ya mahusiano ya kibepari nchini Urusi. Matokeo chanya ni pamoja na:
• Baada ya ukombozi wa wakulima, kulikuwa na mwelekeo mkubwa katika ukuaji wa soko la ajira lisilo la kitaalamu.
• Ukuaji wa haraka wa ujasiriamali wa viwanda na kilimo umeendelea kutokana na utoaji wa haki za kiraia na mali kwa watumishi wa zamani. Mashambahaki za waungwana kwenye ardhi ziliondolewa, na ikawezekana kufanya biashara ya viwanja.
• Marekebisho ya 1861 yakawa uokoaji kutokana na anguko la kifedha la wamiliki wa ardhi, kwani serikali ilichukua madeni makubwa kutokana na malipo ya ukombozi wa wakulima.
• Kukomeshwa kwa serfdom kulitumika kama sharti la kuundwa kwa katiba iliyoundwa ili kuwapa watu uhuru, haki na wajibu wao. Hili limekuwa lengo kuu katika njia ya mpito kutoka kwa ufalme kamili hadi ule wa kikatiba, ambayo ni, utawala wa sheria ambao raia wanaishi kwa kufuata sheria zinazotumika, na kila mtu anapewa haki ya mtu anayeaminika. ulinzi.
• Ujenzi hai wa viwanda na mitambo mipya umepelekea ukweli kwamba maendeleo ya kiteknolojia yalianza kuchelewa.
Kipindi cha baada ya mageuzi kilikuwa na sifa ya kuimarika kwa nyadhifa za ubepari na kudhoofika kwa uchumi wa waheshimiwa, ambao bado walitawala serikali na kushikilia mamlaka, ambayo ilichangia mabadiliko ya polepole ya mfumo wa ubepari. ya usimamizi.
Wakati huo huo, kuibuka kwa proletariat kama tabaka tofauti kunabainishwa. Kukomeshwa kwa serfdom nchini Urusi kulifuatiwa na zemstvo (1864), mijini (1870), mahakama (1864), mageuzi ya kijeshi (1874) ambayo yalikuwa ya manufaa kwa ubepari. Madhumuni ya mabadiliko haya ya sheria yalikuwa kuleta mfumo na utawala nchini Urusi katika kufuata sheria na mifumo mipya ya kijamii inayoendelea, ambapo mamilioni ya wakulima waliokombolewa walitaka kupata haki ya kuitwa watu.
